Рынок - сложная
экономическая система общественных взаимоотношений в сфере экономического
воспроизводства. Он обусловлен несколькими принципами, которые обуславливают
его сущность и отличают от других экономических систем. Эти принципы
основываются на свободе человека, его предпринимательских талантах и на
справедливом отношении к ним государства. Действительно, данных принципов
немного - их можно посчитать по пальцам одной руки, однако их важность для
самого понятия рыночной экономики трудно переоценить. Причем эти основы, а
именно: свобода индивида и честное соревнование - очень тесно связаны с
понятием правового государства. Гарантии же свободы и честного соревнования
могут быть даны лишь в условиях гражданского общества и правового государства.
На
протяжении многих лет наша страна находилась за своеобразным занавесом, имя
которому “административно-командная система”, охватывающим все сферы жизнедеятельности
общества, включая каждого человека.
Самое яркое
отражение данного явления нашло в экономике государства, поскольку наряду с
политикой и правом она определяет основы государственной и общественной жизни,
именно в этой триаде проявляются наиболее четко противоречия и закономерности
развития общества.
Именно по
этому целью данной курсовой работы является выявление особенности перехода
России к рынку и его последствия.
Достижение
поставленной цели обуславливает необходимость решения следующих задач:
Рассмотреть
основные особенности административно-командной экономической системы;
Выявить
исходные позиции перехода России к рыночной экономической системе;
Рассмотреть
основные программы экономических реформ в период перехода;
Проанализировать
закономерности перехода к рынку;
Рассмотреть
последствия перехода;
Проанализировать
состояние экономики России после перехода.
Эта система
господствовала ранее в СССР. Характерными чертами административно-командной
системы являются общественная (а в реальности государственная) собственность
практически на все экономические ресурсы, сильная монополизация и
бюрократизация экономики, централизованное, директивное, экономическое
планирование как основа хозяйственного механизма.
Хозяйственный
механизм административно-командной системы имеет ряд особенностей. Он
предполагает, во-первых, непосредственное управление всеми предприятиями из
единого центра - высших эшелонов государственной власти, что сводит на нет
самостоятельность хозяйственных субъектов. Во-вторых, государство полностью
контролирует производство и распределение продукции, в результате чего
исключаются свободные рыночные взаимосвязи между отдельными предприятиями. В-третьих,
государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью с помощью
преимущественно административно-командных (директивных) методов, что подрывает
материальную заинтересованность в результатах труда.
При
чрезмерной централизации исполнительной власти развивается бюрократизация
хозяйственного механизма и экономических связей. По своей природе
бюрократический централизм не способен обеспечить рост эффективности
хозяйственной деятельности. Дело здесь, прежде всего в том, что полное
огосударствление хозяйства вызывает невиданную по своим масштабам монополизацию
производства и сбыта продукции.
Гигантские
монополии, утвердившиеся во всех областях народного хозяйства и поддерживаемые
министерствами и ведомствами, при отсутствии конкуренции не заботятся о
внедрении новинок техники и технологии. Для порождаемой монополизмом дефицитной
экономики характерно отсутствие нормальных материальных и людских резервов на случай
нарушения сбалансированности народного хозяйства.
В России с
административно-командной системой решение ключевых экономических задач имело
свои специфические особенности. В соответствии с господствовавшими
идеологическими установками задача определения объема и структуры продукции
считалась слишком серьезной и ответственной, чтобы передать ее решение
непосредственным производителям - промышленным предприятиям, колхозам и
совхозам. Поэтому структура общественных потребностей определялась центральными
плановыми органами. Однако поскольку детализировать и предвидеть изменение
о
