История Украины

История Украины

1

Существуют 2 точки зрения на образование К. Руси: норманнская теория и

теория естественно-исторического образования Киевской Р?сч.

Норманнская теория — о несамостоятельном развитии ру91 — 159°i rr. под .руководством запоролсского гетмана

Криштофа Кпсинского •— охватило районы Киевщины, Вольши, Житомира.

Поводом послужило насильственное изъятие князем -Острожским владс1!;1Й

Косинского, полученных им в числе других казаков за заслу-г,ч в борьбе с

татарами. В ответ. Косннс.кий захватил Белую Церковь (резиденцию

Острожского), Переяславль и др. города. Кроме казаков его поддержали

крестьяне- и горожане, начавшие громить имения польских магнатов и

вводить казацкие порядки на своих землях. Напуганная шляхта собрала

огромное войско, которое после недельной битвы с Косииски.м, не сумев его

разгромить, подписало с ним соглашение о том, что Косинскпи лишался

гетманства, .повстанцы возвращали захваченное оружие, прекращали разбои и

исключали из войска всех, кто вступил в него в ходе .].'1"'стан[1я, за что

заслуживали прощение. После соглашения Косппгкий ушел в Запорожье,

попросил помощи русского царя (Россия воевала со Швецией, подточу

смогла прислать лишь деньги и гукно, пообещать также помощь донских

казаков) и организовал новый поход, в ходе которого Косииский был заманен

магнатом Вишне-всцким на переговоры, где и, был предательски убит

(замурован в стену .монастыря). Восстание закончилось поражением, но

подготовило почву для последующих выступлешш, в первую очередь

восстания под руководством С. Налнвайко.

Восстание 1594—1596 гг. под предводительством Северина На-ливэйио

— приобрело еще больший размях, охватив почти все земли Украины и

r^c'i очной Белоруссии. Возглавил его С. Наливайко, который, оудуч;!

сптником надворных казаков у князя Острожского, предложил последнему

сформировать добровольческое войско для отражения турецкого нападения.

Собрав несколько десятков тысяч человек (вооруженных Острожскнм),

Наливайко отогнал турок, взял богатые трофеи и, возвратившись домой,

поднял восстание, .разгромив приехавших на

33

судебный съезд шляхтичей, захватил замок п хранившееся Р нр\1 °РУ"

жие. Поддержанный крестьянами, .горожанами н г.ап"!"1.!"1»''" Иали-

вайко взял Виннпцу, Бар, Кременец, Луик, a и:"!-". 4;in;i4i;:i" казаков

в Южное Поднепровье для борьбы с местной шляхтой, повернул па

север — в Белоруссию, _ взял Пинск, Бобруйск, Могиле];', чем расширил

территорию восстания, и продолжал затем маневрируй •]. '"'подалеку от

границы е Россией, чтобы в любой момент за ней yi;p,,Ki.cii. Объеди

ненная польско-литовско-украинско-белорусская карате .ii,i4;i с-

о.спедици;!. под командованием польского гетмана Жолковского

iia!ie.";i:i гескольк') поражейий войскам Наливайко в Белоруссии, затем

на У|;;||,"!!Г и окоч- чательно рахгромила повстанцев в 1596 г. в 2-

11еде.т»!;ом ""г) У горчдт Лубны, всего в 100 верстах от границы, с

Россией.' IIa.ninaiiKo в ре зультате предательства верхушки реестрового

казачества пыл схвачен, отправлен в 'Варшаву, где в 1597 г. ему отрубили

голову 11 четверто вали.

Деятельность Петра' Сагайдачного — выдающей";! гетмана Укра ины,

боровшегося за национальное возрождение Украинской государ ственности и

культуры. Прославился военными походами на турецкие , крепости Измаил,

Кафу, Синоп, Царьград. В условиях запрещения пра вославной церкви боролся

за ее возрождение (в 1620— lii21 гг. при нимал Иерусалимского патриарха

Феофана, воссоздавшего руководство православной церкви на Украине:

произвел в сан Киевского митропо лита и- 5 украинских и белорусских

епископов, что вызвало ненависть Речи Посполитой). Вместе с Запорожским

войском Сагайдачный вступил в. Киевское братство, что означало подчинение

Запорожья "лее служения интересам Украины. (Братства '— организации

правосланжц-о украин ского населения,, боровшиеся' против наступления

католичества и униат ства). Стремясь добиться большей самостоятельности

Запорожья, за игрывал то с Москвой (одарившей его н войско деньгами п

тканями), то с Речью Посиолитой" (увеличившей число реестрового

казачества г. I до 3 we.). Объективно выражал интересы зажиточных слоев

каза чества, что подтверждается "'его противоречиями с ^народным» гетма ном

Бородавкой (стоявшим во главе иереестропого купчее гв,т н при зывавшего к

народному восстанию п распространению к.тачь!^ нрав на все население

Украины). Во время Хотинской войны lf;21 г. в ус- .ловиях, когда Речь

Посполита осталась беззащитной "гред турецкой агрессией (после разгрома

турками польской армии в Молдлпни), Сагяй- дачныи и бородавка объединяют

свои отряды (всего -10 '"..г. казаков) п в месячной битве под Хотпном

совместно с Ю-п.^ячпоп польской армией останавливают Турецкую

агрессию. По мирному договору Тур- ппя осязалась прекратить набеги на

Украину, Речь Поспр.чит.а обещала запретить казакам нападать на Турцию.

(Поражение Турции вызвало восстание в Стамбуле, в ходе которого был

свергнут и уоит турецкий султан Осмаи II — руководитель похода па

""Украину). ..В ходе битвы

3^

Г.арайдччны'1 п"кл.-пл ерпя уме.-п.г.! п"лкоц"д';ем. Пастоял на аресте

Бородавки п отправит его в кандалах в Варшаву. Сам Сагаидачный под

Хотииом был" смертельно ранен п скончался от ран. Вывод: личность

Сагайдачного была противоречивой,, но, несмотря на ряд опшбок, он

боролся за возрождение украинской государственности и культуры, поднял

славу запорожского казачества и защитил украин ский народ от

установления турецкого ига.

УСИЛЕНИИ НАРОДНЫХ ДВИЖЕНИЙ В 20-30 гг.-17 ВЕКА

Выло пылвачо усилением польского национального, феодального и

религиозного гнета после- окончания Хотиискон войны. Вместо обещан ных во

время войны послаблении, Речь Посполита расправлялась с села ми,

вводившими казацкие порядки, запретила казакам принимать бегле цов,

поддержиплу!, связи с. иностранными державами, вмешиваться в'ре лигиозные

дела, поддерживать православную церковь и т. п. 1630 г. — восстание

под руководством гетмана нереестрового ка зачества Ивана Федоровича

(Трясялы). Собрав Ю-тысячный отряд ка-' заков, Трясило захватил

Кбрсунь, расправился со шляхтой, пополнил свою армию крестьянами и

горожанами, доведя се численность до 37 тыс. человек. После прибытия

карательного отряда польского гетмана в 3- недельной битве, нанес ему

большие потери (до 10 тыс.),' почти разгро мил, но под давлением казацкой

старшины пошел на подписание догово ра, по которому реестр увеличивался с

3 до 8 тыс., казаки признавали свою 'вину, за что прощались, крестьяне

возвращались в своп имения; после чего Толсто во-^эратилс;! в Запорожье,

а разрозненные отряды не довольных к рестмпг еще некоторое Бремя вест

борьбу, громя польские имения па Украпие. 1635 — восстание под

руководством гет^на нереестрового казаче ства Ивана Михайловича Сулимы.

Поводом стало строительство крепости Кодак на Днепре, предназ наченной.

для поимки беглецов в Запорожье (крепость находилась на пра вом берегу

Дненрл в месте его сужения н охранялась 200 немецкими наемниками,

чаблюдлшппмп зл Днепром и с помощью конных разъездов — за прплугающрг

округой). Гулимя, собрав "3-тыс. отряд, незаметно подошел к крепости,

провел разведку п ночью за несколько часов захва тил ее, УНИЧТОЖИВ

застигнутых врасплох наемников. Боясь, что захват крепости ПОСЛУЖИТ

толчком к народному восстанию, польское правитель ство послало огряд

реестровых казаков, которые схватили Сулиму и его .помощипков н отправили

их в Варшаву на казнь. Восстание было по давлено.

Причины поражения восстаний — были плохо подготовлены; кре стьяне

и горожане плохо вооружены (вилами, косами, дубинами); не всегда казаки

выстукали единой сплои с остальным населением; нереши тельность казацкой

старшины, боявшейся потерять свои привилегии; ук-

35

раинские восстания не поддерживались польским ii литовским пяселени-

ем, из-за чего правительство могло стягивать силы с других "б лагтей для

подавления восстаний и т. п. Значение восстаний — сдерживали

усиление польского националь ного, феодального и колониального гнета (т.

к. польское правпюльство и магнаты помнили, чем это могло закончиться):

допилчсь сгсггановле- ния православной церкви на Украине; выросли

казацкие привилегии (рост реестра, жалования и др.); народные массы

иаклплтшлп опыт на циональной и антифеодальной борьбы.

РОЛЬ БРАТСТВ НА УКРАИНЕ

Братства — организации православного украингкот населения, вп:!-

никли после принятия Люблинской унии 1569 г. Первиначальцо, органи

зованные православной магнатско-шляхетской оппознцпги в" главе с

князем Острожским, боролись за культурно-религиозную автономию Ук раины в-

составе Речи Посполитой, для чего подавали nr;iiniui корплю и .„сейму, вели

культурно-просветительную работу, выступали за восстанов ление

православной церкви после 1596 г. и т. п. На рубеже 16—17 веков

место магнатов в братствах заняли мел кие шляхтичи, зажиточные мещане,

казацкая старшина, боровшиеся за национально-культурно-религиозное

возрождение Украины против засилпя польских магнатов с их неограниченными

правами, в поддержку право славной церкви, за увеличение реестра,

жалования казакам и т. п. Ис пользовали кроме легальных 'форм борьбы и

казацко-крестьянские вы ступления. ' . Крупнейшие братства

находились во Львове, Кигве, Лунке и др. го родах. Сыграли важную роль в"

общественно-политической ;I;II:!UH Украи ны. Противостояли наступлению

католичества на Украине.

8. КУЛЬТУРА НА УКРАИНЕ В 16 - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 17 ВЕКА

ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ КУЛЬТУ РЫ

а) Развитие Украины в составе Речи Погиилитои инусловлпвялп

развитие -украинской культуры, в условиях нациоиальнию, феодального н

религиозного гнета, принижения украинской культуры, языка, обыча ев,

православной веры и т. п. б) Развитие экономик'!! способггшжало

потребности ч 'и^лзовлшшх людях, развитию просвещения, высшего

о"разпваш1л. '«'шг^ючатания и т. п. в) Гост национально-

освободительного движения г" 2-й половины 16 века вызвал пробуждение

национального сознания украпнскпго народа, его более внимательное отношение

к своей культуре, ЯЗЫКУ, истории и традициям.

Э6

г) Развитие укр. культуры шло в тесной взаимосвязи в под влия нием

культурных ценностей 3. Европы эпохи Возрождения и развития русской и

белорусской национальных культур.

РАЗВИТИЕ ОБРАЗОВАНИЯ

В обществе росла потребность в образованных людях как для раз

вивающегося производства и торговли, так и для национально-освободи

тельного движения — идеологов, способных вести борьбу против насаж дения

униатства. Поэтому: а) растет число начальных школ, как церковных

(православных, униатских, -католических, протестантских), обучавших

старославянскому языку, арифметике, молитвам, пению и т. п., так и

светских школ (сла вяно-греко-латинских), где дополнительно изучались

латинский язык (основной язык в западных университетах), диалектика,

астрология, гео метрия, астрономия и др. Первой, наиболее известной такой

школой была Острожская школа, основанная князем Острожским, пригласившим

в нее многих известных преподавателей: ректора — Герасима Смотрицкого,

ставшего. впоследствии константинопольским патриархом, преподавателя

священника Демьяна Наливайко — брата руководителя восстания Севе рина

Наливайко, нескольких преподавателей из греческих университе тов и др.

б) братские школы открылись вначале при .Львовском (1585 г.), а

затем при. Киевском, Луцком, Каменец-Подольском и др. братствах, от личаясь

от остальных школ: от педагогов требовали любви и одинаково го отношения ко

всем детям, независимо от происхождения; воспитыва ли патриотизм, уважение

к родному языку и культуре, к православию; учебная программа была сходной

с славяно-греко-латинской школой. в) в начале XVII ст. в Киеве

архимандритом Киево-Печерской Лав ры Е. Плетенецким был организован кружок

литераторов, членами кото рого являлись 3. Копыстенский, П. Беринда, Т.

Земка, Л. Зизаний-Туста- новский, А. Митура и др. В декабре 1616 г. ими был

подготовлен к печа ти и вышел в свет «Часослов», в 1618 — «Визерунок цнот»,

в 1619 — «Анфолонион» объемом в 1048 страниц;

г) высшее образование —первой высшей школой стала Киево-Моги-лянская

коллегия, созданная в 1632 г. на основе объединения Киевской братской

школы (1615 г.) и Лаврской школы (1631 г.). Опекалась Киевским братством

и основателем Лаврской школы архимандритом Петром Могилой (отсюда название

«могилянская»). Благодаря проведенной в 1633 — 1647 гг. П. Могилой

реформе просвещения школьная система Украины была перестроена по наиболее

эффективной системе — иезуитских колледжах, обучение в коллегии совпадало с

европейским типом.

По завещанию митрополит оставил Киево-Могилянской коллегии свою

библиотеку, здание и хозяйство на Подоле, все имущество на при-

31

ГГ

надлежащем ему хуторе Непологв, а также огромйую по тем временам сумму —

80 тысяч.злотых. • . Состояла из Т^классвв: 1-го подготовительного, 3

младших, 3 высших. Учебная программа: славяне-греко-латинской школы;

дополнительно преподавадись философия, география, истерия и др. предметы.

По перечню учебных программ и уровню преподавания была близка к запад-

ннсвр'1пейским университетам и академиям, но из-за воспитания в своих

студентах свободомыслия и любви к украинской культуре и православной вере

смогла получить официальный статус академии (высшего учебного заведения)

лишь от царского правительства России в 1701 г. (закрыта в 1817 г.).

Она явилась образцом для создания- аналогичных учепных заведе'нпи в Яссах

-(1640 год) и Москве (1687 тод). Академия в течение долгого времени

готовила кадры общественно-культурных дсятеллй нс млько для Украины и

России, но и для Белоруссии, Молдавии, Румынии, южнославянских регионов.

Книгопечатание — было вызвано потребностью в размножении учебных и

других книг (т. к. священники не успевали их переписывать) и возможностью

развивающейся техники создать первый печатный станок. Основателями

книгопечатания, стали Иван Федоров и Петр Мстисла-вец. В 1564 г. они

издали в Москве «Апостол», в 1565 г. «Часовник», «Евангелие»,

распространявшиеся не только в России, но и на Украине. Впоследствии И.

Федоров переезжает на-Украину, работая и имении магната Ходкевича, а затем

у князя Острожского, в 1573 г. Федоров основывает во Львове первую на

Украике типографию я выпускает' церковную («Апостол», «Осгрожская

Библия»), учебную («Букварь»), публицистическую и др. литературу (всего

известно 28 изданий). Вслед за Львовской были основаны братствами

типографии в Киеве, Чернигове, Лунке, Новгород-Северске и др. городах.

Значение — книгопечатание способствовало развитию укр. просвещения,

культуры, национально-освободительного движения (публицистическая

литература); подняло международное значение Украины, т. к. издаваемая

литература была известна во многих странах 3. Европы,

УСТНОЕ НАРОДНОЕ ТВОРЧЕСТВО

ДР.

Песни, предания, легенды, сказки, сатирические частушки и отражали

важнейшие события в жизни украинского народа: — героико-

патриотическая тематика — о борьбе с татарскими и турецкими набегами,

воспевали любовь к Родине, храбрость защитников, клеймили предателей;

— о борьбе против феодального гнета и мечтах о вольной казацкой жизни,

где главным персонажем становится, как правило, казак-герой '(дума «Пвась

Коновченко, Вдовиченко», «Дума об Алексее Поповиче» а

ДР.); 38

— общечеловеческие ценнос-ги — о любви парня и девушки,

предательстве, долге, верности и других проявлениях человеческих

взаимоотношений (песня-баллада «О казаке и девушке Кулине», песня «Пасту-

nie, nacTvuie > » др.).

БЫТ И ОБЫЧАИ УКРАИНСКОГО НАРОДА .

Жилье — у феодалов — каменные и кирпичные постройки в виде замков

с ба-.-тчями, укреплениями, узкими окнами; у крестьян — деревянные жилища

двух типов: срубный (четырехугольный сруб состоял из горизонтально

положенных друг на друга бревен, затем доделывались крыша, двери, окна;

распространен на большей части Украины) и кар-каспо^ (между столбами

вбивались колья с внутренней и внешней стороны, заплетались прутья,

замазывались глиной и соломой; высохшую стену белили; встречалась на юге

Волыни). При входе в дом стояла печь — противоположный по диагонали угол

был «красным», для гостей. Комнат было мало и делались они большими.

Жили большими семьями из нескольких поколений (как правило 2—3 семыг в

комнате). На дворе— хозяйственные постройки (сараи, амбары, хлев для

скота), рядом — огород. .Размеры построек зависели от достатка хозяина.

Одежда — из льняного пли конопляного полотна, обычно дома шили для

мужчин рубахи с вышивкой (у панов — вышивка из шелка, серебра, золота)

без воротников, широкие шаровары, широкий (около 15 см) пояс из полотняной

ткани, как правило красного цвета. У женщин — сорочка, длинная широкая

юбка, фартук, сарафан, бусы' (из камня, стекла, монет, бисера), в ушах —

серьги или колокольчики. Зимой — длинные до пят овчинные кожухи или бурки.

Феодалы шили шубы изгдорогих мехов. Пища — ржаной хлеб (бедняки

добавляли в муку примеси ячменя или овса; белый хлеб был на праздники),

суп из злаков, кулеш, галушки, вареникя, рыба, ягоды, фрукты, пиво и др.

Обычаи — народные (часто языческие) и церковные праздники —• Рождество

(в ночь на него ходили колядовать), Пасха, праздник Янки Купалы (23 июня

перед жатвой), праздник Покрова Богородицы (4 октября,-окончание

сельхозработ) и др.

ТЕАТР

— Школьный театр — при Оетрожской школе, Львовской братской школе

— ученики на рождественские, пасхальные и др. праздники и при встречах

именитых гостей читали стихи собственного сочинения и приветствия, играли

небольшие пьесы в форме диалога на учебные и религиозные темы. и др.

. _ — Народно-площадный театр — на ярмарках,

праздниках и др. при больших скоплениях людей игрались комедии, иногда

драмы для развлечения зрителей.

39

ШЯГИОЗЯАЯ ЖИЗНЬ

(см. подробнее вопрос «Захват Украины иностранными державами

в 14—16 веках»)

После принятия Брестской унии 1596 г. православная церковь на

Украине была запрещена и большая часть церквей и монастырей стала

униатской. В 1620 г. при помощи запорожского гетмана Петра Сагайдач-ного,

иерусалимский патриарх Феофан приезжает на Украину и восстанавливает

Киевскую митрополию и всю православную иерархию па Украине (производит в

сан Киевского митрополита -и 5 украинских и белорусских епископов), В

результате Речь Посполитая лишь в начале 30-х г. 17 века под нажимом

крупных крестьянских восстаний (С. Налисаико и дв.) и требований

украинских братств —-. официально разрешает православную церковь на

Украине, хотя по-прежнему нродолжает ее преследовать. В конце XVI ст.

под руководством патриарха Александрии М. Пигаса была проведена -реформа

церковного пения, которая противопоставила католическому богослужению с

органной музыкой и полифоническим пением многоголосое пение по- нотам. В

XVII веке на Украине уже сложилась своеобразная школа- подобного Пения, а

Киев превратился в центр, где оно достигло апогея, а позже было перенесено

в Россию, заменив там монотонное пение. , ^

. В портретной -живописи духовенство отошло от старых византийских

канонов, взяв на вооружение достижения искусства Ренессанса и даже пытаясь

превзойти его силой эмоционального влияния.

Произошло перемещение центра политической и культурной жизни в Киев,

т. к.;

— Киев был столицей Киевской Руси; а в начале "17 в. — крупнейший

город в Приднепровье (15 тыс. жителей), важный ремесленный, торговый и

культурный центр; — находился па юго-восточной окраине Речи

Посполитой, что затрудняло последней вмешиваться в ее дела, а с другой

стороны, всего в нескольких сотнях верст от Киева базировалось Запорожское

казачество; — с 1620 г. Киев — снова религиозный центр православия

на Украине.

9. ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ БОРЬБА УКРАИНСКОГО НАРОДА СЕРЕДИНЫ XVII ВЕКА

Весной 1648 г. на Украине'вспыхнуло грандиозное народное восстание,

под руководством Богдана Хмельницкого, которое изменило политические

отношения в Восточной Европе, а в истории украинского народа стало

моментом переломного значения.

40

ПРИЧИНЫ, ХАРАКТЕР И ДВИЖУЩИЕ СИЛЫ ОСВОБОДЯТЕЛЬНОЯ

ВОЙНЫ

Причины освободительной войны: усиление феодальной эксплуатации со

стороны польских помещиков, старост и арендаторов-евреев; насилие польской

администрации над мещанами и мелкопоместной украинской шляхтой;

недовольство реестровых казаков гнетом старшины; притеснение православия и

распространение унии и католичества на Украине.

ДВИЖУЩИЕ СИЛЫ ВОЙНЫ: КАЧЕСТВО, КРЕСТЬЯНСТВО,

МЕЩАНЕ

Руководитель освободительной войны — Богдан Хмельницкий, родился в

семье мелкопоместного шляхтича, закончил иезуитскую коллегию во Львове,

служил в казацком войске, был илбран ввйсковым писарем, а затем переведен

польской администрацией на должность чигиринского сотника. В 1646 г.

поместье Хмельницкого разграблено подстаростой Чаплинским, при этом погиб

младший сын.

Попытки найти управу у короля в Варшаве ни к чему не привели.

Вернувшегося Хмельницкого посадили в, тюрьму. С помощью друзей он бежит в

Запорожье, где к нему сбегаются все недовольные и обиженные. В апреле 1648

г. запорожские казаки избирают его гетманом, и он обращается с универсалом

к украинскому народу, с призывом подниматься на борьбу против польских

панов. В ходе войны Хмельницкий проявил себя талантливым полководцем,

искусным политиком и дипломатом, выдающимся администратором. ''

НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ВОИНЫ (1648-1649 гг.)

5 мая 1648 г. под Желтыми Водами и 26 мая под Корсунем вое- .

ставшие одержали первые победы над польско-шляхетскими войсками. Под

влиянием этих побед восстала вся Восточная Украина. Казаки, крестьяне и

мещане организовывали отряды и полки, жестоко расправляясь со шляхтой.

20 сентября 1648 г. войска Хмельницкого одержали новую победу под

Пилявпами. В начале января 1649 г. В. Хмельницкий возвращается в Киев, где

его встречают как «украинского Моисея» и освободителя от «ляхской неволи».

Новая битва состоялась в сентябре 1649 г. под Зборовом. Подкупленный

польской стороной союзник Хмельницкого крымский хан изменяет Хмельницкому

и заставляет его пойти на соглашение с поляками. По Зборовскому трактату

под власть гетмана переходят три воеводства: Киевское, Черниговское и

Брацлавско». Казацкое войско увеличивается до 40 тысяч,

41

СОБЫТИЯ 1650-1653 гг.

Неудовлетворенные Зборовским трактатом, обе стороны готовят новую

войну. Б. Хмельницкий укрепляет дипломатические отношения с Крымским

ханством, Турцией, Венгрией, Россией. Начиная с 1648 г., следует одно

посольство за другим в Москву, Турцию с просьбиц о помощи и союзе. В

1G51 г. в битве под Берестечком из-за измены крымского хана армия

Хмельницкого терпит жестокое поражение. В результате подписан Белоцг-

рковский мирный договор 1651 г.: под властью гетмана остается только

Киевское воеводство, казацкий реестр сокращается до 20 тыс. Шляхта

получила право вернуться в свои имения. Соглашение вызвало сильное

недовольство народных масс Украины.- Борьба с польскими вой--сками

продолжается. В 1652 г. в битве под Батогом Хмельницкий разгро-Mii.i

польскую армию. • .

10 ФОРМИРОВАНИЕ УКРАИНСКОЙ . ГОСУДАРСТВЕННОСТИ ВХОДЕ

ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ ВОЙНЫ

В 1G4& г. между Украиной и Речью Посполитой заключено Зборовское

соглашение, положившее начало формированию украинской казацкой

государственности.

ГЛАВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЗБОРОВСКОГО ТРАКТАТА

Увеличение реестра войска запорожского до 40 тысяч; государственные

должности должны занимать только православные: под власть гетмана

переходила территория 3-х воеводств: Киевского, Черниговского,

Брацлавского; гетман получал в пользование Чигирин с округом; вопросы о

ликвидации унии и церковного имущества выносились на ближайший сейм;

Киевский митрополит получал место в сенате; всем повстанцам

гарантировалась полная амнистия: евреи и иезуиты нс имели права жить на

Украине.

ФОРМИРОВАНИЕ УКРАИНСКОЙ КАЗАЦКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

Территория Украины делилась на 16 военно-административных округов —

полков, во главе которых стояли полковники, являющиеся одновременно ц

главными администраторами. Полки делились на сотни, в которых сотник

выполнял те же функции, что и полковник. Им в управление попадала"

полковая и сотенная ^таршина (есаул, писарь, судья, хорунжий). . Во

главе войска запорожского стоял гетман, в руках которого сосредоточивалась

вся военная, политическая, судебная, административная власть. В -управлении

ему помогала генеральная старшина; 2 есаула, пи-

«я

еарь, судья, обозный, хорунДнй. Центром управления была генеральная

войсковая канцелярия во главе с генеральным писарем, При Богдане

Хмельницком aiy должность занимал Иван Выговский. По мере необходимости

гетман собирал казацкую раду для обсуждения важнейших вопросов жизни

войска. Например, 7 июня 1651 г. в Белой Церкви собралась казацкая рада

для обсуждения задач продолжения борьбы против польских войск после-

поражения под Берестечком;'8 января 1654 г. в Псреяславле казацкая рада

утвердила военно-политический союз Украины с Россией. Иногда

собирались старшинские рады (10 ноября 1652,г. в Чпгири-не такая рада

приняла решение о направлении посольства в Москву).

ВИКШНЛЛ ПОЛИТИКА КАЗАЦКОЙ ДЕРЖАВЫ

Возникновение казацкого государства на Украине привело к. росту его

международного авторитета и активизации дипломатических отношений с

соседними странами. Прежде всего, нужно было установить союз с Крымским

ханствэл, и Хмельницкому удалось достичь этого, хотя и дорогой ценой

(татары за военную помощь получили право забирать в плен (ясыр) крестьян,

и в результате они угнали тысячи человек). Богдан Хмельницкий активно

вмешался в молдавские дела — казацкое войско во главе с его сыном Тимошем

дважды (в 1G50 — 1653 гг.) ходило в Молдавию. В тогдашнюю столицу

Украины — Чигорин к Б. Хмельницкому прибывали послы из России,

Турции, Венгрии, Польши, Венеции, Швеции. В эти годы сложилась целая

школа талантливых украинских дипломатов, среди которых большую роль

сыграли Силуян Мужиловскпй, Данило Грек, Иван Ковалевский, Юрий Пемирич

и руководитель внешней политики генеральный писарь Иван Выговский. К

этому времени старшина, сложившаяся в общественный класс, с

определенными сословными, экономическими и политическими устремлениями,

отодвигает на второй план войсковую раду, стремясь устранить рядовое

казачество, казацкую «чернь» от влияния на политику и управление.

11. ВОЖДЕНИЕ УКРАИНЫ ПОД ПРОТЕКТОРАТ РОССИЙСКОЙ ДЕРЖАВЫ

После многочисленных просьб Украины о союзе Земский сооор в Москве

1 октября 1053 г. принял решение о принятии Украины под протекцию

Российского государства. Для провозглашения этого акта на Украину ui.i.io

направлено полномочное посольство, которое возглавил В. В. Бутурлин.

' t 43

ПЕРЕЯСЛАВС&АЯ РАДА

8.января 1654 г. в Переяславле состоялась генеральная войсковая

рада, на которую прибыли представители многих полков и сословий (стар шина,

казаки, мещане, крестьяне, духовенство). На ней единодушно би ло принято

решение о союзе с Российским государством. После речи Б. Хмельницкого

собравшиеся единодушно провозгласили: «...1>иже, утвер ди, Боже, укрепи,

чтобы все мы во веки веков едино были;. Открылась новая страница в

истории Украины. Решения Переяславской Рады'были по-разному приняты

на Украи не. Конфликт возник уже в самом Переяславле: когда казацкая старши

на присягала царю, она потребовала, чтобы царские послы также при сягнули и

от имени царя заверили казаков в исполнении, принятых на гебя

обязательств по отношению к Украине. На это последовал отказ: послы

заявили, что царь, как самодержец, не связывает себя присягой по отношению

к "своим подданным. Конфликт завершился уступкой В. Хмельницкого

русским послам. Не захотели принять присягу на'верность-России

полковники Иван Богун и Пван Сирко и полки Умапьский и Брацлавский.

Возникли волне ния в Полтавском и Кропивнянском полках. Но в целом в

117 городах Украины присяга прошла спокойно.

«МАРТОВСКИЕ СТАТЬИ»

26 марта 1654 г. царь. Алексей, Михайлович и Боярская дума утвердили

«Статьи Богдана Хмельницкого» (так называемые «Мартовские статья»),

которые определили положение Украины в союзе с Россией: — гетмана

избирает войско и только извещает царское правительство; — гетман

и войско могут сноситься с прочими государствами, но с Полыней и Турцией

под контролем царских властей; — реестр впределялся а 60 тысяч;

— о сборе средств на содержание казацкого войска и оплату стар-

— о сохранении прав сословий, светских и духовных; — о

сохранении в городах выборного управления и т. д. Богдан Хмельницкий

фактически сохранил положение независимого главы государства.

НАРУШЕНИЕ ЦАРИЗМОМ ПЕРЕЯСЛАВСКИХ СОГЛАШЕНИЙ

Слороны по-разному оценивали положения Переяславского соглашения.

Если Хмельницкий и казацкая старшина стремились к расширению и упрочению

украинской автономии, то царское правительство стремилось расширить со

временем свое участие во внутренних делах Украины, превращая ее постепенно

в обыкновенную провинцию Московского государства.

44

Так. уже в 1654 г. оно поставило в Киеве сильный гарнизон, ва- чав

строительство для него отдельной крепости и посадив воеводу, ко торый и

стал непосредственным представителем царской власти на Ук раине.

Таких же впевод Московское правительство намеревалось ввести и во все

значительные города Украины, чтобы передать им администрацию ч.сбор

налогов. НАУЧНЫЕ ОЦЕНКИ ДОГОВОРА 16.54 г. По

мнению российского историка В. Сергеевича, соглашение было персональной

унией между Москвой, и Украиной, которы-е имели общего монарха, сохраняя

каждая свое особое положение. Такие историки, как русский В. Мякотин и

украинец М. Грушевский, считали, что Переяслав ское соглашение было формой

вассальной зависимости, при которой силь нейшая сторона (царь) обязалась

защищать слабейшую (украинцев), не • вмешиваясь во внутренние -дела.

Украинский историк В. Лниинский счи-•гает, что соглашение 1654 г. являлось

временным военным союзом про тив Польши, Современный украинский

историк В. И. Сергейчук считает, что Пе реяславское соглашение означало

равноправный военный союз, так как Украина к тому времени уже была

признана европейскими державами как субъект международных отношении.

• Недоразумения между гетманской, и царской администрацией после 1654 г.

объяснялись и. тем, что «Просительные пункты» Б. Хмельницко го трактовались

Россией как определение пределов царской милости, а не как

межгосударственный договор, как принимали его украинцы. К то му же в

Московском государстве верховенством являлась не система за конов, а воля

монарха, поэтому любой закон был лишь проявлением цар ской води, KOTO[ia.n

.могла меняться как угодий.

12. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

УКРАИНЫ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVII ВЕКА

Вхождение Украины иод протекцию I'oci-Hii и»; отвечало интересам

соседних ,и']>;!;ав (особенно Польши, Турции, Крьгаскиго ханпва).

ВИН НА ГГ1ГС1Ш С 1'10ЛЫ1П:П

Борпль РРЧЦ Носполитпй направил посольство в МОСКВУ с требова нием

разорвать Переяславское соглашение, а 23 фсг.раля 1654 г. обра тился к

украинскому народу с призывом вернуться и н-цданство Поль-.ши. Однако все

эти действия оставались безрезультатны)!!!. Весной 1651 г. началась

новая война. На защиту Украины выступи ла Россия. К концу 1С54 г. вся

Смоленщина и Белоруссия былп освобож-

45

дсны от шляхетских войск. Им помогало казацкое войско (2И гысяч) во

глапс г Василием Золо1аренк'1. Па Украине совместной украинско-

русское войгкп под рук"родством Ь" Хмельницкого в 1654 г. нанесло

поражения польским войгклм под Ос- трогим, Умянью, Ахматовым, Городком и

освободило украинок!»' земли от польского господства ло западных границ

Галнции и Хплмщины. Однако закрепить . побед,- г.с удалось. ll.iiia

('.'НИР Ti'nilp заставило отвгсти войска на Ирнднепривм',

(•Г,!!;!И УКРАИНЫ С ДРУГИМИ ГОСУДАРСТВАМИ

Постоянные нарушения Москвой своих обязательств перед Украиной,

бесцеремонное поведение царских войск на казацкой территории, заклю чение

за спиной гетмана мира с Польшей заставили Б. Хмельницкого при нять .меры к

поиску иных союзников. Бывшие пассалы Польши — марк графство Брапдепбург

и королевство Пруссия, получившие независимость благодаря ослаблению

Польши в войне с Украиной, согласились вступить в сотиз с гетманской

державой. Кроме того, поддержали 1?". Хмельницкого Швеция, Семигородщина,

Молдавия, Валахия^ частично — Литса. Их коа лиция цс успела сложиться в

тесный политический блок, а после смерти Б. Хмельницкого в августе 1657

года распалась. Все же гетман перед своей кончиной заявил представителям

Алексея Михайловича, что его на следник — сын .Юрий свободен от присяги,

данной отцом в Нсреяслаке и 1651 году.

ОЦЕНКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ • Б. ХМЕЛЬНИЦКОГО

Спврсменпикк сравнивали его с 0. Ь'ромселем и Англии, к.иацкие

летописцы считали его ^Моисеем. который вывел yi;;i;innri;;in народ цз

египетской неволн польской'). Григорий Сковорода n;i:J!.!r„i,i li.

Хмельницкого ^героем .и. отцом вольности-'. Д. Дорошенко главным в

его деятельности считай! ти. чм оц связал прерпдиную в средние века пить

украинской госудлрстврцп..'|и п создал украинское казацкое государство,

которое снова свело Укр.^пчу в семью ca.MocTurre.ibHbix государств.

БОРЬБА СТАРШИНСКИХ ГРУППИРОВОК ЗА ВЛАСТЬ НА УКРАИНЕ

После-смерти В. Хмельницкого 'началась борьба старшинских группировок

да влапь. Одна из них во главе с И. Выггвским "['иртгрова-лась на Польшу и

разрыв отношений с Россией, другая (М. Н-- шкарь и запорожский кошевой

атаман Я. Барабаш) — на сохранение союза с Москвой. Осенью 1657 года

казачья старшина избирает гетманом опекуна Юрия Хмельницкого (еще, в

начале года он был провозглашен нлглрдпи-ком огца на этом посту) — И. 0.

Выговского — одного из нлшолее об-

46 -^

-* 1 r

радованных " талантливых руководителей. В сентябре 1658 г. он пядписал с

Польшей договор в Гадяче, в котором провозглашалась уния Польского,

Литовского и Руського государства. Однако старшина и часть казачес1ва не

желали признавать ее и с помощью Москвы подняли ряд восстаний птюти& И.

Выговского. Вегиой 1659 г. почти 150-тыс. армия под коман дованием-А.

Трубецкого начала наступлеи!!е на Украину. Однако в июле под Коногоном

объединенные украинско-татарские отряды разбили ее, причем потери

русских стрельцов составили около 30—40 ibic. человек, а казаки и татары

потеряли соответственно 4 и 6 тысяч человек. Но вос пользоваться плодами

победы гетману не удалось из-за продолжающихся интриг .старшины,

запорожцев И; Сирко и позиции царя, подстрекавшего их к борьбе с И.

Выговским. В октябре-1659 г. гетман отказался от бу лавы и уехал в Польшу,

где позже был обвинен поляками в предательст ве и расстрелян. Новый

гстмап Юрий Хмельницкий под давлением парскпх в"еотд подписал 27

окчября 1.659 г. под Переяславом i;[i-iiine псипгодиын ллн Украины

договор. По после разгрома русско-украинских поиск. Полыней •ситуация

снова пз^енллась. В 1660 г. был подписан с поляками Слободянщенский

трактат, ко- гкрый подтвердил' отрыв Украины от России и восстановление

господства шляхетской Польши на украинских землях.. Польше удалось

захватить Правобережную Украину' (без Киева). Воина за. Левоб'срежиую

Украину продолжалась. Казацкая Украина, разрываемая на куски Россией

и Польшей, со циальными конфликтами к ссорами между политическими

Фр;1г,'ц"чмч. разделилась на две отдельные части но главе со своими

гетм;|;1:1мн. Пл Правобережье: Юрий Хмельницкий (1(!5!)-1(>(13 IT.),-

llaue.i T

XVIII в. мануфактурными были селитряные предприятия (Опош-нянская

компания), металлургическое производство, текстильная про-

53

мышленность. Далеко за пределами Украины были известны Топодьскав

мануфактура по производству полотна, суконные мануфактуры в Бу~ .

турлине и Новых Млинах, шелковый завод в Новой Водолаге, ШосткЙн- скиб

пороховой завод.

ГОРОДА УКРАИНЫ В XVIII в.

На Левобережье и Слобожанщипе в XVIII в. продолжается рост-

городов, которые являются центрами сосредоточения ремесла, промыс лов,

торговли, а со временем и мануфактурного производства. С 1785 т. на

Украине вводится общегосударственная система управления города ми.

Ремесленники объединяются в цехи, во главе которых стояг уп^ равы с

выборным головой. В городах избираехся городское самоуправле ние —

городские головы, бурмистры, ратманы, старосты, члены магист рата.

Городское население состояло из патрициата (дворяне, чиновники,, богатые

купцы, духовенство, промышленники), средних слоев (цеховые- ремесленники,

казаки, мещане) и бедноты (внецеховые ремесленники,, работные люди,

мелкие торговцы). Самым крупным экономическим и культурным

центром Украинк? являлся Киев (42 тыс.), значительными городами были

Нежин (11 гые.), Полтава (7 тыс.). Города Правобережья по-прежнему

пахвдились. в частном владении магнатов и-шляхты, что мешало их

хозяйственному-' развитию. Феодалы постоянно вмешивались во

внутригородские дела,- требовали выполнения феодальных повинностей, что

подрывало эконо мические основы существования городов и яестечек. Среди

население' городов феодалы разжигали национальную вражду.

ТОРГОВЛЯ НА УКРАИНЕ

По мере развития различных отраслей сельского хозяйства, реме-- сел

и промыслов, роста городов, расширялись торговые операции купе чества,

части помещиков и зажиточных крестьян. В XVIII в. торговля»1

сосредоточивалась на ярмарках и базарах. На Левобережной Украине' в

конце XVIII в. собиралось 399 ярмарок, а,на Слобожанщине -- 219. Наиболее

крупные из них были в Нежине, Сумах, Харькове, Чернигове,. -Киеве,

Переяславе. Продавали зерно, табак, скот, шерсть, кожи, мед.. воск,

сукно, водку, полотно, гончарные и деревянные' изделия, сапоги' и т. д. Из-

за границы на Украину ввозились сукна, бархат, шелк, юве лирные изделия,

вино, бумага. Во внешней торговле заметную роль иг рали греческие купцы, у

них в Нежине было свое братство и магист рат. Отрицательное влияние

на развитие экономики оказывала неупоря доченность правовой сферы. Так, до

второй половины ХУШ века.в за конодательстве Российской империи

отсутствовал даже сам термпк? «собственность», вплоть до_1785 г. в

пользовании .недвижимость» в»

54

системе наследования существовало много неоправданных ограничений. Только

в 1729 г. был издан первый вексельный указ.

ЦЕНТРАЛПЗАТОРСКАЯ ПОЛИТИКА ЦАРИЗМА. ЛИКВИДАЦИЯ АВТОНОМИИ.

МАЛОРОССИЙСКАЯ КОЛЛЕГИЯ

После смерти Д. Апостола в январе 1734 г. царское правительство .не

разрешило выбирать нового гетмана. В середине XVIII в. казац-дая старшина

начала хлопотать о восстановлении гетманства. 22 февраля 1750 г. по

решению Елизаветы Петровны гетманом избрали Кирилла Разумовского —

младшего брата царициного фаворита (1750— 1^64 гг.), хотя ему было

лишь 22 года. | Новая царица Екатерина II, стремясь к унификации и

централизации государственного управления, 10 ноября 1ZQ4 г. ликвидировала

гетманство на Украине. Вся полнота власти сосредоточилась в руках

президента Второй Малороссийской коллегии (1764—1786 гг.) генерал-

губернатора П. Румянцева. .Коллегия состояла из 4-х российских

представителей, 4-х украинских старшин, прокурора, 2-х секретарей

(россиянина и украинца). В начале 80-х годов был ликвидирован полковой

строй на. бывшей Гетманщине. Царизм стремился ликвидировать казацкое

самоуправление и на Слобожанщине, где существовало 5 полков:

Острожскйи, Сумской^ Ах-тырский. Харьковский, Изюмский. В 1767 г.

Екатерина П ликвидировала слободское казачество. Большинство зажиточных

казаков приказным порядком перевели в гусары, а часть — в крестьянское

состояние^ Старшина получила офицерские звания и статус дворянства. На

территории слободских полков была создана Слободско-Украинская губерния с

центром в Харькове (1765 г.). Таким образом, в 70-80 п\ XVIII века в

результате политики царизма,-направленной на упразднение любого вида

автономий, на Украине было ликвидировано гетманства (1764 г.),

Запорожская Сечь (1775 г.), полковой войсковой и административно-

территориальный строй (в конце 70-х годов).

15. ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ БОРЬБА НАРОДНЫХ МАСС УКРАИНЫ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ

XVIII ВЕКА

КОЛИИВЩЙНА 1768 г.

Усиление барщины, феодального и национально-религиозного угнетения

вызвало волну восстаний. В .начале XVIIF в. возникла повая форма

антифеодальной борьбы — гайдамацкое движение. Среди гайдамаков были^

казацкая беднота, крестьяне, горожане. Отряды гайдамаков действовали на

всей территории Правобережья и пользовались широкой нод«-усржкой

населения. '

55

Во второй поливине XVIII в. гайдамацкое движение переросло в

крупнейшее народно-освободительное восстание, получившее название

колиивщина (от сллв кол, исколоть). Весной 1768 г. его возглавил

Максим Железняк — запорожский казак, сын крестьяянпа-крепостного из

села Медведсвка на Черкащине.

За несколько недель восстание охватило Киевщнну, Брацлавщину,

Подолье. Гайдамаки освобождали крестьян от власти польских панов,

ликвидировали панщину и другие феодальные повинности, захватывали и

сжигали панские имения и замки, повсюду создавали органы крестьяй- ско-

казацкоко самоуправления. /

В начале июня .1768 г. повстанцы окружили город Умань — о^ин из

центров польского господства на Правобережной Украине. На их сто рону

перешел уманьский сотник Иван Гонта с-казаками и город пал. Всего в

июне—aarycie 1768 г. действовало около- 30 гайдамацких от- ,

РЯДОВ. . . - , У

Напуганное размахом колиивщины, .царское правительство приказа-' ло

русским войскам оказать помощь польской армии в ликвидации вос стания.

Лагерь повстанцев под Уманью был окружен, и они сдались. Гонту и 800

его казаков передали полякам, и те 'казнили их. Железняк и др. повстанцы

были сосланы в Сибирь.

Еолиивщина потрясла польско-шляхетский режим на Правобережной

Украине, она надолго осталась в народной памяти и сыграла боль-тую роль в

формировании освободительных тенденций украинского народа. Великий Кобзарь

посвятил этим событиям одно из лучших своих творений — поэму

«Гайдамаки».

ДВИЖЕНИЕ ОПРИШКОВ. ОЛЕКСА ДОВБУШ

На западно-украинских землях крестьяне также отказывались отбывать

панщину, платить налоги, захватывали помещичьи земля, физически

расправлялись с угнетателями. Это ,народное движение получило название

«опришков». В глазах народа эти разбойники (по определению Д. Дорошенко)

окружались ореолом мстителей за народные притеснения. Массы нм

сочувствовали и поддерживали их.

С 1738 ло 1745 гг. гремело по Закарпатью и Галицпи имя "Олексы

Довбуша. Грабя угнетателей, Довбуш все захваченное добро раздавал

крестьянам и тем заслужил славу и уважение народа. 24 августа 1745 г.

Олекса Довбуш погиб от пули польского наймита. Несмотря на смерть вождя,

движение опришков продолжалось. Отряды опришков возглавили его соратники

В. Багорак, И. Бойчук и др. В 1747 г. опрпшки казнили убийцу атамана — С.

Дзвйнчука.

56

ВЛИЯНИЕ ПА УКРАИНУ КРЕСТЬЯНСКОЙ ВОЙНЫ 1773-1775 гг. ПиД

РУКОВОДСТВОМ Е. ПУГАЧЕВА

На Украине распространялись манифесты и указы Пугачева, дей

ствовали его многочисленные агитаторы («разгласители»). Среди кресть ян и

казаков распространялись слухи о возможности всеобщего восста ния. На

Запорожье прибыли пуг/ачевские полковники Емельянов и Стодо ла. В армию

Пугачева вступали беглые крестьяне с Украины, запорож ские казаки,

участники гайдамацкого движения. Некоторые из них о второй половине XVIII в. Россия дважды вела тяжелые войны с

Турцией за отвосвание Причерноморья и обеспечение безопасности южных

границ от постоянных татарских набегов, за право свободного плавания на

Черном и Азовском морях. Р>оенные действия велись на cy me и на море.

Русская армия в 1769 г. взяла крепости Хотин и Яссы, в 1770 г.

русский полководец П. Румянцев дважды разгромил турок под Даргой и

Кагулом, российский флот, уничтожил турецкий в Чесменском бою (1770),

войска под командованием А. Суворова разгромили в 1774 г. турецкую армию

под селом Козлуджн.

Украина стала центром сосредоточения и развертывания российских

войск; здесь размещались тыловые-службы действующей армии, склады

провианта, фуража, оружия и боеприпасов; отсюда поставлялись тран- .

(.портные средства.' . ; •- Из Левобережного казачества

был сформирован корпус в 12 тыс. человек, а из числа жителей

Правобережной Украины —добровольчес кий казацкий, корпус. IS состав

действующей армии входили также за порожцы. В ходе войны десятки тысяч

людей е Украины привлекались для обслуживания транспортных обозов,

строительства укреплений, мо стов, переправ и др. дел. "Русско-

турецкая война 1768—1774 гг. завершилась подписание» Кючук-

Кайнарджийского мирного договора. К России отошли Кабарда, часть

Керченского полуострова. Азов с прилегающими землями, террито рия между

"Днепром и Южным Бугом. Россия получила право, свободно го торгового

судоходства по Черному морю. Крымское ханство получило независимость от

султанской Турции. Однако Россия стремилась полностьй подчинить себе

Крым. Восполь зовавшись усложнением ситуации в Европе, не позволявшей

Англии и Франции реагировать на действия царизма, Гр. Потемкин посылает

вой ска А. В. Суворова па разгрол буджацких татар и ногайцев Кубани, а. с

мая 1778 года начались, военные действия против Крымского ханства. С

помощью ставленника Екатерины П — султана Шагин-Гирея, которому была

обещана 200-тысячная пенсия, 8 апреля 1783 года Тшло подпи-^ сано

соглашение о передаче Крыма в состав России. Уже к 1790 году отсюда было

выселено или эмигрировало более 300 тысяч татар, в ре зультате чего

создалась возможность для кардинального изменения этни ческого состава

населения полуострова.

58

Таким образом, был полностью ликвидирован основной пландарч-

таоговековой турепко-татарской агрессии на русские и украинские -:ем- ли. В

декабре 1783 г. Турция признала присоединение Крыма к России. Но сразу же

развернула подготовку к новой войне с Россией.

В ходе русско-турецкой войны 1787—1791 гг. русские войска взя ли

Очаков (1788), под командованием А. Ъ. Суворова разбили турец кие силы под

Фокшанами и на-реке Рымник (Г789), взяли крепость Ич-'каил (1790). В

следующем году был подписан Ясский мирный договора по которому к России

отошла территория между Южным Бугом и Дне- стром^-включая Очаков. Турция

окончательно признала пр1!сосдк:»"!ие Крыма к России, а также границу но

реке Кубани на Кавказе.

ЗАСЕЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ЮЖНОЙ УКРАИНЫ

Колонизация причерпоморских земель началась еще до ликвидации

Запорожской Сечи и завоевания Крымского ханства. В освоении Южнов Украины

интересы украинского народа совпадали с интересами Россий ской империи.

Первыми поселенцами были беглые крестьяне из Гетман щины л Правобережья,

численность которых достигала 100 тыс. человек- в 1775 г.

Кроме того, царское' правительство привлекло к колонизации ино

странцев. В 1752 г., несмотря на протесты запорожцев, часть казацких.

земель была отдана нескольким тысячам православных сербов, которые-

организовали две колонии: Новую Сербию и Славяносербию' Следом за. вцди

появились немецкие переселенцы. В 1780-е годы после переселения--

запорожцев и завоевания Крымского ханства началась великая колониза ция

юга. Дворяне получали в дар наделы по 1,5 тыс. десятин с усло вием

заселения каждого из них 26 крестьянскими хозяйствами. Чтобю- привлечь

крестьян, дворяне пошли па уступки: панщина составляла 2" дня вместо 4—5

в неделю. С 1780 г. основную часть завербованных. крестьян составили

украинцы с Правобережья. На новые земли Пересе лялись русские староверы,

немцы, молдаване.

Эта территория получила название Новороссин. В 1796 г. ее насе ление

дбстигалю54 тыс. человек, 80% из которых составляли русские- и украинцы,

Но именно немцы-колонисты -ввели здесь черный пар, со временный плуг,

элитное овцеводство.

Еще быетрее, чем колонизация, росли причерноморские города. В 1788

г. основан Николаев, где стали строить корабли Черноморского флота, в

1794—Одесса, быстро ставшая центром всей южно-русской' торговли.

Населяли города люди различных национальностей: русские, греки, украинцы,

армяне, евреи.

. 5У-

УЧАСТИЕ РОССИИ В РАЗДЕЛАХ ПОЛЬШИ

Re второй половнге XVItI в. Польское государство переживало глу бокий

политический и экономический кризис, связанный с нарастающей феодальной

анархией в государственном ynpaB.-u'iiHii, феодальными междо усобными

войнами, опустошившими страну. Все это создавало условия .для

вмешательства соседних держав: -Австрии, Оруссии и России в дела Польши, и

ее последующего раздела. По их инициативе произошло 3 раз дела Польши — в

1772, 1793 и 1795 гг. — вследствие чс"о по:|г,ско- литовгкая держава

перестала существовать. К России по второму разделу (лоетла Правобережная

Украина, а по третьему — Западная Волын'>, Украинцы Галицпи и

Буковины в 1772 г. попали под власть Австро- Венгрии. История Украины

вступила в новую эру.,

17. ЛИКВИДАЦИЯ ЦАРИЗМОМ ЗАПОРОЖСКОЙ СЕЧИ

МЕСТО ЗАПОРОЖСКОЙ СЕЧИ В СОСТАВЕ РОССИИ

После объединения Украины с Россией Запорожская Сечь сохрани ла

.свое самостоятельное положение, казацкое самоуправление, право приема в

казаки^всех желающих (особенно беглых). Политика царизма была

направлена на установление контроля, а .затем и полного подчинения Сечи

своей власти. Для этого задержива лись выплаты жалования, поставки хлеба,

кроме того, на запорожских землях были построены 2 крепости — Богородская

(1688 г.) и Камен ный Замок (1703 г.) и размещены войска. После

перехода Мазепы и кошевого атамана Гордиенко на сторону Карла XII, 14

мая. 1709 г. царские войска захватили Сечь, разрушили •ее укрепления,

вывезли артиллерию и войскоппе имущество. Часть за- яорожских казаков

переселилась на территорию Крымского ханства в город Олешки.

' В 1714 г. казаки Олешковской Сечи

обратились с просьбой разре шить им вернуться, и в 1728 началось их

массовое переселение.'В связи с назреванием войны с Турциеи в 1733 г. им

официально было разре шено основать Новую Сечь на реке Подпольной. В марте

1734 г. на чалось строительство Новой Сечи, просуществовавшей до 1«5 г.

Новая Сечь стала центром Запорожского войска. Его территория делилась

ка 8 адмшшстратпвпо-территориальньпс округов — паданки. Ка заки каждой

паланки были приписаны к одному из 38 куреней. К 1770 г. на

запорожских землях проживало 200 тыс. человек. Господствующее положение

занимала старшина. Так, последнему кошевому атаману П. Калнншевскому

принадлежало 14 тыс. голов скота. Между старшиной и неимущей голотой

постоянно вспыхивали острые социальные конфликты. 60

УНИЧТОЖЕНИЕ ЗАПОРОЖСКОЙ СЕЧИ

Причины: 1. Несовместимость автономного существования Сечи в

составе Российский империи. 2. Роль Сечи как вдохновителя

республиканских идей в стране. 3. Дотеря Запорожским войском после

русско-турецкой войны 1769' —1777 гг. и провозглашения независимости

Крымского ханства своего значения как воинской силы в борьбе преткв

турецко-татарских захват* чиков. 4. Сопротивление запорожцев

захватам их земель-помещиками и царским правительством. В апреле

1775 г. русская армия под командованием генерала П. Те- кслия,-,

возвращаягь с БоГщы, выполнила приказ Екатерины П: захватила укрепления

Новой Сечи и разрушила их. Артиллерия, войсковые регаляи, сечевой архив и

материальные ценности были вывезены. Чтобы уничтожить экономическии

фундамент Запорожья, царские власга ликвидировали 2'»- твгсяч богатых

ка:'ачьих хозяйств, являвшихся оплотом свободолюбия- и независимости пт

государственных структур империи. Трагична судьба казацких

предводителей.. Кошевого атамана П. Кал- нишсвского и др. руководителей

арестовали л отправили в ссылку. Кални- тевский просидел в кайсянп;^ яме на

Соловках 25 лет и умер в 1.80'? году в возрасте 113 лет. В нпрском

манифесте указывалось: «Сечь За порожская вконец уже разрушена с

истреблением на будущее время и самого названия'запорожских казаков...».

Ликвидация Запорожски?! Сечи — одно из звеньев репрессивно!'?'

политики, царизма, "направленной на аннулирование самоуправления в

этничных pafioisax страны и подавления антифеодального движения. •

СУДЬБЫ КАЗАЧЕСТВА

• • .

. -"

• -ч^

Часть из них была отнесена к разряду государственных военных .

поселенцев. Казацкая беднота попала в зависимость от новых землевла

дельцев. Но 6o;iee 5 тыс. запорожцев ушли в Турцию и основали та»

Задунайскую Сечь (1775—1828 гг.). Из оставшихся казаков в 1788 г.

'царсрое правительство образовало Черноморское казачье войско, которое- в

Ь792^г. было переведено на Кубань, (в конце XYTO в. около 25 тыс казаков).

В ходе русско^урецкой войны 1828—1&29 гг. задунайсккс запорожцы во

главе с кошевым 0. Гладким перешли на сторону Росспи и были присоединены

к споим побратимам на Кубань, В 1860 г. Чер номорское войско было слито с

Кавказским линейным и стало называть ся Кубанским казачьим воцском, которое

просуществовало до 1921 г.

ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЗАПОРОЖСКОЙ СЕЧИ

Возникшая в XVI в. как военно-политическая, организация запорожских

казаков, Сечь сделалась со временем центром антифеодальной и

61

начиинально-освободитсльноГ; борьбы украинского народа, сыграла клю-

чьв^ю роль в борьбе против турецко-татарских захватчиков, защите на- •ш-

.итя Украины от усиливающегося феодального и религиозного гнета.

Выработанные в Сечи основы автономного самоуправления, военного ус

тройства и боевого искусства помогли народу Украины в XVII в. вос-

гоздйть свою государственность. Своей беззаветной борьбой и героизмом

запорожские казаки завоевали любовь и уважение украинского народа,

которые он выразил в бесчисленных песнях, думах., легендах и переска-

а&х. «Казацкому роду нет переводу».

РАЗДАЧА ЦАРИЗМОМ ЗАПОРОЖСКИХ ЗЕМЕЛЬ

После ликвидации Запорожской Сечи наступил раздел ее земельных

богатств, огромные участки были розданы царским фаворитам, вельможам,

генералам. Генерал-прокурор сената князь Вяземский получил 200 тыс

десятин, князь Потемкин — 150 тыс. десятин, гетман Разумовский — И 5

тыс., граф Каменский — 20 тыс. и т- д. В связи со слабой заселен ностью

новых земель правительство предоставляло каждому дворянину 1,5 тыс.

десятин с условием переселения не менее 1,3—25 крестьянских дворов. За 9

лет до 1784 г. роздано помещикам около 4,5 млн. десятин . земли. Кроме

того, к колонизации были привлечены иностранцы. Сначала появились сербы,

потом болгары, тиолдаване, немцы и др. В 1789 г. поя вилась первая

колония немцев — 330 семей. 'К середине XIX в. их уже было около 100

тыс. человек.

КОНЕЦ ГЕТМАНЩИНЫ, ЕЕ МЕСТО В ИСТОРИИ

УКРАИНСКОГО НАРОДА

Последним украинским гетманом был Кирилл Разумовский (1750— 1764

гг.). Несмотря на его попытки укрепить автономию Гетманщины', » 1754 г.

правительство, поставило под свой контроль бюджет, а затем .ликвидировало

таможенные границы между Россией и Украиной. В 4763 г. Разумовский

собрал старшину на совет в Глухов. В Глу- ховекой петиции старшина

просила .Екатерину .II вернуть утраченные вольности и создать -на

Левобережье шляхетский парламент по типу. польского сейма. Сам

Разумовский просил императрицу сделать додж^ «есть гетмана

наследственной в его семье. Но украинская знать просчи талась. Екатерина

Великая, будучи сторонницей централизации и руси фикации, считала

необходимый ликвидировать особый статус окраинных земель. Разумовский был

вызван в столицу и 10 ноября 1764 г. ли шён гетманства. На Левобережье

был назначен генерал-губернатор. Им стал выдающийся полководец и политик

граф П. Румянцев. При нем дей-"--ствовала Малороссийская коллегия (4

русских и 4 украинских советника). В 1781 г. ликвидировано

административное деление на 10 полков, в 1763 г. — ликвидировано

казацкое войско. А взамен создано 10 регу-

62

ляриых украинских полков; в тем же году на Левобережье и Слобожан- щине

распространено крепостное право, в 1796 — на юге Украины.

Украинская знать от этих изменений выиграла. Крестьяне теперь целиком

попали в крепостную зависимость от них. В 1785 г. по «Жа лованной грамоте

дворянству» старшина получила все права россий ского дворянства и поэтому

спокойно отнеслась к ликвидации Гетман щины.^" В истерии украинского

народа Гетманщина сыграла большую роль. На протяжении столетия она была

центром политической жизни Украи ны, украинцам принадлежали ключевые

позиции в управлении, суде, финансах, армии. Самоуправление способствовало

становлению украинской шляхетской жизни. Сама Гетманщина была для

политических деятелей Украины в начале XX в. прецедентом украинского

самоуправления. Именно стремление к восстановлению утраченной

государственности привело предводителя дворянства Киевщины, члена

Российской -акаде мии наук В. В. Капниста в приемную канцлера Пруссии Е. Ф.

Герцберга. При встрече с ним в апреле 1791 г. посланец украинской

шляхты заявил ' о " невозможности терпеть далее тиранию вельмож '

Российской империи и просил протекции Пруссии па случай восстания против

ца ризма. S

18. УКРАИНСКАЯ КУЛЬТУРА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ ^ XVII—XVIII ВЕКОВ

Это время было^ парадоксальным^ в истории украинской культуры. С

енгрии (произошло народное восстание в Вене и Будапеште, было

свергнуто правительство Меттернихя, император Фердинанд I пообещал ввести

конституцию и демократические свободы), что дало толчок национально-

освободительному движению в западно-украинских землях.

ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО

ДВИЖЕНИЯ 1848—1849 гг. В ЗАПАДН01Г УКРАИНЕ

1. Март 1848 г. — огромная демонстрация во Львове, составившая

петицию к императору г. требованиями осуществления буржуазных ре-

78

форм и превращения Талицяп в польскую автономную провинцию. Под

натиском демонстрантов были освобождены все политические заключен ные из

тюрем Львова, начато формирование национальной гвардии. Пе тиция стала

программой новой польской тляхетско-буржуазной органи зации—«Центральной

Рады Народовой». 2; Апрель" 1848 г. — начались брожения крестьян,

что-могло по-. родить крупное крестьянское восстание. Д.'я предотвращения

его Аистро- Венгрия отменила 17 апреля в Галиции крепистное право:

банщицу и личвую зависимость крестьян от феодалов (на 5 месяцев -раньше,

чем в остальных" провинциях). 3. В мае 1848 г. украинская

либеральная буржуазная интеллиген ция и униатское духовенство создали во

Льво"ве первую украинскую по литическую организацию — «Головну Руську

Раду», во главе с еписк'»-JIOM Г^Яхпмовичем (имела •56 советов на местах,

издавала газету «Заря Галиции», ввела герб: золотой лев на голубом фоне

и желто-голубой флаг). Рада добивалась установления собственной украинской

автономии Галиции,". формирования отрядов национальной украинской гвардии

н введения в учебных заведениях обучения на украинском языке. В итоге:

правительство утвердило'лишь требование о преподавании предметов в школах

и гимназиях на украинском языке.

4. В июне 1848 г. — на Славянском конгрессе в Праге между «Го ловной

Руськой Радой» и «Центральной Радой Народовой» развернулась жаркая

дискуссия: украинцы 'требовали раздела Галиции на Западную (Польскую) и

Восточную (Украинскую)/чему поляки всячески противи лись. В итоге -был

достигнут компромисс: Галиция остается ед^нгй, а в ней соблюдается

равенство поляков и украинцев при занятии должностей и т. п. Но из-за

обстрела Праги австрийскими войсками конгресс прер вал свою работу,

разъехался, а противоречия между польской и украин ской Радами остались.

5. В ноябре 1848 г. — произошло вооруженное.восстание во Льво ве с

требованием введения украинской автономии в Восточной Галнцни и против

попыток Австрии разоружить отряды украинской национальной гвардии. В

восстании приняли участие широкие народные массы: от ре месленников до

интеллигенции. Улицы были перегорожены .баррикадами, на одной из них

впервые был поднят красный флаг. Восстание было же стоко подавлено

карательными войсками после артиллерийского обстрела города.

S. В Северной Буковинс —в течение 1848 г. крестьяне-отказыва лись

выполнять феодальные повинности, захватывали помещичьи земли; пастбища и

леса, создавали вооруженные отряды. Б и.^япре 18-18 г. вспыхнуло

вооруженное восстание (сначала в горных районах, а затем в в долинах),

подавленное, карателями лишь через 1,5 года — в апреле 1850 г.

79

УКРАИНЦЫ В ПЕРВОМ ПАРЛАМЕНТЕ АВСТРО-ВЕЙГРИИ

В июле 1848 г. начались заседания Рейхстага в Вене, на которых в

ходе июньских двухступенчатых выборов было избрано 25 украинцев (15

крестьян, 8 священников, 2 представителя городской интеллиген ции) и 75

поляков на 100 мест, предоставленных Галиции. Украинцы в парламенте

отстаивали: — раздел Галиции на Западную (с центром в Кракове) и

Восточ ную (с центром во Львове); — антифеодальные требования:

ликвидация крепостного права (не только в Галидии, но и на остальной

территории), отмену выкупных платежей феодалам за землю, ликвидацию

монополии феодалов на владе ние мельницами, снижение государственных

налогов, разрешение крестья нам свободно пользоваться соляными залежами и

др. В поддержку этих требований депутатами-украинцами было собрано

200 тыс. подписей, но Рейхстаг лишь частично их принял (отмена кре постного

права, снижение на 1/3 выкупных платежей, которые компен- спровали»ь

феодалам государством). В декабре 1848 г. новый 18-летний император

Франц-Иосиф, соб рав контрреволюционные силы, распустил парламент. Так,

революция, начавшаяся «снизу», завершилась реформами «сверху», носившими

по ловинчатый характер.

•ЛИКВИДАЦИЯ КРЕПОСТНОГО ПРАВА

Это событие стало одним из важнейших решений "парламента,

утвержденное императором 7 сентября 1848 г. Закон предоставил крестьянам

право собственности на землю и. гражданские права (избирать п быть

избранным, самостоятельно выбирать место жительства и др.), отменил

барщину, ,но установил огромный выкуп за землю, из-за .чего у феодалов

осталась .большая часть" земли, леса/^'пастбищ, за пользование-которыми

крестьяне вынуждены были отрабатывать (как на барщп-не) или вносить

большую плату;. сам же выкуп продолжался до начала, XX века.

"Основные итоги, революции —сочетали в себе как прогрессивные достижения,

так и феодальные пережитки: Прогрессивное: Отмена

крепостного права; введение конституционного правления. впервые украинцы

западных территорий самовыразились как нация со своими интересами в были

представлены в парламенте; положено начало политической борьбе населения

этих земель за свое национальное и социальное освобождение.

Негативное:

Сохранение монархии; роспуск парламента; кровавое подавление

восстаний; огромные выкупные платежи в оставшееся господство фео-

80

дальнего землевладения; расчленение западно-украинских земель по новой

австрийской конституции: Западная и Восточная Галиция так и остались

объединенными и были отданы под власть Польши; Буковину отдали румынским

помещикам. ,

23. СОСТОЯНИЕ И РАЗВИТИЕ КУЛЬТУРЫ НА УКРАИНЕ

BJIEPBOHJIOAOBHH^XIXВЕКА

ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ КУЛЬТУРЫ

\ 1. Украина в первой половине XIX в. развивалась в рамках Российской

империи, проводившей антинародную политику русификации (запрещение

использования украинского языка в школах, создание препон на пути развитая

украинской культуры и т. п.). 2. Развивающиеся в недрах феодализма

капиталистические отношения дали толчок росту национального самосознания

народа, что отразилось и на культуре: все отчетливее стали проступать

национальные черты в литературе, театре, музыке, архитектуре и т. п.

3. Благодаря развитию капитализма росла потребность общества 'в просвещении

(техника требовала от рабочих знаний), науке (новые разработки, которые

могли принести прибыль) и т. п.

РАЗВИТИЕ ПРОСВЕЩЕНИЯ

В начале XIX в. в России была проведена реформа системы просвещения

(1802—1804 гг.), по которой:

1. Учебные заведения делились на 4 разряда:

—, приходские школы — создавались при церкви и за 1/2 года в селах

или за 1 год в городах обучали детей чтению, письму, арифметике и «Закону

Божьему». —уездные училища — светские начальные школы в городах —

за 3 года обучали русскому языку, арифметике, истории, географии, физике,

геометрии, естествознанию, «Закону Божьему»; — гимназии — за 7 лет

обучения давали среднее образование. Изучались латинский, немецкий,

французский языки, философия, статиста-ка, юриспруденция, политэкономия,

физика и .т. п. Выпускники получали право поступать в университеты или же

становиться преподавателями начальных школ; — лицеи и университеты

— давали высшее образование. Три лп-цея (в Креминце на Волыни, Одессе,

Нежине) за 9 или 10 лет давали объединенный гимназический и

университетский курс. На Украине было открыто 2 университета: в Харькове

(открыт в 1805 г.; вначале имел 2 факультета — философский и

юридический, затем открыт третий — медицинский) и в Киеве (открыт в 1834

г. на базе ликвидированного Кременецкого лицея). В университеты принимали

лиц, закончивших

81

гимназии, и за 4 года давали высшее образование. За дореформенное время

университеты выпустили более 4 тыс. человек.

2. Особенности развития просвещения:

— просвещение носило классовый характер, т. к. в средние и высшие

учебные заведения запрещался-доступ детей рабочих и крестьян; —

большинство населения оставалось неграмотным, т. к. даже начальные' школы

охватывали меньшую часть детей и прежде всего крестьян; —

русификаторская политика запрещения на Украине преподавания в учебных

заведениях на украинском языке.

РАЗВИТИЕ НАУКИ

Несмотря на слабую материальную базу и стремление царизма превратить

университеты в оплот официальной науки, они становились центрами

развития естественных, гуманитарных наук. Крупнейшими учеными первой

половины XIX в. на Украине были: Н. Костомаров — видный украинский

историк, автор многочисленных исторических трудов («Богдан Хмельницкий»,

«Мазепа и мазепин-цы», «Гетманство Юрия Хмельницкого», «Павле Полуботок»

и др.) и крупный общественный деятель буржуазно-либерального

направления. Он являлся одним из организаторов Кирилло-Мефодиевского

общества, после разгрома которого был сослан на 9 лет в Саратов. 'После

возвращения из ссылки стал профессором Петербургского университета;

М. Максимович — ученый-экциклопедист, написавший более 100 научных

трудов по истории, археологии, этнографии, филологии, ботанике. Первый

ректор ^Киевского университета; И. Срезневский — воспитанник

Харьковского университета, ученый-славист, основатель отечественного

славяноведения, поддерживал связи с членами «Русской тройки». Н.

Осиповский — профессор математики Харьковского университета, автор

трехтомного «Курса математики», который несколько десятилетии был

основным учебником по математике в вузах. Первый ректор Харьковского

университета; М. Остроградский — ученый-математик, основатель

Киевской математической школы.

ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ УКРАИНСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ '

В этот период шел процесс формирования новой украинской-литературы с

ярко выраженными национальными чертами, о чем свидетель-ствовалп

произведения П. П. Гулака-Артемовского, Г. Ф. Квитки-Основья-ненко, И.ТТ.

Котляревского, Т. Г. Шевченко и др.; — украинская литература

развивалась в тесной связи с русской литературой, и большинство украинских

авторов писали как на украии-

82

ч »

ч »

сков, так и на русском языках. Это делалось не только пз-за преследо

вания украинского языка царским правительством, но и для того, "что бы

познакомить российского читателя с украинской историей, культу рой,

традициями и т. п.; - - - — антифеодальная

направленность произведений многих украин ских авторов: Шевченко —

«Кобзарь», поэма «Еретик», «Завещание», «Сон» и др.; Котляревскнй —

поэма «Энеида», пьесы «Наталка Полтав ка», «Москаль-Чаривнык» и др.; в

которых авторы описывали тяжелый труд и быт крестьян, провозглашали идеи

антикрепостничества, украин ского патриотизма и человеческого гуманизма.

УСТНОЕ НАРОДНОЕ ТВОРЧЕСТВО

а) украинскими певцами (кобзарями, бандуристами, лирниками)

исполнялись исторические песни и думы, в которых отражались: тяже лая

жизнь крестьян, злоупотребления царской администрации, нацио нальный

-гнет и др. Наиболее известными кобзарями на Украине слыли Андрей Шуто и

Иван Крюковский, Федор Гриценко (Холодный) и др.;' б) началось

собирание и публикация фольклорных сборников, вы пущенных Максимовичем и

Н. Цертелевым, изданных в сборнике «Ру салка Днестровская».

ИСКУССТВО \

а) Музыка — профессиональное музыкальное искусство нашло

широкое отражение на Украине: в университетах и лицеях Киева, Харь кова,

Нежина и Одессы преподавалось музыкальное искусство и танцы; в Одессе

выходил французский музыкальный журнал «Одесский труба дур»; неоднократно

гастролировали труппы -итальянской оперы, пользо вавшиеся большой

популярностью. Зарождается украинская опера — ее родоначальником стал П.

П. Гулак-Артемовский, воспитанник М. И.. Глин ки, написавший первую

украинскую оперу «Запорожец~за Дунаем». б) Театр — наряду с

продолжавшим существование крепостным . театром,'на Украине зарождается

профессиональный украинский театр, сначала в Харькове (где работал

писатель Гр. Квитка-Основьяненко, за тем в Полтаве (во главе с писателем

Котляревским и актером М. Щеп киным). Театры ставили как произведения

русской и зарубежной клас сики (Пушкина, Грибоедова, Шекспира, Шиллера,

Гюго и др. авторов), так и украинские пьесы: Котляревского «Наталку-

Полтавку», Квитки- Основьяненко «Шельменко-деищик», Гоголя - «Ревизор» и

др. Наиболее известный актером стал М. Щепкин, выкупленный из крепостной

неволи Котляревским, Новиковым и Волконским. 'в) Архитектура — по

царским указам 1797 и 1817 гг. началась плановая застройка городов и

сел, в центре которых обязательно долж на была располагаться площадь с

размещенными на ней церквями, учеб ными и государственными учреждениями.

Постепенно в городах стали

83

ностпть улицы и площади камнем или деревом, вводить керосиновое ос

вещение; на окраинах городов стали расти фабрики и заводы с приле гающими

к ним рабочими поселками. С освоением юга Украины началась бурная

застройка Херсона, Екатеринослава, Кременчуга, Мариуполя и др. городов.

В селах все больше строилось домов с дымоходами и застек ленными окнами,

постепенно отделялись хозяйственные постройки от ' жилых помещений.

Наиболее известными памятниками архитектуры ста ли: Одесский оперный

театр, построенный в античном стиле архитекто ром Томазс Томоно;

Потемкинская лестница к Черному морю в Одессе (архитектор Боффо),

Успенский собор в Харькове (архитекторы Тон и Васильев) и др.

ПРЕССА

В январе 1816 г. в Харькове начали публиковаться журналы «Ук

раинский вестник» и «Харьковский Демокрит». Усилиями И. Срезнев ского,

Гр. Квитки-Основьяненко рни в течение нескольких лет пропа гандировали

идеи гуманизма, просвещения, республиканских идеалов. Характерно, что

на всей территории Российской империи тогда функ ционировало лишь 7

журналов.

24. ПРОВЕДЕНИЕ РЕФОРМЫ 60-х ГОДОВ XIX ВЕКА НА УКРАИНЕ

ПРИЧИНЫ ОТМЕНЫ КРЕПОСТНОГО ПРАВА "

1. Кризис феодально-крепостнического строя в 1859—1861 гг. до стиг

высшей точки, выразившейся в огромном отставании России от стран

Запада, в унизительном поражении в Крымской войне, в росте

крестьянских восстаний и т. п. 2. Желание отмены крепостного права

было у крестьянства и за-_ рождающейся буржуазии (которой был необходим

рынок свободной рабо чей силы), либеральной и революционно-демократической

интеллигенции (видевшей экономическую бесперспективность крепостничества

и его безнравственность), у части дворянства (мечтавшего перевести свое

хо зяйство на буржуазные рельсы). Прошения к царю об отмене крепостно го

права подали дворяне Валуев, Хрущев, братья Милютины и др. 3.

Необходимость укрепления обороны страны после поражения в Крымской

войне, что было неосуществимо без капиталистического преоб разования

страны. \ 4. Крепостное право в большинстве

стран Европы было уже отме нено, из-за чего крепостническая Россия

выглядела в глазах Европы от сталой, забитой, патриархальной. 5.

Вернуть былое могущество после поражения в Крымской войне и на равных

конкурировать с Англией, Францией и др. странами POQ-

84

сия когда, лишь вступив вслед за ними на капиталистический путь

развития. В итоге: в 1859—1861 гг. в России складывается

революционная ситуация, и в условиях, когда была ясна бесперспективность

крепостнической системы, Александр II для предотвращения возможного

революционного взрыва в России 19. февраля 1861 г: подписывает ^

«Манифест» об отмене крепостного права (работа над которым велась еще с

1857 г.).

ПРИНЦИПЫ ОТМЕНЫ КРЕПОСТНОГО ПРАВА

Положительные (буржуазное содержание): — крестьяне получали

личную свободу («откреплялись от земли») и гражданские права: возможность

свободно распоряжаться своим имуществом, выступать в суде, заключать сделки

и др. от своего имени, а не от имени помещика, "как это было прежде, т.

е. крестьяне стали юридическими лицами; — крестьяне освобождались с

землей (за выкуп). Негативные (крепостнические черты): —

помещики остались собственниками большинства земли в государстве; —

в личное пользование крестьяниа получал только земли, на которых

находилась его усадьба с хозяйственными постройками, а полевой надел он

обязан был выкупить ^ помещика; — 'в течение 20 лет крестьянин

считался «временнообязанным» и должен был оставаться у помещика и за

пользование землей отрабатывать барщину или платить оброк, как и до 1861

г.; — сохранялась община, как средство строгого выполнения

крестьянами повинностей перед помещиком (т. к. с помещиком рассчитывался

не каждый крестьянин в отдельности, а вся община в целом); — для

разрешения споров был создан институт мировых посредников, которые

назначались исключительно иэ дворян и поэтому не могли быть

«беспристрастными примирителями» земельных споров крестьян и помещиков.

ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ РЕФОРМЫ У ПОМЕЩИЧЬИХ КРЕСТЬЯН -'

При претворении реформ в жизнь резко усилились крепостнические черты

буржуазной по сути реформы 1861 г., т. к.: 1. помещик давай

крестьянину землю в таком малом количестве, чтобы экономически заставить

крестьянина обратиться за, помощью и попасть в новую экономическую кабалу

от помещика; 2. система отрезков, когда для каждого региона

устанавливалась высшая и низшая норма надела (для большей части

Харьковской губернии—от 1 до 4,5 десятины на ревизскую душу, для юга

Украины — от 3 до 6,5 десятин в т. д. Евли у крестьянина до 1861 г. было:

85

меньше низшей нормы надела, помещик должен был по закону «дорезать»

ему земли (на практике подобного почти не было); больше высшей нормы

надела, излишек, названный отрезком, «отрезался» помещику. В итоге: до

1861 г. средний крестьянский надел равнялся 4,4 десятины на ревизскую

душу, после реформы — 3, 4 десятины земли. 3. Тяжесть отрезков

заключалась не только в размерах, но и в методах осуществления, т. к.:

— помещик отрезал наиболее необходимые для крестьян земли (луга, водопои,

лесные угодья и т. п.), чем заставлял крестьян арендовать эти же земли на

кабальных условиях; — чересполосица, когда помещик, имевший право

отрезать любую часть крестьянской земли—отрезал ее полосами, расположенными

зачастую на значительном удалении друг от друга, в результате чего. один

крестьянский надел оказывался в 5—6 местах, для соединения которых

крестьянин вынужден был арендовать -свою бывшую землю 'у помещика на его

условиях; 4. Градация земли, когда при уплате оброка первые десятины

земли стоили дороже последующих (первая десятина, — 50% оброка, вторая—

25%, третья и последующие — остальное). В результате чего, если с 4

десятин земли крестьянин платил 10 руб. оброка, то с двух—7,5руб., а не 5

руб. (т. к. первая десятина 5 руб.+вторая десятина—2,5 руб.); 5. Обман

крестьянина во время выкупа им земли (выкупные платежи), т. к. крестьянин

во время выкупа земли сразу платил .помещику лишь 20% суммы, остальные

80% помещику выплачивало государство, а крестьянин был обязан вернуть

деньги за эти 80% государству в-течение 49 лет, плюс еще 6%

дополнительного долга ежегодно. В итоге крестьяне выплатили за землю сумму

в 3 раза большую, чем она стоила (планировалась в 5 раз, лишь революция

1905—1907 гг. заставила царизм в И)06 г. частично отменить выкупные

платежи). Таким образом, крестьяне заплатили не только за землю, но и за

свое освобождение.

ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ РЕФОРМЫ НА ПРАКТИКЕ У ГОСУДАРСТВЕННЫХ

КРЕСТЬЯН (ПО ЗАКОНУ 1866 г.)

1: Государственные крестьяне сохранили все "земли, находившиеся у них

до 1861 г. (но не более 8 десятин на ревизскую душу в малоземельных

губерниях и 15 дес. в многоземельных);

2. Размер выкупа у них превышал стоимость земли ае в 5 раз, как у

помещичьих крестьян, а лишь на 45%; - 3. В 1886 г. вни выкупили

свои наделы (помещичьи—в 1906 г.). ~ Вывод: льготы государственным

крестьянам объясняются тем, что государство было заинтересовано в скорейшем

переводе страны на капиталистические рельсы, и во-вторых, тем, JITO на

государственных землях не было помещиков, не-желавших отдавать свою землю

крестьянам.

БЕЗЗЕМЕЛЬНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ

Бывшие дворовые, крестьяне мелкопоместных помещиков и др. дол жны

были 2 года отработать на помещика («временнообязанные»), после чего

получали свободу без земли, пополняя отряд промышленных и сель

скохозяйственных рабочих. В итоге: отмена крепостного права привела к

изменению экономи ческого базиса государства, что потребовало изменить

политическую над стройку, для чего царизмом с 1864 г. по 1874 г. было

проведено 5 кру пных политических реформ (реформа местного самоуправления,

военная, судебная, финансовая, народного образования).

РЕФОРМА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ^ '

Реформа местного самоуправления проводилась в 2 этапа: 1864 г.—

•земская реформа, 1870 г. — реформа городского самоуправления. Была

вызвана стремлением царизма, во-первых, ослабить демократическое движение

страны, путем привлечения на свою сторону либералов, которые вместо критики

государства должны были войти и работать в государственных органах

местного самоуправления. И во-вторых, переложить на плечи местного

управления ряд нерешенных царизмом проблем. По этой реформе с 1864 г.

— в уездах и губерниях учреждались земские, собрания, избиравшие свои

исполнительные органы —'• земские управы (соответственно уездные и

губернские). С 1870 г. —' в городах учреждались городские думы, избиравшие

свой исполнительный орган — городские управы.

Функции земств и городских дум: ' .

— были лишены, политических прав и занимались исключительно

'местными хозяйственными и социальными вопросами (попечительством и

содержанием школ, больниц, почт, сумасшедших домов, ветеринарных служб и

т. п.); . " — их компетенция и действенность существенно ограничивалась

правительственным решением 1867 года, запрещавшим им собирать на логи с

промышленных предприятий, что лишило земства финансовых рычагов; —

согласно указу'от 19 августа 1879 года, губернаторы получили право отзыва

т. н. ^неблагонадежных» гласных земств по своему усмот рению; —

ограниченность исполнительной власти, т. к. для выполнения своих

постановлений (сбора налогов, строительства школ, больниц и т. п.) они

обращались в вышестоящие государственные учреждения, им не подчиненные.

Значение земств и городских дум: — решали многие хозяйственные

проблемы, занимались благотво рительной деятельностью,

87

— сыграли большую роль в статистическом изучении хозяйства России и

Украины и их- территории (земства каждый год выпускали статистические

сборники о наличии на своей территории количества кре стьян, горожан,

детей, лесных угодий и т. п.); — были «пятым, колесом в телеге

российского государственного управления», т. к. не имели реальной власти,

находились под контролем, 80—85% средств тратили на свое содержание.

СУДЕБНАЯ РЕФОРМА (1864 г.)

Была вызвана ^соответствием старого законодательства новым условиям.

Например, по старому законодательству крестьянин'не мог выступать в суде от

своего имени, а по «Манифесту» 186Гг. крестьянин стал лично свободным.

По этой реформе вместо сословного суда (отдельно для крестьян, дворян)

вводился единый для всех бессословный суд, состоявший из коронного суда (по

уголовным делам) и мирового суда (по гражданским и мелким уголовным

делам). Была/введена независимость суда от административных органов

(губернаторов, министров и т. п.). Решение суда считалось окончательным и

могло быть обжаловано лишь. вышестоящей судебной инстанцией только в

случае нарушения порядка судопроизводства. Судебные заседания стали более

демократичными: на смену закрытому судебному заседанию пришло открытое,

публичное. Вводились суд присяжных, состязательность сторон (прокурор —

адвокат) и др. Хотя еще до реформы из восьми видов смертной казни было

отменено колесование и четвертование, однако оставалось повешение, как и

публичность казни. Противоречивость реформы проявилась и в упразднении в

1889 году мировых судов (кроме Петербурга, Москвы и Одессы). Если в

законодательстве Италии -существовало лишь 5 статей о наказаниях за

религиозные преступления, в Германии — 3, то в Уложении о наказаниях,

действовавшем в Российской империи до 22 марта 1903 года, — 65.

Значение: это наиболее последовательная из буржуазных реформ в России

середины XIX в., однако сохранившая немало сословно-феодальных пережитков.

Например, оставался отдельный суд для духовенства (консистория),

военнослужащих (трибунал) и Особый Верховный суд для высших сановников. С

1866 г. судебные чиновники ставились в зависимость от губернатора и

подчинялись «его законным -требованиям». С 14 мая 1871 г. политические

дела вместо суда стала рассматривать жандармерия.

ВОЕННАЯ РЕФОРМА (1862—1874 гг.)

Военная реформа была вызвана требованием реорганизации армии после

поражения в Крымской воине. По этой реформе: — для солдат —

вместо рекрутских наборов вводилась всеобщая 88

воинская повинность (от которой освобождались лица с высшим образованием,

духовенство, инородцы и др.). Сокращался срок службы с 20 лет, вначале до

12, а,затем до 6 лет в сухопутных войсках и 7 лет в военно-морском флоте.

Были запрещены телесные наказания; , — для офицеров — проведена

реформа военно-учебных заведений, по которой учреждались военные гимназии,

юнкерские училища, расширялось число мест в военных академиях и Академии

Генерального штаба; — было реорганизовано военное ведомство—в

военное министерство, которому стали подчиняться все отрасли военного

управления, было воздано 15 военных округов, шло перевооружение и

переобмундирование армии и т. д. Значение: усилилась мобильность и

боеспособность русской армии.

ФИНАНСОВАЯ РЕФОРМА

. Финансовая реформа была вызвана требованием упорядочения финансов

после Крымской войны и необходимостью поиска средств для проведения

крестьянской реформы и для перевода страны на путь капита? диетического

развития. По этой реформе: учреждался Госбанк, сконцентрировавший

в своих руках все финансы государства; отменена- система откупов

территорий и косвенные налоги (за соль, вино, табак и др.), которые стали

собирать вместо частных лиц государственные акцизные учреждения; с

1862 г. стали публиковаться в печати все доходы и расходы государства.

Значение этой реформы в том, что она упорядочила7 финансы государства, но

осталась половинчатой, так как основную тяжесть налогов по-прежнему несло

крестьянство, в то время как дворянство было освобождено от налогов, хотя и

съедало огромную часть казны (50°'о казны расходовались на содержание армии

и государственного аппарата).

РЕФОРМЫ НАРОДНОГО ОБРАЗОВАНИЯ '

Необходимость этой реформы была вызвана увеличением спроса на

специалистов в связи с началом капиталистического развития (потребность в

инженерах, механиках, врачах и т. д.). По этой реформе: началось

бурное строительство начальных, средних школ, училищ, гимназий (в 1856 г.

8 тыс. по всей России, в 1896 г.—78,7 тыс.); проведена реформа

начального и среднего образования: вводился буржуазный принцип

равенства всех сословий и национальностей, было разрешено открывать

частные "школы. Обучение разделялось на классическое (гимназии, готовившие

в университеты) и реальное (училища, готовившие в высшие технические

учебные заведения);

предоставлена автономия университетам, которые получили право

самостоятельно решать все свои научные, учебные, административные,

"финансовые и др. вопросы (избирать ректоров и деканов, присуждать уче ные

степени, посылать на стажировку за границу) и т. д. Значение этой

реформы в том, что, несмотря на расширение числа учебных заведений и их

демократизацию, реформа также не могла решить все проблемы. Например,

резко повышалась плата за обучение (что огра ничивало число учащихся), по-

прежнему женщинам запрещалось, учиться' в университете., существовала

квота для евреев. . -

' ЗНАЧЕНИЕ РЕФОРМ 60-х ГОДОВ

1. Реформы положили начало капиталистическому развитию России и

Украины, превратив феодально-крепостническую монархию в монархию

буржуазную^ как в экономической области (отмена крепостного права), так и

в политической (буржуазные реформы 1864—1874 гг.). 2. Реформы

способствовали более быстрому капиталистическому развитию страны.

3. Произошла некоторая демократизация общества, если сравнивать внутреннюю

и внешнюю политику .Николая I и Александра II. 4. Однако из-за

того, что буржуазные реформы проводились «свер ху», поэтому "в стране

остались многие феодальные- пережитки.

25. РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА НА УКРАИНЕ , ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX

ВЕКА

Падение крепостничества дало толчек развитию капитализма в сельском .

хозяйстве и промышленности.

ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

1. Шло прусским путем, при котором помещичье землевладение

осталось господствующим в деревне. Шел медленный перевод этих хозяйств-

на капиталистические рельсы. Почти отсутствовала экономическая конкуренция

в деревне, т. к. малоземельные крестьянские хозяйства были не в силах

конкурировать с крупными помещичьими имениями. 2. Наличие двух

систем "хозяйствования fl сельском хозяйстве: напиталистичесиой

системы, при которой вместо принудительного труда крестьян применялся

вольнонаемный труд по договору с использованием сельхозтехники, удобрений и

пр. (применялась в основном при выращивании технических культур на рынок:

льна, табака, конопли и Т.Д.); отработочной системы, которая почти

полностью напоминала прежние феодальные повинности (например, барщину), но

отличалась от них тем, что крестьянин был лично свободным и обрабатывал

своим инвентарем на поле помещика взятый в долг запм, зерно, инвентарь п

т. п.

90

6 итог»: лишь с 80-х годов XII в. более Прогрессивная

капиталистическая система стала преобладать над отработочной. 3.

Начался подъем сельского хозяйства, проявившийся в постепенном росте

урожайности, увеличении площади засеваемых земель .(за^чет распашки

степных районов), в изменении структуры выращиваемых культур

(увеличение удельного веса экспортных культур — пшеницы, ячменя, табака и

др.; уменьшение — ржи), в увеличении ассортимента используемых

сельхозмашин, применении удобрений и т. п. 4. Развитие капитализма

привело к относительному аграрному перенаселению на Украине, и из-за

малоземелья началось переселение крестьян в Крым, на Северный Еавказ,

Сибирь, Дальний Восток и др. районы. В 80—90-е годы XIX в. из Украины

переселялись сотни тысяч человек ежегодно. 5. Сохранение феодальных

-пережитков в сельском хозяйстве, сдерживавших его развитие: помещичьего

землевладения, отрезков и малоземелья крестьян, заставлявших их идти на

тяжелых условиях в кабалу к помещику, неполная собственность

временнообязанных крестьян на землю (они могли передать по наследству,

сдать в аренду, но не могли продать), сословная неравноправность населения

и т. п. В итоге: массовые выступления крестьян, анализ которых

показывает, что крестьянство боролось за американское (фермерское) развитие

сельского хозяйства, а большинство помещиков стояло за прусский путь.

Наиболее быстро стали развиваться районы, где было незначительное

помещичье землевладение и где преобладал американский (фермерский) путь

развития (южные и степные районы Украины и Западная Украина).

ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА В ПРОМЫШЛЕННОСТИ

1. Шел рост всех трех стадий развития капиталистического уклада

промышленности: мелкотоварного производства (крестьянские промыслы,

например, производство саней, телег, серпов, гончарное производство и др.,

при котором один производитель делал" все от начала до конца);

капиталистической мануфактуры (разделение труда при сохранении ручного

труда, сохранялось почти во всех отраслях промышленности до ее вытеснения

фабрикой). капиталистической фабрики (машинного производства —

преобладало в новых промышленных районах — Донбассе, Криворожско-

Донецком регионе и др.). Самой перспективной формой была

капиталистическая фабрика, переход к которой от мануфактуры начался в 30—40-

е годы XIX в. и завершился в 80-е годы XIX в. (промышленный

переворот). 2. Ероме традиционных отраслей промышленности по

переработке сельхозпродукции, на Украине стала формироваться крупнейшая

угольно-

91

металлургическая база России, т. к. в Донбассе находились крупнейшие в

Европейской части России залежи угля (потребность в которых постоянно

росла: металл, паровозы, пароходы и др.). Рядом, в Приднепровье велась

добыча железных, марганцевых и др. руд, достаточное количество трудовых

ресурсов, построенные к этому времени железные дороги создавали удобства

транспортных перевозок. Вложение, иностранного ка-" питала и техническая

помощь Запада при покровительстве царизма также объясняют бурный рост

металлургической промышленности Украины. Крупнейшими шахтами по добыче

угля были Лисичанская, Корсун-ская, Голубовская и др. Центром добычи

железной руды стал Кривой Рог, марганца — Никополь, металлургические

заводы были построены в Юзовке (Донецк), Александровске (Запорожье),

Екатеринослав? и др. городах. 3. Бурное развитие капитализма в

промышленности вело к концепт-рации производства, которое на Украине к

концу XIX в. было пыше, чем в ведущих западных странах (в 1890 г. — 'А

рабочих Украины концентрировалась на крупных предприятиях, имевших 500

и более рабочих. В те же годы в США лишь Уз). 4. Приток иностранного

капитала: - в 60—70-е годы направлялся в основном на строительство

железных дорог, т. к. после поражения в Крымской войне царизм установил

для.него ряд льгот; с 80-х годов иностранный капитал вторгается в

тяжелую промышленность (горно-добьйающую, металлургическую, машиностроение

и т. д.). . Основной поток иностранного капитала шел в основном из •

4-х стран: Англии, Франции, Бельгии и Германии. Несмотря на бурное

экономическое развитие, Украина вместе с Россией в техническом и

экономическом плане отставали от Запада, что объясняется более поздним

вступлением на путь капитализма (в Англии, буржуазная^ революция произошла

в середине XVII в., во Франции — в конце XVIII в.), наличием остатков

крепостничества, сдерживающих приток свободной рабочей силы и развитие

капитализма, недостатком квалифицированных кадров инженеров, механиков,

конструкторов и т. д., большой долей ручного труд» и т. п.

РАЗВИТИЕ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА

Было вызвано — военно-стратегическими расчетами (одной из причин

поражения в Крымской войне было отсутствие железных дорог, ведущих к

границам и необходимых для подвоза боеприпасов, резервов и т. п.) и

развитием внешней и внутренней торговли, для чего необходимо было соединить

промышленные и сельскохозяйственные районы с Черноморскими портами, друг с

другом. Строительство дорог первоначально в основном велось

акционерными обществами, которым царизм гарантировал высокие прибыли —

до

92

5% в год.' Наиболее крупными, построенными в этот период магистраля ми,

были: Киев—Одесса, Киев—Ковель—Брест, Киев—Курск, Курск—

Харьков—Севастополь, Донбасс—Кривой Рог и др. Всего с 1865 г. по 1900

г. протяженность железных дорог выросла с 219 км до 8417 км. С 80-х годов

XIX в. начался выкуп государством многих частных желез ных дорог и к началу

XX в. 2/3 железных дорог находились в ведении государства.

РАЗВИТИЕ ТОРГОВЛИ

Развитие капитализма, промышленный и сельскохозяйственный

подъем, строительство железных дорог привело к бурному развитию тор говли:

— оптовая торговля — 24 биржи на Украине, из которых Харь ковская

биржа спсдиализировалась на купле-продаже угля п железа, Николаевская —

хлеба и т. д.; — розничная торговля —. быстрый рост в каждом

городе лавоч ной и магазинной торговли, что объяснялось большими

дивидендами и 'ростом потребностей людей в различных товарах. Крупные

торговые фирмы,- специализировавшиеся" на одном-двух товарах, получаемых

от .предприятий в кредит для продажи (одна из крупнейших — фирма^ Ду

бинина в Одессе по продаже винных и рыбных изделий, поставляемых из

различных точек России и Украины, которая была известна в Евро пе, Америке

и др. регионах мира). Воскресные ' базары в городах и на железнодорожных

станциях, где продавалась сельхозпродукция, ремес ленные изделия,

фабричный ширпотреб и т. п. Ярмарки — первоначаль но организовывались в

городах и селах, где была слабо развита стацио нарная торговля (магазинЫ,

лавки). Впоследствии превратились в круп нейшие центры оптовой и розничной

торговли; '. — торговля с другими регионами России — из

Украины вывози лись: каменный уголь, различные РУДЫ, металл, хлеб, сахар,

табак и т. п. На Украину ввозили: с Кавказа — нефть, керосин, мазут. Из

Белоруссии — лес, смолу, деготь и др. Из Польши, Прибалтики и центра

России — машины, текстиль, обувь и т. п.; 'внешняя торговля —

осуществлялась через Черноморские порты (Одесса, Николаев, Феодосия и др.)

и сухопутные таможни на Волыпи и Подолип. Украина экспортировала:

пшеницу, ячмень, овес, шерсть, мясо, сахар; спирт, сукно и др. Этот

экспортный поток направлялся в основном в Англию, Италию, Персию, Германию

и др. страны. Украина импортировала — машины, олово, свинец, шелк,

хлопок, чай, кофе, рис, пряности, вина и др. Для поддержания активного

баланса во " внешней торговле' царизм, увеличивая налоги на крестьянство

(так, экспорт хлеба не прекращался даже в неурожайные годы), продавал ряд

товаров по заниженным ценам, чтобы удержаться на западном рынке. С

другой стороны, вводился завышенный таможенный тариф на импорт, чтобы

93

защитить свою промышленность от сильной конкуренции западных товаров и

падения ден.

РАЗВИТИЕ ГОРОДОВ

Развитие промышленности, торговли и транспорта вызвало рост

городского населения (за вторую половину XIX в. в 2 раза), наиболее быстро

росли 4 наиболее крупных города на Украине: Одесса (403,8 тыс. в 1897г.),

Киев (247^7 тыс.), Харьков (173,9 тыс.) и Екатери-нослав (112,8-тыс.).

Центрами внешней торговли оставались Одесса, Мариуполь, Николаев^

Феодосия. Росли оптово-торговые центры по купле-продаже сахара и др. с/х

товаров — Полтава, Житомир, Белая Церковь и др. Росли города —

железнодорожные узлы: Ковель, Шенетов-ка, Лозовая, Жмеринка и др. Ряд

больших промышленных поселков еще не получил статус города — Юзовка

(Донецк)-, Кривой Рог, Никополь и др. Лишь 2 губернских города на Украине

не стали. крупными промышленными и торговыми центрами — Чернигов и

Каменец-Подоль-ский.

ИЗМЕНЕНИЯ В КЛАССОВОЙ СТРУКТУРЕ НАСЕЛЕНИЯ

Из-за отмены крепостного права и развития капитализма на Укг раине

начались изменения в социально-классовой структуре населения:

крестьянство — перестало быть однородной массой и началось его расслоение.

К концу XIX в. 60% крестьян составляли бедняки, в среднем имевшие'4

десятины земли на двор. 2 5% составляли крегтьяне-середняки (де 8

десятин), 15% зажиточные крестьяне (15 десятин земли). Часть крестьянства

из-за безземелья переселилась на Северный Кавказ, Сибирь, Дальний Восток;

пролетариат — его численность резко возросла (с 93,5 тыс. в 1859 г.

до 1480 тыс. в 1897 г.) за счет разорившихся крестьян и городской мелкой

буржуазии. Особенностями положения украинского пролетариата были тяжелые

условия труда (по 12—14 часов рабочий день в сутки, мизерная зарплата

и т. д.), огромная доля неквалифицированного труда, тяжелые жилищные

условия, самая высокая в мире концентрация пролетариата на крупных

предприятиях, быстрый численный рост; дворянство — оставалось самым

' привилегированным сословием (наряду с духовенством), но начало

приходить в упадок, и количество дворян и их могущество постепенно падало

(разорение в новых капиталистических условиях, невозможность конкуренции

с капиталистическими предприятиями и т. п.); буржуазия — шел рост-

как ее численности, так и капиталов. Состав этого класса постоянно

пополнялся за счет потомственных буржуа (бывшие крестьяне, основавшие

мануфактуры и с 1861 г. ставшие лично свободными), обуржуазившихся

дворян, предприимчивых крестьян,

Э4

купцов, иностранцев. Наиболее известными представителями буржуазии^ на

Украине были: в пищевой промышленности — Терещенко, Харито- ненке,

Рымаренк'0, Симиренко и др.; в металлургии — братья Рудченко, Голубь,

Булацель и др.; владельцами шахт и рудников были — Шев ченко, Кривко,

братья Ищенко, Ясюкевич и др. Но в основном крупная буржуазия состояла из

неукраинцев.

ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЗАПАДНО-

УКРАИНСКИХ ЗЕМЕЛЬ

Западно-украинские земли входили в состав Австро-Венгрии и осо

бенностями их. капиталистического развития (после отмены крепостного права

в 1848 г.) были: ' разорение мелкой промышленности потоком дешевых и

качествен ных западных.товаров; зависимое положение промышленности

и банков от австро-венгер ской экономики. Доминирование иностранного

капитала: австро-немец кого, английского, французского. Наиболее быстро

развивающимися от-•раслями были: нефтяная, буроугольная, соляная, лесная и

пищевая от расли промышленности; сельское хозяйство развивалось

прусским путем, с господством по мещичьего землевладения, при котором

помещики- сдавали большую часть своей земли в аренду своим крестьянам.

•дискриминация украинцев и рост политической активности насе ления,,

особенно нтеллигенции.

26. НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ НА УКРАИНЕ В 60—90-е ГОДЫ

XIX ВЕКА

НАЦИОНАЛЬНОЕ УГНЕТЕНИЕ УКРАИНЦЕВ В РОССИИ И

АВСТРО-ВЕНГРИИ ' -

Австро-Венгрия и Россия, будучи унитарными государствами, вся чески

пытались помешать формированию украинской нации и развитию украинской

национальной культуры, стремясь ассимилировать украин ское население.

В Австро-Венгрии это проявилось в нарушении провозглашенного

Австрийской Конституцией 1867 г. равноправия всех граждан в полу чении

образования, в государственных учреждениях и судах, т. к. в западно-

у«раинскйх землях руководящие посты в .администрации » суде занимали лишь

лица австрийской, венгерской и польской национально стей. Всячески

ограничивалось преподавание в школах на украинском языке и открытие

новых школ. Ни в одном высшем учебном заведении на западно-украинских

землях не велось преподавание на украинском языке.

95

К началу XX века во Львовском университете имелось лишь две

украинских кафедры: истории Украины и украинской литературы. В

царской России в 1863 году циркуляром министра внутренних дел П.

Валуева запрещалось печатание книг на украинском языке (кроме

художественной литературы). В значительной степени решение принималось

по' заявлениям обрусевших представителей украинской ин теллигенции, которые

доказывали, что якобы «никакого особенного малороссийского языка не

было, нет и быть не может». Спустя 30 лет М. Драгоманов писал: «для

украинской интеллигенции, как и для ук- раинофилов, русский язык еще и

теперь является родным и природным». В Эмском указе Александра II

(1876 г.), запрещавшем ввоз на Украину каких бы то ни было книг и

брошюр на «малороссийском на речии», украинских пьес и песен, которые

требовалось переводить на русский язык. Запрещалось использование.

украинского языка в началь ных школах, судах и государственных

учреждениях. Из школьных биб лиотек изымались книги на украинском языке,

учителей-украинофилов заменяли на русских. Переименовывались

географические названия: «Ма лороссийская» губерния была разделена на

Черниговскую и Полтавскую, а «Слободско-Украинская» переименована в

Харьковскую. В итоге^рост национального гнета вел к активизации

украинского национально-освободительного движения.

АКТИВИЗАЦИЯ УКРАИНСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ

В Западной -Украине действовало 3 направления украинского на

ционально-освободительного движения: 1. Революционные демократы,

выражавшие интересы крестьянства, имели немногочисленные революционные

кружки во Львове, Станиславе, Перемышле, Дрогобыче, Тернополе и

Дублянах. Наиболее значительной была группа И. Франко и М. Павлика во-

Львове, работавшая в журна ле «Друг», а затем в журнале «Громадский друг»,

а впоследствии в га зете «Труд», на страницах которых и вне их

критиковавшая феодаль ный и национальный гнет в Австро-Венгрии,

призывавшая к объедине нию всех трудящихся Западной Украины в борьбе за

свои экономичес кие и политические, права, распространявшая произведения

Герцена и Чернышевского, Маркса и Энгельса, сотрудничавшая с

марксистской группой «Освобождение труда». Однако с начала XX в.

И. Франко стал одним из наиболее извест ных критиков марксизма. Так, в

статье «Що такс поступ?», опубликован ной в 1903 г., он показал, что в

условиях партийной монополии соци ал-демократов на власть их государство

неминуемо станет огромной на родной тюрьмой. - 2. Народовольцы —

либеральное украинское национальное дви жение, объединявшее средние слои

населения: студентов, священников, интеллигенцию. Основным вопросом своей

деятельности считали не по- 86 .

латическую борьбу, а развитие украинского языка и культуры, для чего в

18(й г. группа из 60 студентов во главе с Анатолием Вахняниныж создала -во

Львове культурно-просветительское общество «Просвгга», занимавшееся

«изучением и просвещением народа» и развитием украинского театра.

Посмотрена значимость литературной и культурной 'деятельности «Просв1тл»,

народовольцы были слабо связаны с народом и л}'1чь частично выражали

его интересы. В то же время деятельность организаций «Просвпп» и

таких подвижников, как А. Борковский, К. Сушксвич, А. Партицкий, Ю. Роман-

чук в другие, способствовала существенному росту национального

самосознания и патриотизма. Под их влиянием находилась одна из наиболее

популярных газет «Д1ло» (1880—1939). •В прямой связи с культурно-

просветительской работой «Просвгги» стоит создание таких организаций, как

Ревизионный союз. кооперативов, Маслосоюз, Сельский господарь,

существование сельскохозяйственных и торговых школ. 3. Москвофклы —

наиболее правое, консервативное крыло в украинском национальном движении,

объединявшее украинских помещиков, буржуазию, свяиртншков униатской

церкви и др., разочаровавшихся в слабеющей Лвктро-Венгерскои империи,

постоянно испытывавших в ней пренебрежительное отношение со стороны

польской шляхты и поэтому мечтавших присоединиться к набирающей мощь

Российской империи. По их • словам, «если нам придется утонуть, то лучше

это сделать . в российском море, чем в польском болоте».- Однако их

политический курс отличался пассивностью, инертностью и половинчатостью

(параллельно они заверяли Габсбургов, что являются верными подданными и

австрийской империи и хотят установить лишь культурные связи с

Pocciiefi). Все это приводило к путанице и не способствовало поддержке

москкофилов со~стороны народа. Однако, имея огромные финансовые средства,

они издавали самую могущественную в Галнции газету «Слово», имели

политическую организацию — Русскую Раду и др. органы. Лидерами

москвофилив были Богдан Дидицкий, Иван Наумович, Михаил Качковс^кий и др.

В Восточной Украине после разгрома Еирилло-Мефодиевского общества

стали организовываться полулегальные кружки -— «Громады», возникшие в

Киеве, Харькове, Чернигове, Полтаве и др. городах и объединявшие

представителей широких слоев населения (среднюю национальную буржуазию,

обуржуазившихся помещиков, преподавателей, врачей, писателей,

студентов и т. п.). Кружки-громады не имели четкой организационной

структуры, своих программ и уставов, часто распадались и вновь возникали.

Однако, можно выделить общие для всех громад характерные черты: —

их деятельность носила в основном культурно-просветительский характер

(организация украинских кружков просвещения и воскресных школ, изучение и

пропаганда популярной и научной литерату-

97

ры, изучение истории украинского народа, его языка, культуры, этногра фии

и т. п.); — громады не вели политическую борьбу с царизмом,

считая, что украинский народ к ней еще не готов, поэтому в первую очередь

не- ябходнмо просвещение народа, его консолидация в рамках Российской

империи. Большинство членов громад приветствовало и идеализировало отмену

крепостного права в России и на Украине. В 1861—1862 гг. в

Петербурге, куда съехались после ссылки Костомаров, Белозерский,

Шевченко и Кулиш, возник близко связан ный с громадами общественно-

политический и литературный журнал «Основа». Он способствовал

объединению вокруг редакции украинских историков, литераторов,

этнографов, языковедов и др. Журнал знако мил российского читателя с

произведениями украинских авторов и жизнью украинского, народа, его

историей и традициями. Популярности журнала способствовали организация им

публичных чтений и присутст вие на них Т. Шевченко, И. Тургенева, Ф.

"Достоевского, Н. Чернышев ского и др. Политической деятельностью журнал,

как и громады, не занимался. } В 1873 г. во Львове,

было организовано Литературное товарищест во им. Шевченко, позднее

превратившееся в Науковое товарищество им. Шевченко. В соответствии с

уставами существующих академий раз делялось на секции: историко-

философскую, филологическую, математи- ко-естеетвознавческо-

медицинскую./Оно пыталось даже создать Моги- лянско-Мазепинскую академию

наук, но австро-венгерские власти игно рировали эту идею и не поддержали

ее инициаторов. После Эмского указа Александра II начался распад

громад: часть мх членов, напуганная запретом царизма на деятельность

украинских • организаций, вышла из громад, вторая часть основала «молодые

гро мады», принявшие участие в 1874—1875 гг. в организованном на

родниками «хождении в народ». Некоторая часть, как, например, Драго манов,

выехала за границу и там пыталась найти выход из кризиса и путь

дальнейшего развития украинского национально-освободительно го движения.

МИХАИЛ ДРАГОМАНОВ (1841-1895)

Годился в 1841 г. в городе Гадяче на Полтавщине в семье мел кого

дворянина, потомка старшины Запорожской Сечи. Во время обу чения в

Киевском университете вступил в Киевскую громаду, где вско ре стал одним

из ее лидеров. С 1864 — преподаватель Киевского, уни верситета.

Драгоманов преследовал цели превращения России в демократичес кую

федерацию, в которой Украина получит широкую автономию (пра во

самостоятельно решать большинство стоящих перед ней проблем) и

развивалась бы по пути, проложенному передовыми капиталистичес-

98

«имя странами Западной Европы (капиталистические отношения без

«феодальных пережитков, буржуазно-демократические институты и свободы:

парламент, всеобщее избирательное право, свобода слова, печати, собраний

и т. п.). Драгоманов предполагал следующий механизм выполнения

постав--лениых задач: создание широкого национально-освободительного дви-

.жения на Украине с участием всех слоев населения, включая кресть-

.янство, которое било бы в силах добиться от царизма демократических феформ

и изменении в государстве. В 1875 г., в период" репрессий

отказался отречься от своих взглядов- и по особому указу Александра П был

уволен из Киевского университета. и выслан за границу, где в 1878—1882

гг. издавал в Женеве первый украинский журнал за гранидей «Громада», на

страницах которого пропагандировал свои идеи, печатал социально-

экономические, политические, национально-культурные, исторические и др.

статьи из -жизни Украины. Симпатизировал идеям социализма, прежде

всего в этическом плане, •(т" е. раскрепощение сил и возможностей человека

и общества, отсутствие эксплуатации и др.). Вместе с тем критиковал

марксизм, как ошибочное учение, не отвечающее потребностям украинского

народа. Со вре менем идеи Драгоманова заложили основу для формирования

первой украинской социалистической партии на Украине.

27.РАЗВИТИЕ КУЛЬТУРЫ НА УКРАИНЕ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX

ВЕКА

ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ КУЛЬТУРЫ

б этот нвриод украинские земли входили в состав Российской и

"Австро-Венгерской империй и, несмотря на особенности между ними, яяожно

выделить ряд факторов, влиявших на развитие культуры в этих землях.

Развитие капитализма на Украине (с 1848 — в Западной Укра-яке, с 1861

г. — в Восточной Украине), вызвало все возраставшую "потребность s

развитии просвещения и подготовки квалифицированных жадров инженеров,

механиков, конструкторов и др. Способствовала •формированию украинской

нации, пробуждению национального созна-,1!ия и более внимательному

отношению украинского населения к своим •историческим корням и традициям.

Дало свободу экономического пред-а;ринимательства, несмотря на сохранение

феодальных пережитков, которое требовало демократизации в политической

сфере, поэтому стали 3>асти национально-демократическое и революционно-

демократическое направления в развитии культуры.

99

Увидев в пробуждающемся национальном созиан-яи и движения»

потенциальную угрозу своим, имперским интересам, Россия и Австро- Венгрия

всячески препятствовали развитию украинского языка в куль туры. Развитие

украинской культуры прожходило в тесной взаимосвя зи и взаимном влиянии с

развитием русской культуры, что объяснялось и жизнью в одном государстве,

и едиными историческими корнями, в» общими задачами, стоявшими перед

каждой из них.

РАЗВИТИЕ ПРОСВЕЩЕНИЯ Начальное образование:

По реформе 1864 г. все начальные школы (церковно-прихвдские,-

светские) преобразованы в начальные народные училища, которые ста ли

общесословвыми и обучение в них велось по единым планам и про граммам

(чтению, арифметике и Закону божьему). Качество подготовки* было очень

низким, особенно в селах. Часть училищ была преобразована в

«образцовые»: с 5-летиим» обучением, кроме вышеперечисленных предметов,

преподавались сще- и география, история, рукоделие, рисование и т. п.

Часть училищ открывалась .земствами и называлась «земским» •школами»,

в которых преподавали прогрессивно настроенные учителя- разночинцы. .

— Уездные училища были преобразованы в 6-летние городские учи-

.лища, готовившие выпускников для работы в.промышленности, на»

транспорте, в канцелярии. В них дополнительно преподавались геомет рия,

черчеш:с, физика, ботаника •и др. Воскресные школы (1859—1862 гг.)

— открывались громадамн- и были единственными, где вели обучение не

ТОЛЕ.!;О' на русском, но' и па украипскоч языке по расширенным

программам преподавания гу манитарных и естественных дисциплин. В 18G2 г.

были закрыты "цариз мом как рассадилки украинского национализма.

Среднее образование:

Среднее образование давалось в 7-летних гимназиях, которые де лились

на классические (с углубленным изучением гуманитарных дис циплин;

выпускники без экзаменов принимались в университеты)^ и реальные,

изучавшие точные и естественные науки, готовившие сво их учеников в высшие

технические заведения.

Высшее образование:

Давалось в университетах Харькова, Киева, Одессы (Новороссий ский

университет). В Западной Украине — университетах Львова к Черновцов.

Высшее техническое образование давалось в Харькове — в техно

логическом и ветеринарном институтах; в Киеве — политехническому 100

гНежине — йсгерико-филологшеском; Глухове аолитехняческом и др.

РАЗВИТИЕ НАУКИ

учительском; Львове—

Было вызвано развитием капитализма. Научными центрами стали

университеты и научные, общества Харькова, Киева, Одессы и др. го-а>одав,

проводившие исследования и издававшие труды по различным -областям

науки. Наиболее известными учеными были: Бекетов Н. V. — профессор

Харьковского университета, создавший яри физико-математическом факультете

физико-химическое отделенте и лабораторию физической химии. Один из

основателей новой науки — ••физической химии. Мечников И. И. —

преподаватель Новороссийского университета в Одессе. Основал совместно с

микробиологом Гамалеем первую в стране я вторую в мире

бактериологическую станцию. Создатель учения об им-«уцитете. Ляпунов

А. Н. — профессор Киевского университета. Работал в области механики,

математического анализа, теории дифференциальных •уравнений, теории

вероятности in. n. Историк йрименко А. П. — первая женщина-доктор

исторических иаук, автор трудов «История украинского народа», «Очерки

истории ЗТравобережноп Украины» и др.

РАЗВИТИЕ ЛИТЕРАТУРЫ

Основной- особенностью стало развитие направления критического

•реализма. В произведениях Марко Вовчок («Институтка»), И. Нечуй-Ле-

явицкого («Микола Джеря», «Кайдашева с!м'я», «Бурлачка»), Панаса

Мирного («Xi6a ревуть воли, як ясла повнг», повесть «Гвлодна воля»), -Павла

Грабовского -(поэта, автора сборников «Прол!сок», «З швнотЬ, «Кобза» и

др., преисполненных пафоса борьбы за «свет правды», глубо кой веры в"

счастливое будущее своего народа, известен также -своими ^переводами на

украинский язык многих произведений мировой литера туры), Ивана Франко

(поэтические сборники «З вершин i низин», «31в'яле листя», «Mia

!змарагд» ч др.).

>'- РАЗВИТИЕ ТЕАТРА

Несмотря на преграды, создаваемые царизмом, наряду с любитсль-

Д. Дорошенко). В журнале сотрудничали М. Грушевский; М. Тугая-Бара-

•новский, И. Франко, 0. Русов и др. Политическая платформа Украинской

Думской Громады — требование автономии Украины в составе России. М.

Грушевский составил декларацию, которая должна была быть оглашена с

думской трибуны председателем Громады. Но 8 июня 1906 г., через 72 дня

работы первая Государственная дума была распущена. В ответ усилился террор

революционеров: за 1906 г. убито 768 и ранено 820 представителей власти.

Созданные Столыпиным военно-полевые суды приговорили к смертной казни 683

революционера.

Вторая Государственная дума

Выборы состоялись в январе 1907 г. На этот раз в них участво вали

все политические партии. В результате вторая Дума оказалась еще левее, чем

первая. Украину представляли 102 депутата: помещиков — 16, интеллигенции —

17, крестьян — 59, рабочих — 6, священников — 4. Социал-демократов,

трудовиков и кадетов — 65 человек, октябри стов, умеренных — 29 .человек.

«Украинская Думская Громада» объе диняла 47 депутатов, издавала свой журнал

«Вести из Думы». «Гро мада» добивалась автономии Украины, допущение

украинского языка а систему просвещения и государственного управления.

Для того, чтобы иметь подготовленных педагогов, «громада» требовала

образования ка федр украинского языка, литературы и истории в

университетах, вве дения украинского языка в учительских семинариях.

Через 102 дня работы, 3 июня 1907 г. вторая Государственная дума

распущена. Украинские проблемы остались нерешенными.

НАЦИОНАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ НА ЗАПАДНО-УКРАИНСКИХ ЗЕМЛЯХ.

ДВИЖЕНИЕ СОЛИДАРНОСТИ

Весть о начале революции в Российской империи всколыхнула тру дящихся

Галиции, Буковины, Закарпатья. Демонстрации, митинги, заба стовки

интернациональной солидарности проходили под лозунгами «До лой царизм», «Да

здравствует революция», «Землю — безземельным».

Группа содействия РСДРП

В Восточной Галиции и Буковине собрались почти 2,5 тыс. чело век,

бежавших сюда из России из-за преследования полиции. Во Львове •^ни

образовали «Группу содействия», которая переправляла, через авст- уо-

венгерскую границу революционную литературу, оружие, принимала участие в

организации демонстраций, митингов в поддержку борьбы в России.

Национальное движение

Под влиянием революционных событий в России, на западно-укра-чипских

землях развернулось широкое стачечное движение (211 стачек

il0

за 3 года). Крестьяне требовали передачи им земля, введения всеобщего

избирательного права, отказывались собирать урожай на помещичьих землях.

Повсеместно звучали требования об открытии средних школ с .украинским

языком обучения, украинского университета, о воссоединении всех украинских

земель в едином суверенном демократическом государстве. Правительство

Австро-Венгрии перешло к репрессия*. Было арестовано 12 тыс. крестьян,

на границе с Россией поставлено дополнительно 3 корпуса. Украинские

требования были проигнорированы.

30. СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ УКРАИНСКИХ

ЗЕМЕЛЬ НАКАНУНЕ I МИРОВОЙ ВОЙНЫ

После поражения революции 1905—1907 гг. по всей стране установился

режим, получивший название столыпинский, по имени председателя царского

Совета министров П. А. Столыпина. Он характеризовался: ^ 1. Роспуском П

Государственной думы, оказавшейся непослушной царю, v изданием 3 июня

1907 г. нового избирательного закона, в котором еще больше урезывались

права рабочих, крестьян, нерусских парадов. Так был осуществлен

третьеиюньский государственный переворот. Яо новому избирательному закону

избирательные права кмелн только 15% населения страны. Выборы в III

Государственную думу, проведен-яьге летом и осенью 1907 г., дали царизму

ожидаемый результат: ГГГ Дума стала царепослушной. От Украины избрано

111 делегатов: 64 помещика, 13 попов, 20 крестьян. 2. Лавированием

правительства Столыпина между различными классами, что получило

название бонапартизма. Состав Ш Думы отражал блок помещиков с

верхушкой торгово-промышленной буржуазии. Соответственно в III Думе было

2 большинства: правооктябристское я октябрИстско-кадетское. Правительство

Столыпина балансировало между этими 2 лагерями.

3. Наступление на революционные силы, на права- рабочих, крес тьян и

их партий; царское правительство разгромило рабочие организа ции,

профсоюзы, закрывало рабочие газеты и журналы. 4. Насаждением

идеологии великодержавного шовинизма и усиле- дме» национального гнета.

Па Украине царизм преследовал украинский язык и культуру, запрещал

издание украинских газет, журналов, ху дожественной литературы. Царские

власти закрывали украинские клу бы в кружки. Было закрыто культурно-

просветительское общество

••*> •i

Первым украинским пилотом, выдающимся -корабельным инженером являлся

член Украинской революционной партии Лев Мациевич (1877—

1910); - Гуманитарные науки

развивались в условиях острой идеологической ^борьбы. \ В истории

наиболее выдающимся ученым начала XX века сталМ. С. Грушевский. «История

Уь-раины-Руси» в 10-ти томах — первый многотомный труд, в котором впервые

в широком плане освещена история Ук-Фаины до 1663 г. В это же время

плодотворно работали историки: А. Я. Ефименко, В. С. Иконников, Д. И.

Вагалей, В. 0. Барвинский, Д. И. Явор-.стнгеий, В. А. Биднов, Я. П.

Новицкий и др. В ходе революционных событий 1905—1907 гг.

улучшились возможности для научной работы и в Наддиепровской Украине. В

конпе S906 г. здесь был утвержден устав Украинского научного

товарищества, которое начало свою деятельность в 1907 г. под руководством

М. С. Грушевского. Фактически это был фундамент будущей национальной

Академии наук. Однако политическая атмосфера в стране вынудила прекратить

печатание своих «Записок», а выпуск научных сборников перенести в Москву.

- ' ЛИТЕРАТУРА И КНИГОПЕЧАТАНИЕ

Успешно развивается революционно-демократическое направление в

литературе, яркими представителями которого были И,, Я. Франко, П. Мирный,

М. М. Коцюбинский, Д. Украинка, В. К. Пипниченко. В западно-украинсвнх

землях были известны демократические писатели В. С. Сте-4'аник, Л. С.

Мартович, 0. Ю. Кобылянская. Растет издание книг на украинское языке,

т. к. после революции -правительство вынуждено ослабить действие Эмского

укаэа 1876 г. Если »епертуаре были пьесы Крапивницкого, Старицкого, Франко, Украинки.

115

В музыке основными деятелями были М. В. Лысенко; К. Т.,Степенко,,

Я. С. Стеновой, С. Л. Людкевич. В 1904 г. М. В. Лысенко, создал музыкально-

драматическую школу, преобразованную в консерваторию. В театрах в

это время выступают такие певцы мировой величины,. как С. А. Крушевницкая и

0. В. Мишуга. В живописи известные художники С. IT. Василвковский, 0. 0.

Мурапво». И. И. Трут. ^ В архитектуре —

П. Ф. Алешин, 0. М. Бекетов, Г. ГО. Гай. В Севастополе в 1905 г. по

.проекту архитектора В. А. Фельдмана построено здание-панорама «Оборона

Севастополя», в котором было размещено полотно-панорама, созданное

художником баталистом Ф. 0. Рубо-.

32. УКРАИНА В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. АВГУСТ 1914—

НОЯБРЬ 1918 гг._________

Ввйна велась между Тройственным союзом (Германия, Австро-Венгрия,

Италия) п АНТ.ТНТО:"! (Россия, Англия, Франция). В ходе войны ic

Тройственному союзу присоединилась Турция и Болгария, к Атанте — Италия,

Румыния, ГША. Причины войны: .стремление монополистических

объединении увеличить прибыли за c4iiT военных заказов, захвата новых

рынков сбыта;: желание всех государств к захвату новых земель, переделу

колоний w устранению конкурентов. Германия и СПГА, сделав экономический

рывок в начале XX в., были лишены колоний; правительства вода-ющих

государств стремились отвлечь внимание своих народов от внутренних проблем,

разъединить'социалистические рабочие партии П Интернационала,," а. также

трудящихся всех стран. -^ ^агактср войны был

захватнический и несправедливый си всех сторон' (за исключением Сербии, не

стремившейся к захватам, но первой подвергшейся австро-венгерской

оккупации). Поводом к войне стало убийство австро-венгерского

эрцгерцога, сла>-вянофила Франца Фердинанда и его жены сербским

националистом Гаврилой Принципом.

УКРАИНА В ПЛАНАХ ЗАХВАТЧИКОВ

Австро-Венгрия претендовала на расширение своих владений .в Западной

Украине (Волынь и Подолию). Германия — на протекторат над остальной

украинской терряторие® (кроме нее, на Прибалтику, Белоруссию, Кавказ, чтобы

иметь сухопутный торговый путь в Персию и Среднюю Азию). В итоге:

украинцы, разделенные между империями, вынуждены бы-ли воевать друг с

другом (в русской армии насчитывалось 3,5 млн. уй-р&инцев, а в австрийской

250 тыс.).

116

» »•

U -.;

ЮД ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИИ

В 1914 т. на Запахнем фронте события развивались следующим об-фазоы.

Началось вторжение Германии в Бельгию и Северную Францию с целью

молниеносного разгрома противника на Западном фронте и для доследующего

наступления на Россию: Однако молниеносный разгром Франции не удался из-

за .наступления русских войсв на Восточном фронте. На Восточном фронте

в 1914 г. началось успешное наступление двух русских фронтов: Западного

в Восточную Пруссию, Юго-Западного в Галицшо '(территория Австро-Венгрии).

Опасаясь захвата русскими Берлина и Вены, немецкое командование было

вынуждено переброеичъ немецкие дивизии с Западного фронта на Восток и

останввить продвижение русской армии. В итоге Восточный фронт для Германии

из второстепенного •становится главным, В 1915 г. на Западном фронте

началась позициовная война, при которой ни одна из сторон не владела

инициативой и не стремилась к срорыву и наступлению.

На Восточном фронте 1915 г. началось наступление Германии •с

целью быстрого разгрома России и для последующего наступленвд на Западе,

Однако, хотя Германия захватила Польшу, Западную Украину, Западную

Белоруссию и часть Прибалтики, разгром России не удался. Россия

оказалась в чрезвычайно трудном положении, т. к, союзники достаточно не

помогли России ни вооружением, ни активизацией военных действий на

Западном фронте. Однако, такое развитие событий позволило Германии на

следующий год перенести главные военные действия на Запад. В 1916 г.

на Западном фронте развивалось успешное наступление яемепких войсв на

крепость Верден, прикрывающую дорогу на Париж и наступление авсгро-

венгерских войск на Италию. Терпя поражение, •Франция и Италия просят

Россию усилить военные ^действия на Восточном фронте и перейти в

наступление, По просьбе союзников Россия начинает успешное наступление

войск еа Юго-Западном фронте в Западной Украине (Брусиловский прорыв —

дзято в плен 400 тыс. австрийских и немецких солдат, освобождена Бу-

ковина, Южная Гадиция). Но из-за неподготовленности наступления, нехватки

резервов и боепринасо», а также того, что Германия перебросила «-Западного

на Восточная фронт 11 немецких и 6 австрийских дивизий, даступление

русской армии было остановлено. В итоге — произошел коренной перелоя в

войне в но.тьзу Антанты. В России складывается ре-Квлвдионная ситуация.

ОККУПАЦИЯ РОССИЙСКИМИ ВОЙСКАМИ ТЕРРИТОРИИ ВОСТОЧНОЙ ГАЛИЦИИ

И СЕВЕРНОЙ БУКОВИНЫ

На территория Восточной Галпции ц Северной Буковппы после оккупации

ее российскими войсками было утверждено генерал-губернатор-

117

ство во главе с Г. ^Бобринским. Это привело к наступлению на нацио-на.гьно-

культурные завоевания. Был закрыт ряд культурных учреждений^ аапрещены

периодические издания, введены ограничения преподавания» украинского языка

в школах. Началось преследование греко-католической церкви и насильственное

введение православия.

3 мая 1915 г. в Вене открылась Объединенная Украинская рада,. на

которой была высказана поддержка австрийским войскам в борьбе-против

России, что было вызвано надеждой на освободительную миссии Австро-Венгрии.

Раздавались призывы бороться за конституционную Австрию против

самодержавной России. Была предпринята первая попыт-в» создать Украинскую

национальную армию, выступающую на стороне Австро-Венгрии. Цель армии —

освобождение-Украины.

Общая Украинская рада во Львове 1914 г. призвала юцошей-добро-

ж'.'1ьц,св на службу в украинский легион. Было подано 28 тыс. заявлений, цо

на службу принято всего 2,5 тыс. человек.

Соддаются организации «Сечь», «Сокол», «Пласт», принявшие наиболее

активное участие в создании национальной армии, которая впоследствии будет,

названа «Сечевые стрельцы».

Ход военных действий на территории' Украины привел к разрухе"

хозяйственной жизни, что проявилось,в оттоке рабочей силы, связанною с

войной, спаде промышленного и с/х производства. Ухудшилось поло— гение.

народных масс, что объяснялось сокращением посевных площадей,. ростом

налогов, развадом денежного обращения (лишь 15% денег было-обеспечено

золотом), зачастую потерей кормильца, голодом.

Все это привело к росту рабочего и крестьянского движения,

выступлениям солдатских масс.

33. НАЧАЛО ГОСУДАРСТВЕННОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ УКРАИНЫ В 1917 —

1918 гг.

" ФЕВРАЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ

В результате вооруженного восстания в 'Петрограде 27—28 февра-" ля

рухнул царизм (Николай ll отрекся 2 марта 1917 г. от престола), власть

перешла в руки Временного правительства, сформированного и».

представителей буржуазии. Параллельно возник второй орган .власти —

Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. Так возникло-

.'•ноевластпе. По всей стране возникают Советы, делящие власть на местах с

комиссарами Временного правительства. Фактически Россия ока— sa.-iacb в

ситуации двообезвластия. iis

t !

ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАДА. ФОРМИРОВАНИЕ УКРАИНСКОЙ , :.

ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

IIa Украине в марте возникло не менее 170 Советов. Буржуазия

создавала свои органы власти— общественные комитеты (в них входи ли

бывшие земцы, фабриканты, заводчики, помещики, профессура и др.). 3

-марта 1917 г. по инициативе общества украинских прогресси-, стов, социал-

демократов и украинских социалистов-революционеров, ря-' да кооперативных

и студенческих организаций создана Центральная ра да (Цг), Председателем ЦР

был избран М. Грушевский—известный исто рик, вернувшийся из ссылки, лидер

Общества украинских прогрессистов. Полномочия Центральной рады и

Грушевского были. провозглаше ны на Украинском национальном конгрессе

(7—8 апреля 1917 г.); в "состав ЦР вошло свыше 80.0 человек,

представляющих все украинские гацпоиальные партии, профсоюзные

организации, крестьянские союзы. 4-я .часть мест принадлежала русским,

еврейским, польским и др. пар тиям (социал-демократы, эсеры, Бунд).

^Руководство ЦР стало создавать на местах (уезды, города, губернии)

украинские рады, поддерживало мероприятия по созданию украинской печати,

введение украинского языка'в школах -и возникновение куль турно-

просветительских организаций («Просвгга»). ЦР выдвигала требо вание перед

Временным правительством об автономии Украины в соста ве Российской

Федерации. ^ Политика ЦР получила в мае 1917 г. поддержку 3-х

Всеукраинских 'съездов: военного, крестьянского и рабочего.

10 июня 1917 г. ЦР издала 'свой первый Универсал, в котором

провозглашалась автономия Украины. «Не отделяясь от всей России, не

ворывая с Российским государством, пусть украинский наряд на-своей .-емле

имеет право сам распоряжаться своей жизнью». Вскоре был соз дан

исполнительный орган ЦР — Генеральный секретариат во главе с Владимиром

Винниченко (из 8 министров; С. Петлюра стал. генеральным секретарем по

обороне). В конце июня — начале июля 1917 г. в Еие- ве состоялись

переговоры между делегациями ЦР (М. Грушевский и В. Винниченко) и

Временного правительства (А. Ф. Керенский, М. Тере щенко, И. Церетели).

Генеральный секретариат был признан высшим ор- йном краевого управления на

Украине. Его власть распространялась на 5 губерний: Киевскую, Полтавскую,

Черниговскую, Подольскую, Волын скую.

3 июля 1917 г. ЦР публикует II Универсал, в котором заявляет о

своем согласии ждать законодательного утверждения автономии Украи- вы

Учредительным собранием в ноябре 1917 г.

Октябрьский переворот 1917 г. резко изменил ситуацию. Централь ная

рада осудила восстание в Петрограде и признала недопустимым пе- феход

власти в руки Советов. 7 ноября 1917 г. был опубликован Ш

119

Универсал, в котором Украина провозглашалась народной республикой в

составе «Федерации равных и свободных народов», давались обещания

ликвидировать помещичью собственность на землю, ввести 8-часовой

рабочий день и установить государственный контроль над производством. Под

власть ЦР переходили еще 4 губернии: Харьковская, Екатери-нославская,

Таврическая, Херсонская.

ПЕРВЫЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ УКРАИНЫ. ОБРАЗОВАНИЕ УКРАИНСКОЙ

СОВЕТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

В ноябре—декабре 1917 г. резко обострилась борьба- за власть на

Украине./На выборах в Учредительное собрание украинские партии получили до

70% голосов, большевики получили всего около 10%. Многие Советы

поддерживали ЦР. Руководство ее не признавало Совнарком во главе с В. И.

Лениным, закрыло границу с Советской Россией, прекратило вывоз хлеба, не

пропускало на Дои через территорию Украины войсковые соединения Красной

Армии, чтобы избежать там массового кровопролития. В этих условиях,

за несколько дней до поражения, ЦР приняла решение о радикальной земельной

реформе, а 25 января опубликовала свой IV Универсал о полной

независимости Украинской Народной Республики и разрыве всех связей с

большевистской Россией.

Запоздалость этих мер, а также отсутствие серьезной вооруженной силы

и дееспособного административного аппарата, молодость и неопытность

руководителей ЦР и Генерального Секретариата привели к поражению

Центральной Рады и провозглашенной ею УНР.

34. БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ НА УКРАИНЕ

4 декабря 1917 г. ^в. Киеве открылся I Всеукраннский съезд Советов

крестьянских, рабочих и солдатских депутатов, созванный под давлением

большевиков Украины. Однако среди прибывших по призыву Центральной Рады

делегатов из .села подавляющее большинство состава съезда поддержало

лидеров .УНР. Оказавшись в меньшинстве, около 60 большевиков и часть

поддерживавших их членов левых партий покинули съезд, когда его не

удалось превратить во всеукраинский .митинг. В количестве 124 человек они

уехали в Харьков. 11—12 (24—25) декабря 1917 г. в Харькове

работал I Всеук-раинсккй съезд Советов рабочих, солдатских и

части крестьянских депутатов (от села не было ни одного представителя).

Он провозгласил на территории Украины советскую власть (110 голосов—

«за», 75 — «против», 15 — отказались голосовать вообще). На нем был

'избран ЦИК Советов Украины, председателем которого стал член УСДРП Ю.

Медведев, 17-го декабря было утверждено советское пцави-

120

ceJttiCTBO Украины во главе с И. А. Скрыпником, которое обратилось к

•Совнаркому Советской России с просьбой о вооруженной помощи. ^

,ауВач»лаеь вооруженная борьба между Центральной Радой и больше- "''Цйой

советской Россией, 26-го января 1918-го отряды бывшего |йолковника М.

А. Муравьева после обстрела Киева из тяжелых ору- |-н бронепоездов,

вступили в город, В течение трех суток они унич- |яли не менее 3—5

тысяч киевлян, проводя политику «красного

Подобное игнорирование большевиками принципов международнв- , Орава

проистекало из их представлений о приемлемости любых' на- йЕеяви

законности 'ради осуществления идеи мировой революции. Их Ййческим

завершением являлось предложение В. И. Ленина от 8 марта Ц& года о

необходимости предоставления ЦК РКП(б) права объявить ЯЙЙу «любой

империалистической державе и всему миру (подчеркнуто •Играми), когда ЦК

партии признает для этогомомент подходящим...».

/ БОРЬБА ПРАВИТЕЛЬСТВА СОВ. УКРАИНЫ С ЦР

Провозглашение в Харькове Сов. власти на Украине вызвало: —

активизацию деятельности местных Советов и организаций большевиков;

формирование отрядов Красной гвардии; — Из Росс.чи прибыли посланные

Лениным красногвардейские от-. 4ЮДы Москвы, Петрограда, матросы

Балтийского флота и др. (свыше 30 |ЙДс. чел.). Командующим войсками

назначен В. Антонов-Овсеенко. ; В декабре 1917—январе 1918 гг.

объединенные силы России при' —- постоянная

борьба с польскими притязаниями на западно-ук раинские земли (В.

Галичяна и др.); — однако в 1920 г. Петлюра идет на союз с

Пилсудским против Сов. России (см. следующий вопрос). Вывод: власть

Директории была неустойчивой, из-за противоречи вого характера внутренней

и внешней политики, чем и воспользовалас»

m

вв. Россия в январе 1919 г., захватив территорию УНР; официально

иректория была ликвидирована 20 ноября 1920 г. указом Петлюры,

присвоившим себе все ее полномочия.

37. ВТОРАЯ ВОЙНА СОВЕТСКОЙ РОССИИ ПРОТИВ УНР-_________(ЯНВАРЬ—ФЕВРАЛЬ

1919 гг.)________

Причины — стремление Советской России установить Советскую-

•Ьласть на Украине.

\ ХОД ВОЙНЫ С ДИРЕКТОРИЕЙ

< -. Украинский фронт под командованием Антонова-Овсеенко вел

наступление по 2-м направлениям: — Киевскому — полки Щорса,

Боженко и др. наступали через- ' Чернигов на Киев, оставленный

Директорией в феврале 1919 г.: — Харьковско-Донбасскому — этот

район освободили группы войск. Я. Дыбенко и Ю. Са'блина. Причины

быстрвго продвижения большевиков объясняются: — лучшей организацией

Красной Армии перед полупартизанскод ^петлюровской армией (отдельные

отряды во главе с атаманами); — поддержкой местного населения,

уставшей от демагогии Директории; ^ — на сторону большевиков перешли

отряды Махно, «зеленых», Григорьева. В результате: — В Киеве

во 2-й раз установилась Советская власть (февраль— август 1919 гг.); •? •

— армия Директории была разгромлена, а ее остатки бежали че-^•рез

Румынию в Галичипу; 1 — однако положение Сов. власти на Украине не

стало устойчивее, 4f; к. правительство X. Раковского проводило

общероссийскую политику ^«военного коммунизма», что оттолкнуло от нее

население Украины; •» — с юга начала наступление ^армия Деникина; &".-'

— из-за «военного коммунизма» поменялось отношение к больше-р'йКам

«зеленых» и махновцев.

| НАСТУПЛЕНИЕ ДЕНИКИНА И ЕГО РАЗГРОМ

i Летом 1919 г., армия Деникина прорвала фронт на юге Украины- » за

несколько месяцев овладела Украиной, Центрвльно-Черноземны» *^жйвном,

вышла к Туле. Ее быстрый успех объяснялся: — насильственной

мобилизацией, доведшей численность армии до-^ГЮтыс.; i' - — полученным

от стран Антанты оружием;

; ' ' 12$.

— превослвдствои-в коннице, которая под командованием К. Ма-

•мантова и А. Шкуро несколько раз^прорывала фронт; — мятежами в тылу

Красной Армии (Донского казачества, Махно, «зеленых» .и т. д.). Для

отпора Деникину Сов. правительство: — объявило Южный фронт

главным и по предложению Ленина •зыдвинуло лозунг «Все на борьбу с

Деникиным»; — сформировало 1-ю Конную армию; — развернуло

партизанское движение (на Украине руководитель йосиор), поддержанное

крестьянами из-за восстановления деникпнцаяи ломещичьего землевладения,

реквизиций скота, лошадей, хлеба и т. п. В итоге: Южный фронт под

командованием А. Егорова, прорвав «фронт белых, разгромил основные силы

Деникина, отбросив их в Крым. Кавказский фронт под командованием М.

Тухачевского освободил от деникинпев Кубань и Сев. Кавказ.

ОСОБЕННОСТИ ДЕЙСТВИЙ ОТРЯДОВ МАХТЮ, «ЗЕЛЕНЫХ» и ДР.

(1918 — 1921 гг.)

Возникли в 1918—1919 гг. и насчитывали в разные годы от не

скольких тысяч до десятков тысяч человек и контролировали современ ную

Днепропетровскую, Полтавскую, юг Харьковской области. В отличие от

регулярных частей «красных» и «белых», брали под контроль не железные

дороги, а сельскую местность, нанося оттуда партизанские удары.

Состояли в основном из крестьян и в зависимости от крестьянской •позиции

менялась политика отрядов: — в нач. 19.19 г.—боролись вместе с

Красной Армией против Директории, разочаровавшись в ее обещаниях; —

весной—летом 1919 г. — с продотрядами, грабившими пасе-.-ление;

летом—осенью 1919 г. с деникинцами, восстановившими поме- эщичье

землевладение; — в. 1929 f. — Махно помогал Красной Армии в

разгроме Вран геля. Яосле разгрома — Сов. власть боролась с Махно,

пугавшего ее -своим своенравием и непредсказуемостью. (После поражения в

августе 1921 г. Махно бежал в Румынию). Нередко занимались просто

грабежом «на большой дороге», паси-

38. ПОЛОЖЕНИЕ НА УКРАИНЕ В 1920 г.

Характеризуется окончанием, гражданской войны (советско-польская

-дойна, разгром армии Врангеля в Крыму, петлюровских и белогвардей ских

войск на Правобережье Украины).

НАУКЕ

\

,^ • — численность научных работннкив нл Украине в 1989 г. соста

вила — 220 тыс. чел., каждый второй занят в области технических ;^

иаук; , — произошло развитие прогрессивных форм твязп науки с

произ- ^•' водством (более 100 научно-производственных объединений, 2

межотрас-' . левых научно-технических комплекса, десятки хозрасчетных

центров ^ НТТМ); й^ — вследствие тяжелейшего финансового кризиса

происходит сверив Тыванпе фундаментальных исследований, что грозит

отставанием раз-

ЙЬ •'• . ' • 159

у'1

витию науки на Украине от мирового уровня разработок по многим на

правлениям; — раздробленность науки на академическую, вузовскую и

отрас левую, командно-административные формы руководства наукой и дру

гие причины обусловили то обстоятельство, что республика практически

осталась в прошлой технологической эпохе. Летом 1990 г. образована

Украинская научная ассоциации (УНА) — добровольная общественная

организация научных работников. Цель — возрождение украинской науки.

ЛИТЕРАТУРА* И ИСКУССТВО

Важный вклад в возрождение национального самосознания внесла

публицистика: 0. Гончар, И. Драч, Д. Павлычко, И. Дзюба, П. Мовчан; —

началась разработка экологической тематики (в том числе Чер нобыльской):

С. Плачинда, Ю. Щербак, С. Иовенко, И. Драч', Б. Олей- ник, В. Яворивский

и др.; Произошло «возвращение» из прошлого романов В. Винниченко,

драм М. Кулиша, прозы М. Хвылевого, новелл Г. Косынки и др.; пуб ликация

произведений Г. Тютюнника, В. Стуса, В. Голобородько, Б. Чи- чибабина и

др.; Активное участие принимают .писатели Украины в общественно-по

литической жизни, прежде всего в качестве народных депутатов Укра ины и

депутатов местных Советов; Возрождается украинская народная

тематика в., кинематографе ^творчество режиссеров А. Денисенко, П.

Волошина, С. Чернилевского, А. Дончика), в музыкальной жизни,

изобразительном искусстве. 1989 г. — Верховным Советом принят

Закон УССР «О языках в Украинской ССР», направленный на защиту

национального языка. Ук раинский язык объявлен государственным наряду с

русским — языком международного общения. Закон создает возможности для

развития язы ков других национальностей. Нерешенные проблемы в сфере

образования, науки и культуры снижают интеллектуальный и духовный

потенциал народа, что становит ся причиной застоя в развитии научно-

технического и социального про гресса Украины.

57. ПРОВОЗГЛАШЕНИЕ И РАЗВИТИЕ УКРАИНСКОГО НЕЗАВИСИМОГО

ГОСУДАРСТВА

К лету 1991 г. Украина, как и весь Советский Союз, переживала

системный кризис, связанный с острейшим противостоянием между ста рыми

социально-политическими структурами и уже глубоко изменив шимся

обществом.

J60

ПОПЫТКА ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕРЕВОРОТА В СССР В АВГУСТЕ 1991 г.

К августу 1991 г. противостояние сил реакции и демократии до стигло

критической точки.^ С одной стороны, нарастали требования ускорить

реформирование общества, быстрее ликвидировать отжившие структуры,

укрепить про цесс демократизации общества, создания правового

государства. С дру гой стороны, усилились попытки сохранить господство

КПСС, правив шую от имени народа, не получая на его полномочий от него,

сохранить господство партийно-бюрократических структур, монопольное

положение военно-промышленного комплекса,, верность сталинизму и всему,

что с ним/связано, или, по крайней мере, постсталинизму. 19—21

августа 1991 г. в СССР была осуществлена попытка го сударственного

переворота; — президент СССР7— М. С. Горбачев внешне изолирован с

семь ей и помощниками на даче «Форос» в Крыму; — создан

Государственный Комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП) в составе:

вице-президента Г. Янаева, премьер-мянистра В. Павлова, министра обороны

Д. Язова, председателя КГБ В. Крючкова, министра МВД Б. Пуго, секретаря

ЦК КПСС 0. Бакланова, председателя Крестьянского Союза СССР Д.

Стародубцева; — в Москву введены войска. Сопротивление

путчистам организовали и возглавили в Москве президент России Б. Н.

Ельцин и Верховный Совет России. 300 тыс. москвичей живым кольцом

оцепили «Белый дом» — резиденцию прави тельства и Верховного Совета

России. Армия в целом отказалась поддерлсивать заговорщиков и

перешла ва сторону демократов. Верховный Совет России объявил членов ГКЧП

заговорщиками и путчистами, потребовал освобождения М. С. Горбаче ва.

Па Украине наиболее решительно против ГКЧП выступили демокра тические

силы (Рух, новые политические партии; с заявлением протеста выступил зам.

председателя ВС Украины В. Гринев). В результате попьгма переворота

провалилась. Сразу после прова ла путча и как реакция на него возник мощный

процесс дезинтеграции страны. Последовала серия актов и деклараций о

независимости. Это ' была своего рода защита республик в ответ на

переворот.

АКТ О НЕЗАВИСИМОСТИ УКРАИНЫ •

24 августа 1991 г. Верховный совет УССР провозгласил Украину

пезависимым демократическим государством и принял «Акт провозгла шения

независимости Украины»: исходя из смертельной опасности, которая

нависла было над Ук раиной в связи с государственным переворотом в СССР

19 августа t991 г.;

161

продолжая тысячелетнюю традицию госудафствообразования в Ук раине;

исходя из права на самоопределение, продуем') грснного Уставом ООН;

осуществляя Декларацию о государственно)! суверенитете Украины,

Верховный Совет УССР ПРОВОЗГЛАШАЕТ: — независимость Украины и

создание самостоятельного украин ского государства — УКРАИНЫ.

Одновременно было принято решение о проведении 1 декабря 1991 г.

республиканского референдума в подтверждение Акта провозг лашения

независимости Украины. Кроме того, учитывая роль руководящих структур

КПСС в органи зации путча, крах надежд на реформирование КПСС в.

современную, де мократическую партию, вслед за Москвой, запретившей^

деятельность КПСС, в Киеве ,25 августа 1991 г. была запрещена деятельность

Ком мунистической партии Украины.

ВСЕУКРАИНСКИЙ РЕФЕРЕНДУМ И ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ 7

ДЕКАБРЯ 1991 ГОДА

В условиях острой политической борьбы, роста национального са

мосознания украинской нации, увеличения сторонников идеи нацио нального

возрождения и ^суверенитета Украины, нарастающего экономи ческого кризиса,

дезинтеграции бывшего Союза 1 декабря 1991 г. со стоялся референдум и

выборы Президента Украины. На " референдуме 90 % граждан Украины

проголосовали за «Акт провозглашения независимости Украины». (Несмотря

на то, что на референдуме СССР 17 марта 1991 г. 70% населентг Украины

выска зывалось за сохранение единства СССР). • 'На

выборах Президента Украины в избирательный бюллетень бы ли^ включены G

кандидатов: В. Б. Гринев, Л. М. Кравчук, Л. Г. Лукья- ненко, Л. И.

Табурянский, В. М. Чорновил, Н. Р. Юхновский. Больше половины голосов

(19,6 ^млн. чел. или 61,59%) получил Л. М. Кравчук — ставший таким

образом первым Презндентп.м-незави- симой Украины.

СИМВОЛИКА УКРАИНЫ

Государственный флаг Украины — смне-желтый. Герб Украины —

трезубец.

РАСПАД СССР. СОГЛАШЕНИЕ ОБ ОБРАЗОВАНИИ СОДРУЖЕСТВА

НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ (СНГ)

'•s

События осени 1991 г. ясно показали, что нужна замена всей И

старой системы, смена вкономических и политических форм жизни, ре- "4

162 . ^ .. . -

А

i . . I:,

- t.r '

) I \'

форМйров&йие всего Многонационального государства. В этих условиях

оказалось невозможным сохранить прежний Союз ССР.

ПРИЧИНЫ РАСПАДА СССР -

1. Политические:

невозможность преодолеть унитарный характер прежней федерации;

монополизм партийно-бюрократических структур; медлительность в

подготовке реформ политической системы («во-во-огаревский» процесс); ,

. утрата КПСС своей функции «ядра политической системы»; кризис

идеологии «демократического социализма». 2. Экономические;

неудовлетворенность республик своим экономическим положением в Союзе

(споры о том, «кто кого кормит»); прогрессирующая депрессия в

экономике; • разрыв нормальных экономических связей между

республиками; кризис финансовой системы (резкое обесценивание рубля,

галопирующая инфляция рубля, введение полуденег — купонов); борьба

ВПК за сохранение своего монопольного положения в экономике. 3.

Национальные: рост национального самосознания народов;

недовольство национальной политикой Центра, воспринимаемой как политика

русификации; запаздывание в разрешении возникающих" национальных

конфликтов (Карабах, Южная Осетия, Приднепровье); надежда разрешить в

самостоятельных национальных государствах сразу все проблемы.

ОБРАЗОВАНИЕ СНГ

Во второй половине декабря 1991 г. в Беловежской Пуще ' (Белоруссия)

собрались руководители 3-х государств: России, Украины и Белоруссии (Б. Н.

Ельцин, Л. М. Кравчук, С. Шушкевич). На этом совещании было принято

решение о роспуске СССР и создании нового объединения — Содружества

Независимых Государств (СНГ). Действует Совет глав государств и Совет

глав правительств СНГ. Ведется разработка соглашений об укреплении

едивого экономического пространства, подписан договор о военно-политическом

союзе (май 1992 г. — 6 государств). Некоторые государства (Украина)

высказывают сомнения в жизнеспособности СНГ; На Украине Рух и Украинская

Республиканская партия выдвинули требования уйти из СНГ. \

Противоречия между государствами СНГ возникли на почве деле-аса

экономического достояния СССР, золотого и валютного запаса, соб-

163

«•eeaaociti 8a гр&нвцей, арию в военвого имущества (спор между

Россией и Украиной из-за Черноморского флота, стратегической авиа-

^ ции, ядериого оружия).

Во второй половине 1991 г. возникла возможность реализации

1 \ третьего исторического шанса — восстановление государственного

суверенитета и независимости Украины. Но идея национально-

государственного самоопределения неминуемо привела к формальному

обособлению республик. В сфере унификации принципов таможенного,

налогового, бюджетного, валютного законодательства и денежно-кредитного

регулирования представители РСФСР тре-бовали принять только российский

образец. Однако республики не соглашались с предоставлением им банком

России кредитов сроком на полгода при более 200% годовых. Отсюда —

неизбежный крах с попыткой "создания «рублевой зоны нового типа».

ПЕРВЫЕ ИТОГИ И УРОКИ НЕЗАВИСИМОСТИ

Самопроизвольный, неконтролируемый развал СССР поставил перед

1/ независимым государством много серьезных проблем: — разрыв

хозяйственных связей больно ударил по Украине, так \ \ как 80%

ее торгового оборота приходилось на Россию; \ —

обладание 600-тысячной армией, имеющей на вооружении 1100 самолетов (в том

числе 37 тяжелых бомбардировщиков), 4080 танков и 5040 БТР, существенным

бременем легло на бюджет; — процесс инфляции достиг галопирующей

отметай—3000%, за год, что' обесценило украинский купоно-карбованец почти

втрое по отношению к русскому рублю; — либерализация цен с января

1992 г., проведенная вслед за Россией, остро выявила несовершенство

системы социальных гарантий низкооплачиваемым семьям; —

информационный- вакуум (отсутствие необходимых типографских мощностей,

дефицит бумаги, невозможность содержания зарубежных корреспондентов "и т.

п.) создает благоприятные возможности для политического манипулирования

общественным мнением. В октябре 1992 г. после напряженной борьбы в

украинском парламенте и вне его стен был направлен в отставку премьер

правительства В. Фокин. Его преемник Л. Кучма — бывший руководитель

крупнейшего в Европе ракетно-космичеосого комплекса поставил на 1993 г.

задачу: уменьшить инфляцию на 4%, дефицит бюджета, достигший 36% от

валового национального продукта, — довести до 6%.

«» Наличие на Украине 176 межконтинентальных баллистических ра-

, кет создало дополнительные трудности, ибо Украина автоматически ока-

^ залась второй в Европе ядерной державой. Правительство республики,

не присоединяясь к договору «Старт-1», заключенному между США и Россией

в сфере ограничения ядерных вооружений, предлагало:

164

— дать гарантии безояасйостй, которые бы позволили Украиае йе-

замедлительно реализовать провозглашенный ею статус безъядерного

государства; — выделить не менее 1,5 млрд.. долларов для ликвидации

имеющихся зарядов.

•ПРОБЛЕМА ПРИНЯТИЯ НОВОЙ КОНСТИТУЦИИ УКРАИНЫ

Возникла в период предвыборной • кампании ноября 1989—марта 1990

гг., когда вопрос о ее разработке как атрибута, суверенности подняли

участники диссидентского движения 60-х — 80-х гг. В июне 1991 г.

Верховный Совет Украины одобрил концепцию новой Конституции, однако к

1992 г. она устарела не только политически, но TI морально. Созданная

под руководством Президента Л. Кравчука Конституционная комиссия

разработала ее проект и вынесла на обсуждение Верховного Совета. Своим

решением от 1 июля 1992 г. украинский парламент вынес проект новой

Конституции на всенародное обсуждение. Из содержания 258 статей

вытекает, что: — Украина провозглашается де-юре демократическим,

правовым, социальным государством; — предлагается полупрезидентская

или смешанная форма правления, а форма государственного строя —

унитарная (в отличие от федеративной или земельной); — в первом

варианте организации законодательной власти через Национальное собрание

Украины предлагается двухпалатность: наличие Совета депутатов и Совета

послов, во втором варианта—однопалатаость. После завершения процесса

обсуждения стало ясно, что в обществе существует три принципиально разных

подхода к этому документу, равно как и к механизму его принятия: —

доработка и утверждение проекта как основы Конституции Украины; —

принятия временной Конституции на переходный период, а пос--ле достижения

политической и экономической стабилизации — разработка нового Основного

Закона; — принятие любого документа подобного рода. преждевременно

в связи с необходимостью переизбрания состава Верховного Совета.

Дискуссии, которые проходят в регионах Украины, показывают, что весной 1993

г. общественные настроения наиболее политизированы в таких вопросах

деряавотворчества, как: — целесообразность федеративно-земельного

устройства государства; — двойного гражданства и двуязычия; —

отношения к системе Совета» как рудименту или жизнеспособному организму.

165

Консолидации или иОнфКбнтацйй — жизненно важный для Украины ответ

на этот вопрос весной 1993 г. приобрел неоднозначность. С одной стороны, на

встрече глав бывших республик, входящих в СНГ, 22 января 1993 г.

обсуждался проект Устава, в котором среди конфе-дсралистских принципов

существовали и ярко выраженные бюрократически-имперские пункты. Президент

Украины в категорической форме заявил о несогласии с рядом положений, чем

вызвал совершенно надуманные обвинения в адрес Украины, якобы

торпедирующей деятельность СНГ. На территории Левобережья, в Крыму

активизировали свою дся-' тельнодть прокоммунистические организации.

Особенно, непримиримые позиции по отношению к независимости Украины

занимают «Союз коммунистов Крыма», «Русское общество Крыма». В марте 1993

г. в Маке-евке в Доме культуры турболитейного завода состоялась

Всеукраинская конференция коммунистов Украины, на которой присутствовало

более 300 делегатов. В свою очередь, втот процесс реанимации

запрещенной Компартии Украины инициировал создание Антикоммунистического

аитиимперского фронта. • ' С

другой стороны, в январе 1993 г. руководители военно-промышленного

комплекса России и Украины подписали пакет документов о восстановлении

хозяйственных связей. Учитывая огромный потенциал данной отрасли

индустрии, проходящей сегодня через конверсию, д&нное соглашение во

многом обнадеживает. Украину признали, установив с ней в той или иной

форме дипломатические отношения, более 13Q стран мира. С участием

специалистов Всемирного банка реконструкции и развития готовится кампания

по проведению приватизационных аукционов. Мировой" опыт показывает, что

государственная форма собственности— наименее эффективна, малоприбыльна,

поэтому реальный рост производства возможен только при возвращении

труженикам чувства хозяина, а это невозможно без постепенного перехода к

групповой и частной собственности. В июле—ноябре 1993 года шло

всенародное обсуждение проекта Конституции, в котором приняло участие

около 190 тысяч человек. Было высказано более 47 тысяч предложений,

часть которых учитывалась при доработке текста, опубликованного в прессе 3

ноября. Проект прошел основательную экспертизу специалистами Запада, в

том числе со стороны комиссии «Демократия через право» Совета Европы.

На 27 марта 1994 года Верховный Совет Украины назначил проведение

выборов народных депутатов, а на 26 июня — выборы прези дента. В

ноябре 1993 года Украина ратифицировала договор о ликвида ции ядерного

оружия «СТАРТ-1». Согласно этому решению, за 7 лет 166

/^

< f

У

планировалось сократить на территории республики 36% ракетных носителей и

42% ядерных боеприпасов. Однако 14 января 1994 года в Москве па

трехсторонней встрече президентов России, США и Украины было подписано

соглашение о полном вывозе ядерных ракет с территории республики. В свою

очередь Россия предоставляла Украине соответствующую материальную

компенсацию и совместно с США гарантировала территориальную целостность

и независимость Украины.

В сфере экономики дв начала 1994 г. не удалось остановить спад

производства, гиперинфляцию. Хотя еще 15 марта 1992 г. вступил в силу

закон о приватизации^ однако ее проведение практически не начиналось, за

исключением некоторых объектов сферы обслуживания.

Существенные усилия Украине следует уделить в области

юриспруденции. Особенно отстала сфера законодательства в области прав ^

человека'. Европейская система строится на приоритетах их защиты, а

законодательство Украины является системой защиты государственных

интересов, в первую очередь.

Такие страны,, как Швейцария, Австрия, Люксембург, Мальта за

1987—1991 гг. ратифицировали, например, от 9 до 21; пакта по правам

человека, то Украина — всего 4. Если присоединение к конвенциям в рамках

Международной организации труда будет продолжаться столь же медленно,

то для освоения обязательств. в системе МОТ нам потребуется более 400 лет.

Сложной остается ситуация и в сфере функционирования украинского

языка как государственного, особенно в Донецкой об-та ("HI. ГДР более 40%

украинцев считают русский язык родным. Если в Луганской „ таких украинцев —

до 35%, Одесской — более 30%, то в Сумской области русскоговорящих

украинцев — лишь 9%, а в Западной Украине — не более 1%.

В целом общественность и народ Украины после- кровавых событий 3—4

октября 1993 г. в Москве и результатов выборов 'в России 12 декабря все

Долее склоняются к умеренной позиции в решении политических проблем.