Причины колонизации Дальнего Востока царской Россией

Министерство путей сообщения РФ

Дальневосточный государственный университет путей сообщения

Кафедра «История»

РЕФЕРАТ

(по спецкурсу)

«Причины колонизации Дальнего Востока царской Россией»

Выполнила:

Студентка группы 31К

Курдюмова Е. А.

Проверила:

Доц. Гридунова А.Н.

Хабаровск

2003

План:

Введение.

1. Потребность в новых товарах и полезных ископаемых:

1. Хлеб;

2. Соболь;

3. Рыба;

4. Полезные ископаемые.

2. Гнёт крепостного права;

3. Внешние причины;

4. Тенденции мировой колонизации.

Заключение.

Список литературы.

Введение.

Я выбрала данную тему, преследуя цель подробнее узнать о причинах

освоения и заселения Дальнего Востока. Для меня эта тема актуальна на

сегодняшний день, так как я выросла и живу на Дальнем Востоке и очень люблю

свою малую родину за её красоту.

Для раскрытия этой темы я использовала исследования как московских

учёных, так и хабаровских. Наибольшую пользу я извлекла из учебно-

методического пособия под редакцией Т.Я. Иконниковой «Очерки истории

родного края».

Начало XVII века было трагичным для России. Одно страшное несчастье

следовало за другим. Голод 1601-1603гг. буквально выкосил население сёл и

городов. Крестьянская война, польско-шведская оккупация вконец разорили

русскую землю. Но с восхождением на престол М.Ю. Романова началось

медленное, многотрудное, но возрождение Российского государства.

Много лет, сил и жизней потребовала русская дальневосточная эпопея.

Что же так манило русских первопроходцев на далёкий восток?

Возобновилось заселение восточных окраин (Среднего Поволжья,

Приуралья, Западной Сибири), отстраивались и росли города, развивались

промышленность и торговля. Всё это вызвало потребность в поиске новых

источников сырья, в отличие от западно-вропейских государств, выходов в

моря и океаны (за исключением северного Архангельского порта на Белом

море), не имевшая своего военного и торгового флота, не могла решать

экономические проблемы путём захвата колоний в Африке, Юго-Восточной Азии и

Америке. Взоры российских предпринимателей и чиновников обратились на

восток, на необъятные просторы, таившие в себе неисчислимые природные

богатства.

Потребности в новых товарах и полезных ископаемых.

Продвижение русских на восток стало закономерным результатом

экономического возвышения России во второй трети XVII в. Определяющим в

этом процессе стало развитие товарно-денежных отношений. Пушнина, которой

был богат Дальний Восток, требовалась не только царской казне, она

способствовала росту доходов купцов и промысловиков-добытчиков. Якутскую

администрацию интересовало наличие хлеба.

Хлеб. Земледелием население Восточной Сибири не занималось, и хлеб

приходилось завозить из Западной Сибири и даже из-за Урала. Проблема была

вполне серьёзной. Хлеб был дороже золота, поэтому участники походов в

Приамурье обязаны были проводить «опыты» по определению урожайности,

сообщая результаты в Якутск и Москву, что земля годна для хлебопашества.

Русские землепроходцы неоднократно пытались заниматься хлебопашеством

на вновь открытых дальневосточных землях. Однако в большинстве случаев они

терпели неудачу: северные почвы оказались малопригодными для выращивания

хлеба. Только самые южные районы, расположенные в верхнем и среднем течении

Амура, были удобны для ведения сельского хозяйства.

Соболь. Потребность в драгоценной пушнине определялась не только

развитием товаро-денежных отношений в стране (складывался единый

всероссийский рынок), но и необходимостью укрепления её экономики,

подорванной интервенцией польско-литовских и шведских феодалов, султанской

Турции и Крымского ханства. Разорительным было и страшное Смутное время.

Государство только начало возрождаться, набирая силу, и ему нужны были

денежные средства. Соболь соперничал с золотом. Его пушнина была основной

валютой при заморской торговле. Русь поставляла меха почти для всего мира.

Соболь вёл промышленников (промысловиков), казаков, охочих людей на

север и восток, заставляя открывать и осваивать новые земли. Следовательно

не слепое бескорыстие и не простое любопытство двигало этими людьми. Каждый

стремился поправить своё материальное положение, добыть здесь пушнину или,

как её тогда называли, «мягкое золото», «мягкую рухлядь». Получение в казну

ясака (дани) «мягкой рухлядью» с коренных жителей, а также десятой части

добычи звероловов было главное заботой властей. Доходы государства от

соболиного промысла были достаточно велики. Не на эти ли «соболиные» деньги

содержалась армия, заслонявшая западные и южные рубежи государства?

Рыба. Богатые рыбой реки, озёра и прибрежные морские воды

способствовали развитию рыбного промысла. Долгое время для служилых и

«охочих» людей рыба оставалась едва ли не основным продуктом питания,

особенно зимой. Е. Хабаров писал об этом в 1652 г.: «И жили холопы

государевы служивые и вольные охочие казаки в том городе зиму, а кормились

мы казаки во всю зиму в Ачанском городе рыбою».

В своих отчётах о разведанных местах землепроходцы обязательно

указывали, какая река какой рыбой богата. Они были по-настоящему потрясены

рыбным изобилием дальневосточных рек, особенно в период хода лососёвых. «А

рыба большая, в Сибири такой нет, - сообщал казак Н.И. Колобов, - по их

языку кумжа, голец, кета, горбуня, столько де её множество, только неводь

запустить и с рыбою никак не выволочь. А река быстрая и ту рыбу в той реке

быстредью убивает и вымётывает на берег, и по берегу её лежит много, что

дров, и ту лежачую рыбу ест зверь».

Испытывая серьёзные трудности при освоении земель, тем не менее,

русские переселенцы уже в первые годы жизни здесь достигли немалых успехов,

осваивая земли, пригодные для хлебопашества, скотоводства и промыслов.

Важную роль играли торговые люди в хлеботорговле. Помимо доставки хлеба,

они сами заводили пашню. К 1680-м годам в Приамурье била ключом новая

жизнь.

Полезные ископаемые. Велись поиски рудных ископаемых. В начале 70х

годов началась опытная эксплуатация свинцовых и серебряных месторождений.

Деньги того времени были серебряными, а открытых месторождений в

стране ещё не было и приходилось приобретать серебро за рубежом. Отсюда рос

интерес царской администрации к рассказам о серебряных рудах и соболях

далёкой восточной окраины.

Важное значение придавалось поиску соли.

Землепроходцы не только продвигали к океану и к Амуру восточную

границу России, но и материально помогали удерживать и западный её рубеж.

Гнёт крепостного права.

Значительную роль в освоении Дальнего Востока сыграло русское

крестьянство, составлявшее основную массу переселенцев, жаждавших получить

избавление от крепостного гнёта землю, свободную от помещика. Миграционные

потоки направлялись на не освоенную ранее землю. Именно крестьяне –

земледельцы сделали Приамурье, как и всю Сибирь, российской землёй с

вольнолюбивыми традициями служилых людей и крестьян.

Среди прибывших на Дальний Восток переселенцев преобладали крестьяне –

69,1 %, казаков было 30,2 %. В этом движении на восток участвовали

крестьяне из 20 губерний и областей Европейской и Азиатской России. Так,

население Амурской области увеличилось за счет крестьян из Астраханской,

Архангельской, Воронежской, Енисейской, Оренбургской, Пермской, Полтавской,

Самарской, Томской, Харьковской губерний и Забайкальской области.

Приморская область пополнялась переселенцами из Астраханской, Воронежской,

Вятской, Иркутской, Калужской, Тамбовской, Тобольской и других губерний, а

также за счет Амурской и Забайкальской областей. Крестьянская колонизация

принесла в Приамурье более передовые способы ведения хозяйства.

Большинство вновь обретенных владений России, в том числе на востоке,

обладало огромным фондом земель для колонизации и одновременно имело весьма

редкое население. Ограниченность людских ресурсов и технических

возможностей, а также утвердившееся с середины XVII века крепостное право

препятствовали достаточно широкому и свободному расселению жителей,

искусственно задерживая их в старинных областях государства. В то же время

потребности хозяйственного освоения и обороны присоединенных земель

заставляли правительство несколько ослаблять крепостнический курс и в

конечном счете признавать перемещения населения, даже самовольные

(«бегства»). Эти противоречия феодального общества стимулировали миграцию:

эксплуатируемые стремились изменить к лучшему условия своего существования

путем переселения на новые земли. Этим объясняется вольно-народный характер

колонизации восточных окраин.

. Отмена крепостного права в России открыла эпоху массовых переселений

из европейской части страны в Сибирь и на Дальний Восток, где имелись

большие площади для разработки земель и не было помещичьего землевладения.

26 марта 1861 г. решением российского правительства Амурская и Приморская

области были объявлены открытыми для заселения «крестьянами, не имеющими

земли, и предприимчивыми людьми всех сословий, желающими переселиться за

свой счет». Переселенцам отводился в бесплатное пользование участок земли

до 100 десятин на каждое семейство. Они навсегда освобождались от подушной

подати и на 10 лет - от рекрутской повинности. За плату 3 рубля за десятину

поселенцы могли дополнительно приобретать землю в частную собственность. С

небольшими изменениями эти Правила действовали до начала ХХ века. Именно в

это сорокалетие, с 1861 по 1900 гг., образовался самый зажиточный слой

сельского населения Дальнего Востока России – крестьяне-старожилы.

Таким образом, хотя эта территория и оказалась под властью царя его

наместников, она так и не узнала крепостного ига. Крестьяне – труженики

предопределили и принципиально иные отношения коренных народов с русскими,

чем те, что имели место в колониальной политике европейских держав.

Внешние причины колонизации.

Активное освоение Дальнего Востока Россией началось при Петре I

практически сразу после Полтавской победы и окончания Северной войны с

заключением мира со Швецией в 1721 году. Петр I интересовался морскими

путями в Индию и Китай, распространением влияния России на восточную часть

Тихого океана, достижением “незнаемой части” Северной Америки, куда еще не

успели добраться французы и англичане.

Великое движение русского народа к побережью Тихого океана и на Амур

поощрялось правительством России. Путь в Европу для неё был закрыт – на

Балтике и Чёрном море хозяйничали недруги. Надо было искать дорогу на

восток.

После открытия Сибири русскими землепроходцами встал вопрос об

установлении государственной границы. Граница была необходима для защиты от

набегов кочевников, а также от колонизации другими государствами, от

бесконтрольной эксплуатации во вновь открытых землях.

Число иностранных китобоев в Охотском и Японском морях увеличивалось.

Не могли не вызывать тревогу попытки всё более активного проникновения в

дальневосточные моря Англии, Франции и США.

Правительство России в пятидесятые годы девятнадцатого века возбудила

перед Китаем вопрос об разграничении территорий. В 1854 году в Пекин были

посланы предложения приступить к переговорам.

Двадцать восьмого мая 1858 года был заключён Айгуньский договор по

которому происходило деление дальневосточных областей. Это был очень важный

этап в освоении Дальнего востока в целом. Так как теперь любая экспедиция

или даже просто переселенцы обязаны были учитывать принадлежность той или

иной территории.

В итоге Россия получила дополнительные богатства и поселения с которых

можно собирать подати. Исследования же территорий теперь приобретали и

аспект разведки полезных ископаемых.

Тенденции мировой колонизации.

Осваивая Дальний Восток, Россия тем самым принимала участие в мировой

колонизации. Взор таких крупных держав, как Англии и Франции, был обращён к

южным территориям, где природные условия были более благоприятны, нежели на

севере.

К началу русской колонизации южные страны в большинстве своём были

захвачены Европейскими странами, поэтому России оставалось двигаться только

на восток и север.

Новые русские земли с их неисчерпаемыми богатствами, плодородными

почвами и лесами вошли неотъемлемой частью в состав русского государства.

Мощь государства заметно увеличилась. «Изумленная Европа, в начале княжения

Ивана Третьего, едва ли даже подозревавшая о существовании Московии,

зажатой между Литвой и татарами, была ошеломлена появлением огромной

империи на восточных своих окраинах».

Главное отличие многонациональной России от империй Запада заключалось

в том, что своим возникновением она обязана не только и даже, быть может,

не столько завоеванию, сколько мирной крестьянской колонизации и

добровольному присоединению к ней нерусских народов. Основные черты

крестьянской колонизации сохранялись и в XVI, и в XVII-XIX веках. Ни у

одного земледельческого народа, будь то в Поволжье, на берегах Балтики, в

Закавказье и Средней Азии, землю не отобрали..

Нигде русские переселенцы не ущемили жизненно важных интересов и

кочевого населения. Нигде русская община не напоминает английскую колонию,

нигде не держится обособленно - высокомерно по отношению к «туземцам».

Повсеместно она органично врастает в окружающую иноплеменную среду,

завязывает с ней хозяйственные, дружеские и родственные связи, повсеместно

срастаясь с ней, служит связующим звеном между нерусскими и Россией. Не

было комплекса «народа-господина», с одной стороны; не было и реакции на

него – с другой, а потому вместо стены отчужденности выковывалось звено

связи.

Русские переселенцы и администрация в основной своей массе легко

устанавливали плодотворные контакты с народами Дальнего Востока. Недаром

противодействие миграции русских было столь ничтожно. Конфликты с русскими,

если они и возникали на первых порах быстро улаживались и не имели тяжелых

последствий в виде национальной розни. Единственным практическим следствием

русского присутствия для аборигенов стал ясак (уплата одного-двух соболей в

год), который иногородцы понимали как подарок, дань вежливости «белому

царю». При огромных пушных ресурсах дань была ничтожна, в то время, попав в

списки «ясашных» иногородцев, местный житель получал от центрального

правительства твердые гарантии защиты жизни и имущества. Никакой воевода не

имел права казнить «ясашного» иногородца: при любых преступлениях дело

посылалось на рассмотрение в Москву, а Москва смертных приговоров

аборигенам никогда не утверждала.

За считанные десятилетия русский народ освоил колоссальные, хотя и

малонаселенные пространства на востоке Евразии, сдерживая при этом агрессию

Запада. Включение в Московское царство огромных территорий осуществлялось

не за счет истребления присоединяемых народов или насилия над традициями и

верой туземцев, а за счет комплиментарных контактов русских с аборигенами

или добровольного перехода народов под руку московского царя.

Таким образом, колонизация Дальнего Востока русскими не была похожа ни

на истребление североамериканских индейцев англосаксами, ни на

работорговлю, осуществлявшуюся французскими и португальскими авантюристами,

ни на эксплуатацию яванцев голландскими купцами. А ведь в пору этих

«деяний» и англосаксы, и французы, и португальцы, и голландцы уже пережили

век Просвещения и гордились своей «цивилизованностью».

Заключение.

К концу шестидесятых годов девятнадцатого века Дальний восток был уже

в значительной мере заселен и освоен выходцами из Сибири и Европейской

России. Значительные успехи были достигнуты в Амурской области, куда

устремлялась подавляющая масса переселенцев и где с успехом осваивались

плодородные земли Амурско-Зейской равнины. Уже к 1869 году Амурская область

сделалась житницей всего Дальневосточного края и не только полностью

обеспечивала себя хлебом и овощами, но и имела большие излишки. На

территории Приморья удельный вес и численность крестьянского населения в

конце девятнадцатого века были меньшими, чем в Амурской области, но и здесь

размах поселенцев внушал уважение и признание мужественности

первопроходцев. Численность местных жителей несмотря, а может быть и именно

из-за этого резко уменьшилась.

Наладились стабильные торговые отношения с Китаем, что в свою очередь

приносило постоянный доход русской казне. Многие китайцы, видя что рядом

есть благополучные места в России стали переселяться на Русскую теперь уже,

землю. Их гнали с родины неурожаи, малоземелье и поборы чиновников. Даже

корейцы, несмотря на строгие законы в своей стране, предусматривающие даже

смертную казнь за самовольное переселение, рисковали жизнью, чтобы

добраться до русских территорий.

В общем и целом исследование и освоение Дальнего востока, получившее

свой апогей в середине девятнадцатого века к его концу приобрело довольно

спокойный и планомерный характер. А исследование территорий Дальнего

востока на предмет наличия полезных ископаемых приносит успех и в наше

время. Ещё очень много тайн хранит дальневосточная земля.

Список литературы:

1. Гринин Л.Е. “История России” ч.2, М.,1976г

2. Завалишин А.Ю. «История Дальнего Востока России в новое и новейшее

время (середина XVII – XX века)», Хабаровск: «Частная коллекция»,

1999 г.

3. Иконникова Т.Я. «Очерки истории родного края», учебно-методическое

пособие, Хабаровск, 1993 г.

4. Каманин Л.Г. «Первые исследователи Дальнего Востока»,

государственное издательство культурно-просветительной литературы,

Москва, 1951 г.