Русская армия от Петра1 до Александра2

Русская армия от Петра1 до Александра2

ОГЛАВЛЕНИЕ:

Оглавление………………………………………………………………………...2

I. Введение………………………………………………………………….………..6

II. Военные реформы Петра Первого

2 Реформа вооружённых сил………………………………….……...6

3 Создание регулярного военно-морского флота.………………...…9

4 Итоги военных реформ Петра 1……………………………………15

III. Период между реформами Петра 1 и Александра2………..……………….....16

IV. Военная реформа Александра 2

5 Общая суть реформы……………………………………………......9

6 Реформы в области организации, комплектовании армии и управлении

войсками………………………..…………..…………10

7 Перевооружение армии……………………………………………16

8 Изменения в области боевой подготовки войск…………………18

9 Реформы в области организации армии и комплектования войск

в 70-е годы… ………………………………….……………………20

V. Заключение……………………………………………………….………………24

VI. Список использованной литературы…………………………………………...26

Введение.

«История,- писал В.О. Ключевский,- не учительница, а

надзирательница, наставница жизни, она ничему не учит, а только наказывает

за незнание уроков»1.Это высказывание звучит крайне актуально в нынещнюю

эпоху, особенно при нынешней реформе в армии. Современное общество должны

волновать проблемы родной страны, в том числе и реформы.

Армия в России всегда была в центре жизни страны, достаточно

вспомнить эпоху дворцовых переворотов, когда гвардейские полки по-сути

решали вопрос о преемственности власти. И правитель мог захватить власть,

понравившись гвардии.

Поэтому, учитывая опыт предков, мы должны следить за развитием

нашей страны и армии, потому что одно без другого невозможно представить.

И при наблюдении за нынешними военными реформами мы должны использовать

знания полученные от предков, а для этого проанализировать военные реформы

прошлых лет.

Строго говоря, как таковых военных реформ в Росси было только две.

Первая военная реформа в России XVI-XVIII века была связана с

кардинальным изменением архаично-изоляционисткой политики средневековой

Руси, на стратегический курс державности, силы и мощи империи, в основе

которого лежали действительно реформаторские преобразования Петра Первого,

продолженные его последователями. В целом реформа характеризовалась

прогрессивными и последовательными преобразованиями в военной сфере,

которые были вызваны потребностями текущей политики наращиванием военного

потенциала и незначительными качественными изменениями в технической

оснащении войск. Реформы этого периода буквально вдохнули в сознание

народа и армии мощный импульс, основанный на великодержавной идее,

национальном достоинстве и одновременно в насаждении рационализма-пользы

для Отечества.

Пикового значения реформаторские усилия в этом направлении достигли

во время правления Екатерины Великой. Военная мощь Российской империи была

неоспоримой, армия - непобедимой, ее вожди - блистательными. Россия вышла

к берегам Аляски и Калифорнии, приобрела статус империи. Впервые за всю

историю России политика эффективно обеспечивалась присутствием русских

войск (сил флота) на зарубежных территориях и в морях за пределами ее

границ. Был ограничено господство Турции и Швеции на флангах Западного

стратегического направления и наконец завершилась трехвековая борьба

русских князей за выход к рубежу стратегической границы с Европой.

В содержательной части "реформа заключалась в переходе к регулярной

армии, к системе комплектования основанной на обязанности всех сословий

защищать отечество и служить его интересам. В целом

____________________

1 Учебник для вузов М.Н. Зуев стр. 464

реформа несла в народ великодержавность и просвещение, народный патриотизм

и вместе с тем некоторую оппозиционность власти в силу склонности

последней к "политическому оппортунизму". Именно склонность власти к

"политическому оппортунизму" объясняет активное вмешательство армии в дела

верхнего эшелона власти и ряд благотворных для России переворотов XVIII

века с ее участием.

При Екатерине Великой произошли существенные изменения в

комплектовании армии, военная организация получила округа и упорядоченный

призыв рекрутов. Это при ней безвозвратно утратила силу "боярщина" и

новое, "служивое дворянство" окончательно консолидировалось вокруг трона и

в интересах России.

Блестящая политика породила не менее блистательную стратегию. Русское

военное искусство было образцом и предметом гордости. Военная организация

отличалась самобытностью, хранила петровские традиции и соответствовала

мировым стандартам. Армия была действенным инструментом внешней политики.

Но блистательный "серебряный век" для России и ее непобедимой армии

закончился. Начался XIX век, век застоя и реформ, совпавших с началом

технической революции в Европе, как бы не замеченный в российской империи

Николая "Палкина". В своем архаичном средневековье крестьянских уездов и

обывательских столиц Россия спала по воле сановных бюрократов, не ведая о

грядущих переменах, затянувшихся почти на сто лет.

Однако, стоит отметить, что весь первый полутора вековой период

создания и существования империи-России характеризовался неизменностью

стратегического курса, ростом военной мощи и экономического потенциала,

превращением количественных изменений числа провинций и земель в качество

блестящей империи, и не безуспешного ведения нескольких войн с

использованием накопленного ранее ресурса и потенциала. Это

соответствовало объективным условиям и диалектике развития российского

общества, как бы не имеющего особых причин для катаклизмов и глобальных

потрясений.

Начало второй военной реформы в истории России связано "Крымской

катастрофой", в которой "объединенная Европа" преподала жестокий военно-

политический урок правящей элите на ее собственной территории. При этом

следует заметить, что личный состав действующей армии и ее войсковые

(флотские) командиры проявили себя в войне на море и в Севастопольской

обороне с наилучшей стороны.

Уже в ходе "Крымской кампании" стала очевидной ситуация общего

упадка. Но правительство Александра II Освободителя нашло силы осознать

необходимость преобразований, не только в армии, но и в государстве. Оно

имело ресурсы для поведения реформ и желание их выделить. Общественность

разделяла озабоченность правящей элиты, а народ понимал смысл

существования армии.

По мнению Д. Милютина, военного министра и последнего фельдмаршала

России, эти условия предопределили успех реформы, которая фактически

охватила целое столетие: от "осознания последствий Крымской катастрофы" и

реорганизации строя армии к 1874 году, через два этапа перевооружения,

совпавших с японской и первой мировой войнами, с гражданской войной и

коренным изменением политического, социально-экономического строя России

и, наконец, с Отечественной войной.

Разные историки дают разные оценки деятельности русских реформаторов.

Например Антонов А. И. в своей книге концентрирует всё своё вмание на то,

что Пётр 1 своими преобразованиями делал только лучшее для России и ничего

не говорит о тех потерях, которые понёс народ. А вот Б.В. Личман в своих

трудах придерживается более рациональных взглядов.

Он признаёт заслуги Петра в деле европеизации страны,

превращения ее в передовую державу, акцентирует внимание на формах и

методах его преобразовательской деятельности. По его мнению, цель Петра —

сделать “Восток Западом” — не может быть оправдана теми страданиями,

которые вынесла Россия при “ломке” ее устоев1. Города и села были

обескровлены из-за перенапряжения народных сил. Пространство свободы

сузилось, так как каждый человек был ограничен в своей деятельности

рамками государственных интересов, простиравшихся на все сферы российского

бытия.Россия к концу царствования Петра представляла военно-полицейское

государство с монополизированной крепостнической экономикой. Впоследствии

поражение России в Крымской войне развеяло миф о военном могуществе

Империи, вызвало раздражение в обществе и угрозу стабильности страны.

Интерпретация акцентирует внимание на цену реформ. Личман считает, что

многовековой уклад русской жизни невозможно изменить насильственным путем.

_________________________________

1 История России. Теории изучения.Т1 Б.В. Личман стр. 165

Военные реформы Петра Первого.

Реформа вооружённых сил.

Начало реформирования вооруженных сил относится ко второй половине

XVII в. Уже тогда создаются первые рейтарские и солдатские полки нового

строя из даточных и “охочих” людей (т.е. добровольцев). Но их было еще

сравнительно немного, и основу вооруженных сил все еще составляло

дворянское конное ополчение и стрелецкие полки. Хотя стрельцы и носили

единообразную форму и вооружение, но денежное жалование, получаемое ими,

было ничтожно. В основном они служили за предоставлявшиеся им льготы по

торговле и на занятие ремеслом, поэтому были привязаны к постоянным местам

жительства. Стрелецкие полки ни по своему социальному составу, ни по своей

организации не могли явиться надежной опорой дворянскому правительству. Не

могли они также и всерьез противостоять регулярным войскам западных стран,

а, следовательно, не были достаточно надежным орудием решения

внешнеполитических задач.

Поэтому Петр 1, придя к власти в 1689 г., столкнулся с необходимостью

проведения радикальной военной реформы и формирования массовой регулярной

армии.

Ядром военной реформы стали два гвардейских (бывших “потешных”) полка:

Преображенский и Семеновский. Эти полки, укомплектованные в основном

молодыми дворянами, стали одновременно школой офицерских кадров для новой

армии. Первоначально была сделана ставка на приглашение на русскую службу

иностранных офицеров. Однако поведение иностранцев в сражении под Нарвой в

1700 г., когда они во главе с главнокомандующим фон Круи перешли на сторону

шведов, заставило отказаться от этой практики. Офицерские должности стали

замещаться преимущественно русскими дворянами. Помимо подготовки офицерских

кадров из солдат и сержантов гвардейских полков, кадры готовились также в

бомбардирской школе (1698 г.), артиллерийских школах (1701 и 1712 гг.),

навигацких (1698 г.) классах и инженерных школах (1709 г.) и Морской

академии (1715 г.). Практиковалась также посылка молодых дворян для

обучения за границу. Рядовой состав первоначально комплектовался из числа

“охотников” (добровольцев) и даточных людей (крепостных, которых отбирали у

помещиков). К 1705 г. окончательно оформился порядок набора рекрутов. Их

набирали по одному от каждых 20 крестьянских и посадских дворов раз в 5 лет

или каждый год - по одному от 100 дворов. Таким образом установилась новая

повинность-рекрутская для крестьянства и посадских людей. Хотя верхи посада-

купцы, заводчики, фабриканты, а также дети духовенства освобождались от

рекрутской повинности. После введения подушной подати и переписи мужского

населения податных сословий в 1723 г. порядок рекрутского набора был

изменен. Рекрутов стали набирать не от количества дворов, а от численности

мужских податных душ. Вооруженные силы делились на полевую армию, которая

состояла из 52 пехотных (из них 5 гренадерских) и 33 кавалерийских полков,

и гарнизонные войска. В состав пехотных и кавалерийских полков включалась

артиллерия.

Регулярная армия содержалась полностью за счет государства, одета была

в единообразную казенную форму, вооружена стандартным казенным оружием (до

Петра 1 оружие и лошади у дворян-ополченцев, да и у стрельцов были свои).

Артиллерийские орудия были единых стандартных калибров, что существенно

облегчало снабжение боеприпасами. Ведь ранее, в XVI - XVII веках, пушки

отливались индивидуально пушечными мастерами, которые их и обслуживали.

Армия обучалась по единым Воинским уставам и инструкциям.

Общая численность полевой армии к 1725 г. составляла 130 тыс. человек,

в гарнизонных войсках, призванных обеспечить порядок внутри страны,

насчитывалось 68 тыс. человек. Кроме того, для охраны южных границ были

образованы ландмилиция в составе нескольких конных иррегулярных полков

общей численностью в 30 тыс. человек. Наконец, имелись еще иррегулярные

казачьи украинские и донские полки и национальные формирования (башкирские

и татарские) общей численностью 105-107 тыс. чел.

Радикально изменилась система военного управления. Вместо

многочисленных приказов, между которыми ранее было раздроблено военное

управление, Петр 1 учредил военную коллегию и адмиралтейств-коллегию для

руководства армией и военно-морским флотом. Таким образом, военное

управление было строго централизировано. Во время русско-турецкой войны

1768-1774 гг. при императрице Екатерине II был создан Военный совет,

осуществлявший общее руководство войной. В 1763 г. образован Генеральный

штаб как орган планирования военных операций. Непосредственное управление

войсками в мирное время осуществляли командиры дивизий. Во второй половине

XVIII в. в русской армии было 8 дивизий и 2 пограничных округа. Общая

численность войск к концу XVIII в. возросла до полумиллиона человек и они

полностью обеспечивались вооружением, снаряжением и боеприпасами за счет

отечественной промышленности (она производила в месяц 25-30 тыс. ружей и

несколько сот артиллерийских орудий).

Во второй половине XVIII в. армия переходила на казарменное

содержание, т.е. стали в массовом масштабе строиться казармы, в которые

поселялись войска. Ведь в начале этого века казармы были только у

гвардейских полков, а основная масса войск располагалась в домах

обывателей. Постойная повинность была для податных сословий одной из

наиболее тяжелых. Армия, которая комплектовалась путем рекрутского набора,

отражала социальную структуру общества. Солдаты, выходя из крепостной

зависимости от помещика, становились крепостными государства, обязанные

пожизненной службой, сокращенной позже до 25 лет. Офицерский корпус был

дворянский. Хотя русская армия и носила крепостнический характер, она была

все же национальной армией, чем резко отличалась от армий ряда западных

государств (Пруссии, Франции, Австрии), где армии комплектовались из

наемников, заинтересованных лишь в получении платы и грабеже. Не случайно в

Полтавском сражении шведский король Карл XII, обращаясь к солдатам,

говорил, что впереди их ждут слава, грабеж, вино и женщины. Петр 1 перед

этой же битвой сказал своим воинам, что они сражаются “не за Петра, но за

Отечество, Петру врученное”.

Во второй половине XVIII в. была значительно усилена артиллерия в

русской армии, перевооруженная шуваловскими длинными гаубицами.

Создание регулярного военно-морского флота.

На 4 ноября 1696 года было назначено заседание Боярской Думы, к

которому Петр подготовил записку с названием: “Статьи удобные, которые

принадлежат к взятой крепости или фартеции турок Азова”. Собранная в

Преображенском Дума выслушала историческое предложение Петра 1: “...

воевать морем, понеже зело близко и удобно многократ паче, нежели сухим

путем. К сему же потребен есть флот или караван морской, в сорок или вяще

судов состоящий, о чем надобно положить не испустя времени: сколько каких

судов и со много ли дворов и торгов и где делать?”. Дума постановила такой

приговор: “Морским судам быть…”.

Всем жителям московского государства необходимо участвовать в

постройке кораблей. Вотчинники, как духовные, так и светские, помещики,

гости и торговые люди обязаны были в определенном числе строить сами

корабли, а мелкопоместные помогать взносом денег. С этой целью положено

было, чтобы владельцы духовные с 8000 крестьянских дворов, а светские с

10000 дворов построили по одному кораблю, а гости и торговые люди, вместо

десятой деньги, которая с них собиралась, построили бы 12 кораблей;

мелкопоместные же, у которых было менее ста дворов, должны были вносить по

полтине с двора. Количество снаряженных таким образом судов также было

определено. Их приказано было выстроить 80, а еще 80 государство

предполагало построить на своих верфях. Их формы и вооружение были также

точно обозначены. Постройка судов должна была производиться в Воронеже и в

соседних пристанях.

Дело судостроения шло довольно успешно. В 1698 году были

построены требуемые суда.

Азовская победа привела ко многим переменам в России.

Кроме того, Петр посылает за границу 35 молодых людей, 23 из

которых носили княжеский титул, для обучения морскому делу. Позже, в

декабре 1696 года Петру приходит мысль снарядить за границу посольство,

поручив ему заботу об организации коалиции европейских держав для

продолжения борьбы с Османской империей. Посольство, кроме того, должно

было нанять за рубежом специалистов на русскую службу, закупить оружие, а

также пристроить для обучения новую партию дворян.

Поручив управление страной князю Федору Ромодановскому и боярину Тихону

Стершневу, посольство выехало 2 марта 1697 года из Москвы. Посольство

назвали “великим” из-за его многочисленности. Его возглавляли три посла:

Лефорт, Головин и Возницын. В числе волонтеров находился Петр Михайлов –

под такой фамилией значился царь.

Посольство сопровождал многочисленный обслуживающий персонал:

священники, лекари, переводчики, хлебники. В месте с солдатами охраны общая

численность составляла 250 человек, а обоз насчитывал 1000 саней.

Посольство направилось в Голландию. Путь туда пролегал через Курляндию,

Бранденбург, Германию. Повсюду в их честь устраивали торжественные

приемы, а Петру иногда не удавалось сохранить инкогнито.

В начале августа 1697 года посольство прибыло в центр кораблестроения

Голландии – город Сардам.

Шестнадцатого августа 1697 года состоялся въезд посольства в

Амстердам, где было достигнуто соглашение о том, что волонтеры будут

обучаться кораблестроению на верфи Ост-Индской компании. Конец августа и

начало сентября прошли в освоении премудростей кораблестроения. 9 сентября

был заложен фрегат “Петр и Павел”, который в середине ноября был спущен на

воду. В выданном царю аттестате корабельным мастером Полем было

засвидетельствовано, что “Петр Михайлов, находившийся в свите великого

московского посольства... был прилежным и разумным плотником...; кроме

того, под моим надзором корабельную архитектуру и черчение планов его

благородие изучил так основательно, что может, сколько мы сами разумеем, в

том и другом упражняться”.

Но царю было мало одной практики. Он решает посетить “владычицу морей”

Англию, где он мог изучить ремесло инженера-кораблестроителя. В январе 1698

года Петр прибывает в Лондон. Там Петр работал на верфях, осматривал

предприятия, побывал в Оксфордском университете, несколько раз съездил в

Гринвичскую обсерваторию и на монетный двор.

Так одна из задач посольства была выполнена: волонтеры постигли

азы кораблестроения. Большие трудности пришлось преодолеть при закупке

оружия и найме специалистов. Тем не менее удалось приобрести 10 тысяч

ружей, 5 тысяч мушкетов, 3200 штыков, корабельные припасы и прочее. На

русскую службу были наняты 350 матросов, а также боцманы, шлюзные мастера и

т.д.

Но главная задача посольства не была выполнена: Голландия

отказалась вступить в войну с Турцией на стороне России.

Великое посольство отправляется в Вену, чтобы предотвратить

возможность заключения сепаратного мира австрийцев с османами и достижения

согласия продолжать войну с ними. Однако и это не удалось. Австрия уже вела

переговоры о мире с Османской империей.

У Петра теплилась надежда склонить к продолжению войны Венецию, но

тревожные вести из Москвы разрушили все его планы. Царю пришлось

возвратиться в Россию.

К весне 1699 года из-за границы возвратились все волонтеры. Они

прибыли в Воронеж, где их назначили на корабли, готовящиеся к Керченскому

походу. В конце апреля Петр приказывает К. Крюйсу произвести на корабле

“экзерциции, сколько на якоре стоя, то исполнить можно”. Стольники в

присутствии царя демонстрируют неплохие навыки и сноровку. Что касается

умения управлять кораблем и командовать экипажем, то здесь ученики

показывают свою полную несостоятельность.

В начале июня 1699 года германский резидент Гвариент доносил

своему императору из Москвы: “из числа 72 дворян, посланных для обучения в

Италию и Германию, только четверо выдержали экзамен, сделанный самим

государем в Воронеже. Остальным 68 представлено или вторично отправиться в

чужие края и оставаться там до приобретения нужных сведений, на свой счет,

или возвратить выданные на поездку день.

Международная ситуация все больше осложнялась. И вот наступило

то, чего все ждали: Россия вступила в войну со Швецией. Нужно сказать, что

начало этой войны было неудачным для русских. Катастрофа под Нарвой в 1700

году заставила шведов думать, что Россия слаба и не может оказать

достойного сопротивления. Но они заблуждались: поражение не сломило Петра,

наоборот, он начал готовиться к войне с еще большим рвением.

Шведский флот начал вторжение. Первые битвы русских кораблей с

неприятелем произошли на озерах. В августе 1702 года 30 русских кораблей

под командованием Александра Меньшикова нанесли на Ладожском озере

поражение шведской эскадре, состоящей из 9 крупных судов. Два шведских

корабля были сожжены, один потоплен, два захвачены в жестокой абордажной

схватке. За эту победу офицеры получили золотые медали с цепями, а солдаты

золотые награды поменьше и без цепей.

Это поражение не остановило шведов. На Чудском озере появилась

крупная шведская эскадра. В 1704 году произошло сражение, в ходе которого

русскими кораблями было захвачено 13 неприятельских судов, а избегшую этой

участи яхту “Каролус” взорвали сами шведы.

В 1702 году Петр 1 взял Нотебург (Шлиссельбург), а в 1703 году

Ниеншанц – крепость в устье Невы, что позволило русским выйти сначала в

реку Неву, а затем в Финский залив.

Первая победа русского флота в Балтийском море была одержана в

устье Невы. На следующий день после взятия Ниеншанца Петр 1 внезапно

атаковал подошедшие на помощь осажденной крепости с грузом продовольствия и

десантом шведские суда “Гедан” и “Астрильд”. Оба корабля были взяты на

абордаж при непосредственном участии царя и А. Меншикова.

Через несколько дней на острове Янни-Сари было заложено основание

Санкт-Петербурга. С моря новая крепость была защищена трехъярусными

батареями, возведенными у острова Котлин.

Первые русские суда Балтийского флота строились на Олонецкой

верфи (Лодейное поле), на которой Петром в 1703 году было заложено 7

фрегатов, 6 шняв, 7 галер, 13 полугалер, 1 галиот и 13 бригантин. А в 1705

году приступила к строительству кораблей Адмиралтейская верфь в самом

Петербурге.

В это время Россия располагала военно-морским флотом, но он

состоял не из тех кораблей, которые могли совершать наступательные операции

в открытом море. Для этого необходимы были линейные корабли, вооруженные

многими десятками пушек различных калибров. Таких кораблей в русском флоте

насчитывались единицы, хотя мелких судов, предназначенных для каботажного

плавания и оборонительных

операций, было в избытке. Единственная верфь в стране, выпускавшая корабли

крупных размеров, - Адмиралтейская – не могла в ближайшие годы пополнить

Балтийский флот необходимым количеством судов.

Был еще один способ комплектования флота новыми боевыми кораблями

– приобретение их за границей. Ради ускоренного создания флота Петр не

пренебрегал и этим способом.

Создание мощного российского флота послужило началом овладения

всем морем. В 1710 году при участии морских сил были освобождены Выборг,

Рига, о. Эзель, Ревель. В 1713 году со взятием Гельсингфорса шведы были

окончательно выбиты из Финского залива.

Итак, Балтийский флот набирал силу. Своему детищу царь уделял

исключительной внимание, он частый гость главной базы русского флота,

расположенной на острове Котлине. Там он проводил целые недели, усматривал

смотры, учебные сражения, упражнял офицеров и матросов в выполнении морских

команд.

К летней кампании 1714 года Балтийский флот настолько окреп, что

вооружил Петра уверенностью в способности его помериться силами со шведами

на море. Флот насчитывал 15 линкоров, вооруженных 42-74 пушками каждый, 5

фрегатов с 18-32 пушками и 99 галер. Указом Петра 1 от 16 ноября 1705 года

на кораблях были впервые организованы полки морской пехоты.

Четвертого июня 1719 года в сражении со шведами в Эзельском

проливе русским флотом под командованием капитана второго ранга Н.А.

Сенявина была одержана первая победа без абордажа, с использованием одних

орудий.

В июле 1720 года русский гребной флот под командованием М.

Голицына заманил шведские корабли в шхеры у острова Гренгам. В ходе

решительной абордажной атаки русские одержали вторую блестящую морскую

победу над шведским флотом. Во время сражения было захвачено 4 шведских

фрегата с 104 пушками и 400 моряками. Эта победа ускорила подписание

Ништадского мира 1721 года, положившего конец Северной войне.

К концу первой четверти 18 века Россия стала одной из сильнейших

морских держав. 13 января 1720 года Петром 1 был издан первый морской

устав.

Издание в России Морского Устава как бы подвело определенный итог морской

истории страны: в самые сжатые сроки на Балтике был создан сильный военно-

морской флот. Петр использовал все лучшее, что было в западном

кораблестроении. Но он прежде всего учитывал особенности русского театра

войны и мореплавания у берегов Отечества. От европейских флотов флот Петра

отличался прежде всего тем, что вначале он состоял в основном из гребных

судов, различных по размерам и вооружению. Петр исходил из того, что такие

суда просты в постройке, относительно легко управляемы, хорошо используются

для поддержки сухопутной армии. Только после победы под Полтавой в России

началось интенсивное строительство линкоров. Только они могли обеспечить

России господство в Балтийском море.

К 1725 году русский флот на Балтике был одним из сильнейших

флотов. Он имел 48 линкоров и фрегатов , 787 галер и других судов. Общая

численность команд достигла 28 тысяч человек. С 1716 года на флоте

появились гардемарины – выпускники открытой в 1700 году “Школы

математических и навигационных наук”.

Сухопутная страна, три десятилетия назад не имевшая ни одного военного

корабля, превратилась в могучую морскую державу, располагавшую самым мощным

флотом на Балтийском море. Флот надежно защищал морские рубежи России, в

том числе и столицу империи – Петербург

Итоги военных реформ Петра 1.

Мнения о реформе Петра 1 чрезвычайно расходились уже при его жизни.

Ближайшие соратники Петра держались мнения, которое впоследствии Ломоносов

формулировал словами: “он Бог твой, Бог твой был, Россия”. Народная масса,

напротив, готова была согласиться с утверждением раскольников, что Петр был

антихристом. И те, и другие исходили из того общего представления, что Петр

совершил радикальный переворот и создал новую Россию, не похожую на

прежнюю.

Главные итоги военных реформ Петра сводятся к следующему:

- создание сильной регулярной армии, способной воевать с основными

противниками России и побеждать их;

- появление целой плеяды талантливых полководцев Меншиков, Шереметьев,

Апраскин, Брюс и др.);

небывалый рост военных расходов и как следствие – покрытие их за счет

жесточайшего выжимания средств из простого народа.

создание мощного военно-морского флота – почти что из ничего.

С завоеванием Прибалтики флот получил удобные незамерзающие порты. Для

обороны новой столицы - Петербурга на острове Котлин строится мощная

крепость - Крондштадт. В 1724 г. Балтийский флот России был самым мощным на

Балтике. Он имел 32 линейных корабля, 16 фрегатов, 8 шняв и 85 галер, а

также части морской пехоты.

Период между реформами Петра 1 и Александра 2.

Внутриполитическая нестабильность во второй четверти XVIII

века не всегда позволяла в полной мере использовать те преимущества,

которые давали России военные победы. При Анне Иоанновне Россия вмешивалась

в польские дела и противостояла французским кандидатам на польский трон

(война за польское наследство 1733—1735 гг.). Столкновение интересов России

и Франции в Польше привело к серьезному ухудшению русско-французских

отношений. Французская дипломатия постаралась поднять против России Турцию

и Швецию.

Турецкое правительство было недовольно вступлением русских

войск в Польшу и активно искало союзников в близкой войне с Россией.

Русское правительство также считало войну неизбежной. С целью заручиться

под­держ­кой Ирана, соседа Османской империи, Россия в 1735 г. вернула ему

про­винции, присоединенные к России в результате персидского похода Петра

I. В 1735 г. крымское войско по решению османского правительства

направилось через русские владения в земли, возвращенные Россией Ирану.

Между крымцами и русскими вооруженными силами начались столкновения. В

следующем году Россия официально объявила войну Турции. Русско-турецкая

война 1735—1739 гг. велась преимущественно в Крыму и Молдавии. Русские

войска под командованием фельдмаршала Б.-Х. Миниха одержали серию важных

побед (под Ставучанами, у Хотина), заняли Перекоп, Очаков, Азов, Кинбурн,

Гезлев (Евпаторию), Бахчисарай, Яссы. По Белградскому мирному договору 1739

г. Россия несколько отодвинула свою границу на юг, получив степные

пространства от Буга до Таганрога.

В 1741 г. войну России объявила подстрекаемая Францией и

Пруссией Швеция, мечтавшая вернуть завоеванную Петром I часть Финляндии. Но

русские войска под начальством П.П. Ласси одержали верх над шведами.

Согласно заключенному в 1743 г. в местечке Або миру Россия сохранила все

свои владения и получила небольшую часть Финляндии, до реки Кюменя

(Кюменогорская и часть Саволакской провинции).

В середине XVIII века быстрое усиление при Фридрихе II

(1740—1786) Пруссии нарушило европейское равновесие и резко изменило

расклад сил на континенте. Угроза прусской гегемонии в Европе объединила

против нее Австрию, Францию, Россию, Саксонию и Швецию. Союзником Пруссии

выступила Великобритания. В начале войны (1756—1757 гг.) Фридрих II одержал

ряд побед над Австрией, Францией и Саксонией. Вступление в 1757 г. в войну

России изменило ее характер. Восточная Пруссия была оккупирована русской

армией. В том же 1757 г. русские войска взяли Мемель и разбили прусского

фельдмаршала Х. Левальда у Гросс-Егерсдорфа. В 1759 г. русская армия под

началом генерала графа П.С. Салтыкова совместно с австрийцами нанесла

решающее поражение Фридриху II в битве под Кунерс­дорфом. В следующем году

русские войска заняли Берлин. Пруссия была поставлена на край гибели. Лишь

смерть Елизаветы Петровны и приход к власти Петра III, поклонника Фридриха

II, спасли Пруссию.

Преемник Елизаветы заключил с Фридрихом сепаратный мир. Более

того, он хотел направить русскую армию на помощь Пруссии против недавних

русских союзников, но это намерение вызвало выступление гвардии и дворцовый

переворот, завершившийся свержением и гибелью Петра III.

Участие России в войне (1757—1762) не дало ей каких-либо

материальных приобретений. Но престиж страны и русской армии в результате

Семилетней войны существенно вырос. Можно без преувеличения сказать, что

эта война сыграла немаловажную роль в становлении России как великой

европейской державы.

Если почти 40-летний период между 1725 и 1762 гг. (смертью

Петра I и коронацией Екатерины II) был малозначительным с точки зрения

непосредственных результатов внешнеполитического курса России в Европе, то

для восточного направления русской политики он имел огромную важность.

Главные вехи новой восточной политики были намечены еще Петром I, который

воздвиг для нее опорные пункты на Среднем и на Дальнем Востоке. Он

попытался войти в сношения с Китаем, старался завязать отношения с Японией.

Уже после смерти Петра Россия заключила с Китаем вечный договор (Кяхтинский

договор, 1727 г.). Россия получила право иметь в Пекине религиозную миссию,

которая в то же время выполняла и дипломатические функции. Итогом

российской восточной политики было успешное получение земель на Дальнем

Востоке и присоединение к России в 1731—1743 гг. земель Младшего и Среднего

казахских жузов.

Петр организовал экспедицию В. Беринга для изучения места

соединения Азии с Америкой. В Санкт-Петербурге не знали, что эта проблема в

1648 г. уже была решена С.И. Дежневым. Первая экспедиция капитана Витуса

Беринга в 1724—1730 гг. не дала серьезных практических результатов. Но в

1732 г. навигатор Федоров и геодезист Гвоздев наткнулись на «Большую землю»

— Аляску — на американском континенте. В течение сле­дующего десятилетия

(1733—1743) русское правительство организовало так называемую «Великую

северную экспедицию», которая имела громадное научное значение и была одним

из наиболее выдающихся предприятий в истории науки. В 1741 г. суда

капитанов Беринга и Чирикова достигли побережья Америки. С островов

поблизости от Аляски Чириков привез много ценных мехов, которые вызвали

интерес сибирских купцов. Первое «купеческое морское путешествие» было

предпринято в 1743 г., за ним последовали многие другие. Началось русское

освоение Аляски и становление Русской Америки, единственной официальной

колонии в истории Российской империи.

Екатерина II закончила начатое Петром Великим превращение

России в империю. В ее царствование Россия стала авторитетной европейской и

мировой державой, диктовавшей свою волю другим государствам. В 1779 г. при

посредничестве России был заключен Тешенский трактат, положивший конец

войне между Австрией и Пруссией за баварское наследство. Тешенский договор,

гарантом которого стала Россия, продемонстрировал возросший международный

вес России, позволивший ей оказывать влияние на положение дел в Европе. В

современной западной литературе это событие рассматривается как переломное,

свидетельствующее о превращении России из восточно-европейской великой

державы (с начала XVIII века) в великую европейскую державу, на протяжении

последующего столетия игравшую не последнюю скрипку в концерте европей­ских

государств.

Политика Екатерины в Европе была тесно связана с польским и

черноморским вопросами. В первую очередь она стремилась решить судьбу

бывших киевских земель, большая часть которых в середине XVIII века

принадлежала Речи Посполитой, во вторую — расширить территорию России до

берегов Черного моря.

В 1772 г. было достигнуто соглашение между дворами Австрии,

Пруссии и России, результатом которого стал первый раздел Речи Посполитой,

раздиравшейся борьбой группировок самовластной шляхты. В результате Россия

получила северную и восточную часть Белоруссии и часть латвийских земель.

В течение двух десятилетий ситуация оставалась без

существенных изменений, но в 1791 г. патриотически настроенная шляхта

добилась принятия новой конституции и укрепления государственного строя

Польши. Публикация этой конституции спровоцировала в Польше гражданскую

войну. Недовольные ею консервативные круги польского дворянства потребовали

от Екатерины II вмешательства. Россия отправила в Польшу войска и

оккупировала Варшаву. В 1793 г. последовал второй раздел Польши,

осуществленный Россией и Пруссией. Россия получила значительную часть

Белоруссии и Правобережной Украины (Минскую область, часть Волыни и

Подолию); Пруссии отошли коренные польские земли — Гданьск, Торунь, часть

Великой Польши. После подавления польского освободительного восстания под

руководством Т. Костюшко (1794) Россией, Австрией и Пруссией был

осуществлен третий раздел (1795), в результате которого к России отошли

Западная Белоруссия, Литва, Курляндия, часть Волыни. Итак, в ходе трех

разделов, проведенных Пруссией, Австрией и Россией, Речь Посполитая как

государство прекратила свое существование. В состав России вошли

Белоруссия, Правобережная Украина (кроме Галиции), Литва и герцогство

Курляндское. Россия получила непосредственный доступ к странам Центральной

Европы.

Важной внешнеполитической проблемой России в царствование

Екатерины II оставался черноморский вопрос. Распространение русского

государства до Черного моря требовало чрезвычайных усилий и заняло большую

часть столетия.

Русско-турецкая война 1768—1774 гг. была связана с

осложнениями в Речи Посполитой. К войне с Россией Турцию подталкивали

Франция и Австрия, недовольные падением своего влияния в Польше. Турция

потребовала вывести русские войска из Польши. В 1768 г. она объявила войну

России. Боевые действия велись на Дунае, в Крыму, в Закавказье и на

Средиземном море. Армия под командой графа П.А. Румянцева двинулась к

Дунаю, флот из Балтийского моря под началом А.Г.Орлова и адмиралов А.Г.

Спиридова и С.К. Грейга отправился вокруг всей Европы в Средиземноморье. В

1770 г. на обоих фронтах были достигнуты значительные успехи. Румянцев

трижды разгромил турецкую армию: при Рябой Могиле, Ларге и Кагуле. На

берегах реки Ларга была рассеяна 100-тыс. армия крымского хана. На берегах

реки Кагул П.А. Румянцев, армия которого насчитывала всего 27 тыс. человек,

нанес поражение 150-тыс. войску великого визиря. В то же время флот занял

Эгейский архипелаг и уничтожил практически весь турецкий флот (всего около

100 кораблей) в Чесменском и Хиосском сражениях. Однако русский флот не

смог преодолеть Дарданеллы; вызванное его успехами грече­ское восстание

против турок в Морее не было успешным. Турки подавили его с большой

жестокостью, а русские силы, высаженные в Морее, были слишком слабы, чтобы

им противостоять. Несмотря на успехи русской армии и флота, турки еще

далеко не были сломлены. В ходе кампании 1771 г. русские войска под

командованием князя В.М. Долгорукого совершили удачный поход в Крым и

овладели полуостровом. В 1774 г. И.П. Салтыков и А.В. Суворов одержали

новые блестящие победы над турками. Порта запросила мира. По условиям Кючук-

Кайнарджийского договора 1774 г. Россия возвращала Турции Молдавию и

Валахию, занятые войсками графа Румянцева, и освобождала Эгей­ский

архипелаг. При этом фактически над Молдавией и Валахией был установлен

российский протекторат. Россия получала выход к Черному морю: устье Буга и

Днепра на северо-западном побережье и устье Дона и Керченский пролив на

северо-восточном побережье Черного моря. К России переходили Азов, Керчь,

Еникале, Кинбурн. Россия получила право строить свой флот на Черном море.

Русским торговым судам было предоставлено право прохода через проливы

Босфор и Дарданеллы. Русские купцы в Турции получали особые привилегии.

Крымское ханство объявлялось независимым от Турции.

Попытки Турции в нарушение условий мира вмешаться в дела

Крымского ханства подтолкнули присоединение последнего к России в 1783 г.

Крымский полуостров стал важным опорным пунктом России на Черном море,

прочно обеспечившим использование южных морских путей. Построенный в

1783—1784 гг. порт Севастополь стал колыбелью российского черноморского

флота.

Управляющим «Новой Россией» был определен выдающийся русский

государственный деятель Г.А. Потемкин. Он приложил огромную энергию к

освоению плодородных земель Новороссии, использованию экономических

ресурсов новых территорий. После заключения Кючук-Кайнарджийского мира и

присоединения к России Крыма производительные силы на юге России стали

быстро развиваться, были построены новые города — Херсон, Николаев,

Екатеринослав, выросла внешняя торговля России через южные порты.

Отношения России и Турции продолжали оставаться

напряженными. Турецкое правительство не могло примириться с утратой Крыма,

ослаблением своей власти в Молдавии и Валахии. Англия, недовольная

усилением России на Черном море, подталкивала Порту к конфликту с северным

соседом. В 1787 г. Турция объ­явила России новую войну.

Зимой 1788 г. русская армия под командованием Г.А.

Потемкина после трудной и дорого стоившей ей осады овладела сильнейшей

турецкой крепостью Очаковом. После продолжительной борьбы на побережье

Черного моря русская армия начала наступление в Молдавии, за рекой Прут. В

1789 г. русско-австрийские войска под командой генерала А.В. Суворова

одержали громкие победы над турецкой армией при Фокшанах и Рымнике. В 1790

г. Суворов штурмом взял, казалось, неприступную турецкую крепость на Дунае

— Измаил, контролировавшую пути к Балканам. В ходе русско-турецкой войны

1787—1791 гг. в полной мере раскрылся флотоводческий талант Ф.Ф. Ушакова,

который во главе молодого черноморского флота одержал крупные победы у

острова Фидониси (1788), в Керченском проливе и у острова Тендра (1790), у

мыса Калиакрия (1791). Разгромленная на суше и на море Порта была вынуждена

запросить мира. По условиям Ясского мирного договора 1791 г. Россия

закрепила свои владения, приобрела новые территории вдоль побережий Черного

(между Бугом и Днестром) и Азовского морей, включая Таманский полуостров.

Крым остался за Россией, новые территории на Кубани были заселены бывшими

запорожскими казаками, перемещенными с Днепра (они положили начало

кубанскому казачеству). Таким образом, в результате русско-турецких войн

второй половины XVIII века в состав империи было включено все северное

побережье Черного моря (Новороссия), был создан черноморский флот, вырос

международный престиж России.

Отстаивая свои государственные интересы, Россия брала на себя

роль защитницы и опоры всех славянских и христианских народов. В 1783 г. по

Георгиевскому трактату Восточная Грузия перешла под покровительство России.

Екатерина II обещала покровительство армянам. Началось их массовое

переселение в Россию. Сербы, черногорцы, болгары, албанцы, немцы-колонисты

получали приют и земли в Новороссии, Поволжье, Южном Приуралье.

Россия, благодаря успехам оружия и дипломатии, продолжала

расширять свои границы. Огромную экономическую значимость имели земли,

вошедшие в состав России. Это были плодородные черноземы (Новороссия,

Правобережная Украина) или хозяйственно освоенные земли (Прибалтика,

Белоруссия). Новые морские порты дали мощный толчок развитию торговли.

Крупные территориальные приобретения, военно-политические успехи сделали

империю одной из ведущих сил европейской политики, а не только, как раньше,

ее второстепенным соучастником. «Не знаю, как будет при вас, — говорил в

начале следующего столетия канцлер екатерининских времен князь А.А.

Безбородко дипломатам нового поколения, — а при нас с матушкой ни одна

пушка в Европе без нашего позволения выпалить не смела».

В царствование Александра I Россия расширила свои пределы,

еще более укрепила свой статус великой европейской державы, приобрела

значительное влияние на политические дела Европы и достигла высшей степени

своего внешнего блеска.

Отечественная война 1812 г. в известном смысле явилась

платой за тесную интеграцию России в большую европейскую политику.

Причинами войны между Францией и Россией стали претензии Наполеона на

мировое господство и стремление Александра I сохранить самостоятельность

европейской политики России. К этой войне подталкивали несоблюдение Россией

континентальной блокады Англии, противоречия по польскому и германскому

вопросам (Наполеон присоединил к Франции герцогство Ольденбургское,

владетель которого приходился дядей Александру I).

Для войны с Россией Наполеон приготовил огромные силы.

Французский император призвал вспомогательные немецкие, польские,

итальянские, испанские войска и собрал армию более чем в 600 000 человек.

24—27 июня 1812 г. большая часть этих сил — так называемая «Великая армия»

в 448 тыс. чел. — форсировала пограничную реку Неман и вступила в пределы

России. Александр сосредоточил на западных границах до 200 тыс. войска. Оно

было разделено на три армии под командованием генералов М.Б. Барклая-де-

Толли, П.И. Багратиона, А.П. Тормасова.

По плану Барклая русские стали отступать в глубь страны. Под

Смоленском армии Барклая-де-Толли и Багратиона соединились, но продолжали

отступление, потому что Барклай не надеялся победить в решительной битве

Наполеона, стоявшего во главе более многочисленной и еще свежей армии.

Русские войска роптали на осторожность своего вождя и оказывали ему как

иностранцу по происхождению явное недоверие. В таких обстоятельствах

император внял народному гласу и вы­брал главнокомандующего из русских

генералов — а именно престарелого князя М.И. Кутузова, который пользовался

славой искусного полководца и ловкого дипломата.

7 сентября 1812 г. русские войска под началом Кутузова дали

генеральное сражение французам под деревней Бородино Можайского уезда. В

результате сражения ни Наполеон, ни Кутузов не добились поставленных целей:

первому не удалось разгромить русскую армию и склонить Александра I к

переговорам, второму — отстоять Москву. Потери обеих сторон были огромными:

французы потеряли 58 тыс. человек, наступая, русские — 44 тыс. человек,

обороняясь.

Оторвавшись от своих баз, растянув тылы, французские войска

вошли в Москву, которая была подожжена. О причинах пожара Москвы в 1812 г.

существует множество разноречивых версий. Но следует признать, что

ответственность за это бедствие лежит на агрессоре: город был отдан

солдатам на разграбление сразу же, как только армия Наполеона вступила в

древнюю столицу. В Москве французы вместо богатой добычи, обильного

продовольствия и спокойных зимних квартир нашли пожарище и голод. Оставив

Москву, Кутузов обманул преследующего неприятеля и искусным фланговым

движением перешел на старую Калужскую дорогу. Этим маневром были прикрыты

южные хлебородные области империи и Тула с ее оружейными заводами.

В это критическое время русский народ вполне обнаружил свой высокий

патриотический дух. Он мужественно перенес все бедствия и был готов

пожертвовать всем для спасения Отечества. Дворянство разных губерний

вооружило на свой счет до 300 тыс. ратников. Все сословия вместе

пожертвовали около 100 млн руб. на военные издержки. В то же время началась

партизанская и народная война. Недостаток съестных припасов, болезни и

мародерство расстроили французскую армию, между тем как русские постоянно

получали подкрепление.

Разоренный город оказался для наполеоновской армии

ловушкой, выход из которой стерегли войска Кутузова. Попытка Наполеона во

второй половине октября 1812 г. пробиться на Калужскую дорогу потерпела

неудачу. Неприятель, опасаясь быть отрезанным, оставил Москву и, уходя,

взорвал часть Кремля. Началось знаменитое отступление «Великой армии»,

сопровождавшееся целым рядом битв (при Малоярославце, Вязьме, Духовщине,

Красном). Французы, принужденные этими боями возвращаться по разоренной

Смоленской дороге, тысячами гибли от морозов и голода.

На берегах р. Березины русские генералы планировали окружить Наполеона:

М.И. Кутузов с главными силами был у него в тылу; с севера шел корпус П.Х.

Витгенштейна, прикрывавший до того дорогу на Петербург и разбивший

французов при Полоцке. Подходившая с юга Дунайская армия П.В. Чичагова

должна была преградить французам дорогу на Березине. В результате ошибок

Чичагова Наполеону удалось осуществить переправу, но с большими потерями.

Русской границы достигли лишь жалкие остатки «Великой армии».

Заграничные походы русской армии в 1813—1815 гг. носили

«реставрационный» характер, что подтвердилось созданием Священного союза

монархов (союз был заключен в 1815 г. в Вене между Россией, Австрией,

Пруссией и Францией). В качестве цели союза провозглашалось охранение

христианской религии, взаимного мира и абсолютистского строя в Европе.

В результате войн Россия понесла огромный материальный

ущерб (на сумму в 1 млрд. руб.). Вместе с тем внешнеполитическое могущество

России достигло апогея: сыграв решающую роль в разгроме наполеоновской

армии, она превратилась в основного гаранта Венской международной системы,

поддерживавшей мир на континенте.

Внешняя политика Николая I была противоречивой. С одной

стороны, он отправил войска на подавление революции в Венгрии и оказывал

помощь в удушении революционного движения в Европе (1848—1849). С другой

стороны, он поддерживал освободительное движение балканских народов против

турецкого ига (русско-турецкая война 1828—1829 гг.). В 1826—1828 гг. Россия

вела войну с Персией. В этой войне отличился командующий закавказской

армией генерал И.Ф. Паскевич; особенно известны его победа при Елизаветполе

и взятие Эривани. По миру, заключенному в Туркманчае, Персия уступила

России ханства Эриванское и Нахичеван­ское и заплатила 20 млн. руб.

серебром контрибуции.

Еще не кончилась персидская война, как началась война с

Турцией: Николай I стремился оказать помощь грекам, восставшим против

турецкого владычества. В октябре 1827 г. турецко-египетский флот был

уничтожен соединенной русско-англо-французской эскадрой в знаменитом

Наваринском сражении. Весной 1828 г. русская армия под командованием графа

П.Х. Витгенштейна вступила в княжества Молдавию и Валахию, перешла за Дунай

и овладела Варной. В следующем году новый главнокомандующий граф И.И. Дибич

разбил великого визиря, перешел Балканы и занял Адрианополь. Между тем в

Азии Паскевич взял крепости Карс, Ахалцых, занял Эрзерум, столицу турецкой

Армении. В 1829 году султан Махмуд II был вынужден подписать

Адрианопольский мир: он уступил России восточный берег Черного моря,

признал ее покровительство над Молдавией, Валахией и Сербией, открыл

русским судам свободное плавание по Дунаю и Дарданеллам и признал

независимость Греческого королевства.

После присоединения в 1801—1804 гг. Грузии к России

Кавказский хребет очутился между русскими владениями. После этого началась

продолжительная борьба с кавказскими горцами, которая практически не

прекращалась в царствование Николая.

В начале 1850-х гг. Николай I решил, что настал решающий

и удобный для России момент раздела наследства ослабевшей Османской

империи, этого, как он говорил, «больного человека». По его расчетам,

европейские державы не должны были ему помешать. Социально-политические

потрясения, пережитые Австрией и Францией, считал он, затруднят их

противодействие России (Австрия к тому же должна была быть благодарной за

помощь в подавлении венгерской революции). Англию же, как ему

представлялось, можно будет привлечь на свою сторону, пообещав ей Египет и

ряд островов Средиземного моря. Действительность, однако, опрокинула

расчеты императора. Австрия не стала жертвовать своими интересами на

Балканах ради России. Правительство Франции хотело разрешить внутренний

кризис с помощью войны, объединяющей нацию. Англия же предпочитала на

подступах к Ближнему Востоку и Индии иметь слабую Турцию, нежели сильную

Россию.

Николай I потребовал от султана предоставить православным

подданным Османской империи покровительство царя. Это требование было

отвергнуто Турцией. В октябре 1853 г. начались военные действия, и Россия

оказалась в изоляции: на стороне Турции выступили Англия и Франция.

В ходе Крымской войны 1853—1856 гг. можно выделить два этапа: 1) русско-

турецкая кампания на Дунае (ноябрь 1853 г. — апрель 1854 г.); 2) англо-

французская интервенция в Крым; широкомасштабные боевые действия русской

армии в Закавказье; военно-морские демонстрации союзников на Балтийском и

Белом морях, на Камчатке (апрель 1854 г. — февраль 1856 г.).

Летом 1853 г. русская армия под начальством князя М.Д. Горчакова перешла

границу и заняла княжества Молдавию и Валахию. Осенью того же года русский

Черноморский флот под командованием адмирала П.С. Нахимова уничтожил

турецкую эскадру при Синопе. Однако Англия и Франция, опасаясь за само

существование Османской империи, послали ей на помощь свои войска; к ним

присоединилась и Сардиния. Австрия заняла позицию вооруженного

нейтралитета. Многочисленные эскадры союзников появились почти во всех

русских водах: в Черном, Балтийском, Белом морях, у берегов Камчатки.

Главные военные действия развернулись на южных рубежах России.

В сентябре 1854 г. русская армия отступила из Дунайских

княжеств и перешла обратно Прут (сразу же после этого княжества были заняты

австрийскими войсками). В то же время англо-французский флот высадил

союзную армию в Крыму. Главнокомандующий Крымской армией князь А.С.

Меншиков дал сражение на берегах Альмы, но вынужден был отступить. Союзники

осадили Севастополь, в гавани которого был заперт Черноморский флот; чтобы

преградить доступ неприятельским эскадрам, часть кораблей флота была

затоплена при входе в Севастопольскую бухту. В течение 11 месяцев длилась

героическая оборона Севастополя. При его защите отличились адмиралы В.А.

Корнилов, П.С. Нахимов и В.И. Истомин, все трое павшие геройской смертью.

Инженерные работы велись под руководством Э.И. Тотлебена. Попытки Крымской

армии атаковать союзников на Инкерманских высотах и при Черной речке

окончились неудачей. Русские войска сражались с обычным мужеством и

самоотвержением, но союзники имели превосходство в вооружении: их пехота

была вооружена нарезными ружьями. Русская армия испытывала трудности со

снабжением; в то время как союзники легко получали подкрепления при помощи

своих пароходов, сообщение Центральной России с Крымом производилось

гужевым транспортом (Россия имела тогда только одну железную дорогу — между

Москвой и Петербургом). Война продемонстри­ро­ва­ла, насколько Россия

отстала от Европы в экономическом и военном отношении. Во время

Севастопольской осады, 18 февраля 1855 г., скончался император Николай I и

на престол вступил его сын и преемник Александр II.

27 августа после страшной трехдневной бомбардировки и

решитель­ного приступа французы овладели Малаховым курганом — главным

севастопольским укреплением. После этого русский главнокоман­дую­щий князь

М.Д. Горчаков (сменивший А.С. Меншикова) оставил разрушенный город и

перевел гарнизон на северную сторону Севастопольской бухты. Между тем на

южных границах Закавказья русские одерживали победы в битвах с турками.

Генерал Муравьев овладел крепостью Карс; это ускорило ход переговоров о

мире. 18 марта 1856 г. в Париже был заключен мирный до­говор, в основном

сохранивший довоенные границы. Устье Дуная отошло к Турции; Черное море

было объявлено нейтральным и открытым для торговых судов всех наций.

Наиболее существенным последствием поражения России было то, что она

лишилась права иметь на Черном море военный флот.

В результате войн первой половины XIX века Россия

значительно расширила свои границы. В состав государства вошли Финляндия

(1809 г.), Бессарабия (1812 г.), Азербайджан (1804 — 1813 гг.), часть

Польши (1815 г.), Восточная Армения (1826 г.), устье Дуная и Черномор­ское

побережье Кавказа (1829 г.). В результате Кавказской войны, тянувшейся с

1817 по 1864 г., были присоединены Чечня, Дагестан и Адыгея. В 1846 — 1854

гг. в состав России вошел Старший казахский жуз.

Военна реформа Александра 2

Общая суть реформы.

При восхождении на престол Александр 2 столкнулся с необходимостью

проведения военных преобразований в России. Подробно разработанный план

военной реформы Милютин представил царю уже 15.01.1862 г., спустя два

месяца после своего назначения. Перед военным министром стояли две

взаимоисключающие, казалось задачи: сократить военные расходы и в то же

время усилить боевую мощь армии.

Он полагал, что сможет достичь этих целей путем преобразования

военной администрации и сокращения сроков службы. Громоздкий аппарат

управления был дорогостоящим и малоэффективным. А чрезмерная

продолжительность службы приводила к тому, что армия имела незначительные

призывные резервы, и приходилось поддерживать крупный постоянный

контингент. С сокращением срока службы можно было бы иметь в запасе больше

подготовленных людей и в мирное время содержать меньшую армию.

Кроме этого, он предложил ряд других насущно необходимых

преобразований. Армия нуждалась в улучшении подготовки офицеров ( в то

время только четверть офицеров имели военное образование ), а также

порядка назначения на командные должности. Одним из вопросов доклада была

реорганизация системы военного образования.

Важнейшей проблемой реформ являлось перевооружение армии.

Большое внимание в докладе уделялось необходимости реорганизации

военного управления и созданию местных органов управления - военных

округов.

В заключении доклада ставился вопрос о задачах инженерного ведомства

- укреплению государственных границ и сооружению казарменных помещений.

Реформы в области организации, комплектовании армии и

управлении войсками.

Осуществление основной цели Милютина - создание небольшой кадровой

армии, которая, при необходимости могла быть быстро увеличена за счет

призыва обученных людей из запаса, продолжалось в течении всей военной

реформы.

Уже в 1862 г. Военное министерство предприняло ряд мер по к

сокращению численного состава армии, главным образом за счет сокращения ее

“не боевой” части - этапных команд, рабочих рот, корпуса внутренней стражи

( 83 тыс. чел. ).

В докладе Военного министерства 15.01.1862 г. были рассмотрены меры

преобразования всей военной системы, создания более рациональной системы

военной организации по следующим направлениям:

Превратить резервные войска боевой резерв, обеспечить пополнение ими

состава действующих войск и освободив их от обязанности обучать в военное

время рекрут.

Подготовку рекрут возложить на запасные войска, обеспечив их

достаточными кадрами.

Всех заштатных “нижних чинов” резервных и запасных войск, в мирное

время считать в отпуску и призывать в военное. Рекрутами пополнять убыль в

действующих войсках, а не формировать из них новых частей.

Сформировать для мирного времени кадры запасных войск, возложив на

них гарнизонную службу, расформировав батальоны внутренней службы.

В отношении организации пехотных и кавалерийских частей указывалось

на целесообразность включать в состав батальона 4 роты ( а не 5 ), а в

состав полка 4 батальона ( а для внутренних губерний - 2 батальона ),

причем в целях избежания формирования новых частей в случае войны,

содержать их в уменьшенном составе. Предполагалось установить для пехоты 3

штатных состава: кадровый, по штатам мирного времени и по штатам военного

времени ( кадровый составлял половину военного ).

Артиллерийские части должны были быть организованы по следующему

принципу: при каждой пехотной дивизии иметь одну артиллерийскую бригаду из

4 батарей, ( для дивизий 2-батальонного состава - артиллерийскую бригаду

из 2 батарей ).

Однако быстро внедрить эту организацию не удалось, и лишь с 1864 г.,

после подавления основных очагов восстания в Польше, была начата

планомерная реорганизация армии и сокращение численного состава войск.

Были установлены следующие штатные составы полков: военного времени

( по 900 ряд. в батальоне ), усиленный мирный ( по 680 ряд. в батальоне ),

обыкновенный мирный ( по 500 ряд. в батальоне ) и кадровый мирный ( по 320

ряд. в батальоне ). Вся пехота составила 47 пехотных дивизий ( 40

армейских, 4 гренадерских и 3 гвардейских ). Дивизия состояла из 4 полков,

полк из 3 батальонов, батальон из 4 линейных и 1 стрелковой рот.

Артиллерия делилась на конную и пешую. Пешая состояла из 47

артиллерийских бригад ( по числу дивизий ), каждая из 3-х батарей по 8 (4)

орудий. Конная артиллерия состояла из 4 гвардейских конных батарей и 7

конно-артиллерийских бригад по 2 батареи.

Кавалерия состояла из 56 полков - по 4 эскадрона ( 4 кирасирских, 20

драгунских, 16 уланских и 16 гусарских ), составлявших 10 кавалерийских

дивизий.

Инженерные войска состояли из 11 саперных батальонов и 6 понтонных

полубатальонов.

К действующим войскам относились крепостные полки и батальоны, а

также 54 крепостных артиллерийских роты.

К местным войскам с 1864 г. стали относиться как резервные (

выполняющие теперь роль функции запасных войск ), так и войска внутренней

службы ( губернские батальоны, уездные, местные этапные и конвойные

команды ).

К 1869 г. было завершено приведение войск на новые штаты. При этом

общее количество войск в мирное время по сравнению с 1860 годом

сократилось с 899 тыс. чел. до 726 тыс. чел. ( в основном за счет

сокращения “не боевого“ элемента). А количество резервистов в запасе

увеличилось с 242 до 553 тыс. чел. При этом с переходом на штаты военного

новых частей и соединений теперь не формировалось, а части разворачивались

за счет резервистов. Все войска могли теперь быть доукомплектованы до

штатов военного времени за 30-40 дней, в то время как в 1859 г. на это

требовалось 6 месяцев.

Однако новая система организации войск содержала и ряд недостатков:

Организация пехоты сохранила деление на линейные и стрелковые роты

(при одинаковом вооружении смысла в этом не было).

Артиллерийские бригады не были включены в состав пехотных дивизий,

что отрицательно влияло на их взаимодействия.

Из 3-х бригад кавалерийских дивизий (гусарской, уланской и

драгунской), только драгунские были вооружены карабинами, а остальные не

имели огнестрельного вооружения, в то время, как вся кавалерия европейских

была вооружена пистолетами.

Основным преобразованием в области реорганизации военного управления

явилась военно-окружная система.

Создание стройной системы местного управления войск являлось

важнейшей задачей, стоящей перед Военным министерством, без выполнения

которой были невозможны дальнейшие преобразования в армии. Необходимость

данных преобразований обуславливалась тем, что штабы армий выполняли как

командные, так и административно-снабженческие функции по отношению

подчиненных частей, аналогичные задачи возлагались и на корпусные штабы.

Практически штабы не могли эффективно исполнять ни тех, ни других функций,

особенно если подчиненные им части были рассредоточены по разным

губерниям.

В мае 1862 г. Милютин представил Александру II предложения под

заглавием “Главные основания предполагаемого устройства военного

управления по округам”. В основе этого документа лежали следующие

положения :

Уничтожить деление в мирное время на армии и корпуса, высшей

тактической единицей считать дивизию.

Разделить территорию всего государства на несколько военных округов.

Во главе округа поставить начальника, на которого возложить надзор за

действующими войсками и командование местными войсками, а также поручить

ему заведывание всеми местными военными учереждениями.

Таким образом Милютин предложил создать территориальную, окружную

систему, при которой снабжение и материально-технические функции

возлагались на штаб округа, а оперативное командование сосредоточивалось в

руках дивизионных командиров. Новая система заметно упрощала военное

управление и устранялся существенный недостаток - крайняя централизация

управления в министерстве.

В соответствии с этим указывалось на необходимость создания 15

военных округов: Финляндского, С - Петербургского, Балтийского (Рига),

Северо-Западного (Вильно), Царства Польского, Юго-Западного (Киев), Южного

(Одесса), Московского, Харьковского, Верхневолжского (Казань),

Нижневолжского (Саратов), Кавказского (Тифлис), Оренбургского, Западно-

Сибирского (Омск), Восточно-Сибирского (Иркутск).

Структура главного окружного управления должна была включать в себя:

Общее командование и штаб, Окружное интендантство, Артиллерийское

управление, Инженерное управление и Врачебно-госпитальное управление.

Уже летом 1862 г. вместо Первой армии были учреждены Варшавский,

Киевский и Виленский военные округа а в конце 1862 г. - Одесский.

В августе 1864 г. было утверждено “Положение о военных округах”, на

основании которого Командующему войсками округа подчинялись все

расположенные в округе воинские части и военные учреждения, таким образом

он становился единоличным начальником, а не инспектором, как это

планировалось раньше (при этом все артиллерийские части в округе

подчинялись непосредственно начальнику артиллерии округа). В пограничных

округах на Командующего возлагались обязанности генерал-губернатора и в

его лице сосредотачивалась вся военная и гражданская власть. Структура

окружного управления осталась без изменений.

В 1864 г. было создано еще 6 военных округов: Петербургский,

Московский, Финляндский, Рижский, Харьковский и Казанский. В последующие

годы были образованы: Кавказский, Туркестанский, Оренбургский, Западно-

Сибирский и Восточно-Сибирский военные округа.

В результате организации военных округов создалась относительно

стройная система местного военного управления, устранила крайнюю

централизацию Военного министерства, функции которого теперь в

осуществлении общего руководства и наблюдения. Военные округа обеспечивали

быстрое развертывание армии в случае войны, при их наличии стало возможно

приступить к составлению мобилизационного расписания.

Наряду с реформой местного военного управления на протяжении 60-х

годов происходила и реорганизация Военного министерства, которая назрела

так как в Военном министерстве отсутствовало единство управления и

одновременно с этим господствовала доведенная до абсурда централизация. На

протяжении пяти лет - с 1862 по 1867 год происходила реорганизация

Военного министерства.

Уже в 1862 г. были созданы два главных управления: артиллерийское и

инженерное. Эти главные управления по прежнему возглавлялись лицами

императорской фамилии.

В 1863 г. была произведена реорганизация департамента генерального

штаба. Он был объединен с военно-топографическим депо и Николаевской

академией генерального штаба, с наименованием его главным управлением

генерального штаба.

В связи с введением военно-окружной системы, в 1866 г. главное

управление генерального штаба и инспекторский департамент были объединены

в одно управление под названием Главный штаб. Он состоял из шести

отделений, азиатской и судовой части, при Главном штабе находился военно-

топографический отдел и Главному штабу была непосредственно подчинена

Николаевская академия генерального штаба.

В 1868 г. преобразование Военного министерства было закончено, и с 1

января 1869 г. было введено Положение о Военном министерстве, согласно

которого оно состояло из императорской Главной квартиры, военного совета,

главного военного суда, канцелярии Военного министерства, Главного штаба и

семи главных управлений (интендантское, артиллерийское, инженерное, военно-

медицинское, военно-учебных заведений, военно-судовое, иррегулярных

войск), а также управления генерал - инспектора кавалерии и инспектора

стрелковых батальонов и комитета о раненых.

Права военного министра были значительно расширены. Он являлся

главным начальником всех отраслей военно-сухопутного управления, однако по

ряду вопросов, находившихся в ведении военного совета, руководил не

единолично, а лишь как его председатель.

Военный совет также претерпел изменения. Как состав, так и его

функции были расширены. Помимо решения законодательных и хозяйственных

вопросов, военному совету подведомственно также и инспектирование войск.

При нем состоял ряд комитетов: военно-кодификационный, по устройству и

образованию войск, военно-учебный, военно-госпитальный и военно-тюремный.

Главному артиллерийскому управлению подчинялись непосредственно

артиллерийская академия и училища. При нем состоял артиллерийский комитет,

который ведал обсуждением вопросов, касающихся теории, техники и практики

артиллерии и ручного оружия, новых изобретений в этой области и

распространением научных знаний среди офицеров артиллерии. Начальник

главного артиллерийского комитета подчинялся генерал-фельдцехмейстеру

(великому князю Михаилу Николаевичу).

По новому штату состав Военного министерства был уменьшен на 327

офицеров и 607 солдат. Значительно сократился и объем переписки. Как

положительное можно отметить и тот факт, что военный министр сосредоточил

в своих руках все нити военного управления, однако войска не находились в

полном его подчинении, т.к. начальники военных округов зависели

непосредственно от царя, который и возглавлял верховное командование

вооруженными силами.

Вместе с этим организация центрального военного управления содержала

в себе и ряд других слабых сторон:

Структура Главного штаба была построена таким образом, что функциям

собственно генерального штаба отводилось немного места.

Подчинение главного военного суда и прокурора военному министру

означало подчинение судебных органов представителю исполнительной власти.

Подчинение лечебных заведений не главному военно-медицинскому

управлению, а начальникам местных войск, отрицательно влияло на постановку

лечебного дела в армии.

Одним из направлений в военной реформе являлась военно-судебная

реформа. Основной причиной её внедрения было стремление приспособить

военные суды к разбору дел, связанных с революционным движением в армии.

15 мае 1867 г. был принят проект военно-судебного устава, на

основании которого устанавливались три рода военно-судебных инстанций:

полковые суды, военно-окружные суды и главный военный суд.

Полковые суды учреждались в каждом полку. Он состоял из 3-х человек:

председателя - штаб-офицера и 2-х членов - обер-офицеров. Состав суда

назначался командиром полка и рассматривал дела, аналогичные мировому суду

(о нижних чинах). Дела слушались по приказу командира полка и приговор

утверждался командиром полка. Процесс судопроизводства в полковых судах

исключал состязательность.

Военно-окружные суды создавались при военных округах. Ему были

подведомственны все дела о генералах, штаб- и обер-офицерах, чиновниках

военного ведомства. Отдача под суд решалась командиром части. Процесс

судопроизводства предполагал состязательность.

Главный военный суд создавался при Военном министерстве, в качестве

“верховного кассационного суда”. Председатель и члены суда назначались из

генералов непосредственно царем. Функции главного военного суда

заключались в следующем: обсуждение дел в связи с кассационными жалобами и

протестами, рассмотрение дел о о пересмотре приговоров по вновь

открывшимся обстоятельствам, решения о передаче суду лиц в генеральском

звании, обсуждение законодательных вопросов, наложение дисциплинарных

взысканий на лиц военно-судебного ведомства.

5 мая 1868 г. был принят воинский устав о наказаниях, в котором

предусматривалось 2 вида наказаний - уголовные и исправительные. К

уголовным относились: смертная казнь, ссылки на каторжные работы,

поселение с лишением всех прав и заключение в крепости. Исправительные

наказания определялись в зависимости от сословной принадлежности: для

офицеров (ссылка в Сибирь с увольнением и лишением прав, временное

заключение в крепости с увольнением, временное заключение в тюрьме с

увольнением, содержание на гауптвахте, денежные взыскания), для нижних

чинов (временное направление в военно-исправительные роты, заключение в

военной тюрьме, денежные взыскания, лишение нашивок за беспорочную службу

с переводом в разряд штрафных).

Наиболее тяжко каралось неповиновение (в мирное время от 4 до 12 лет,

в военное - расстрел), нарушения обязанностей в карауле (офицерам -

разжалование с заключением в крепости, рядовым - военная тюрьма, а в

военное - расстрел), преступления по должности (ссылка) и особенно строго

наказывались нарушение обязанностей во время военных действий.

Новая организация военных судов предусматривала состязательность

процессов, гласность, однако суды сохранили зависимость от командования

(особенно полковые), что лишало их самостоятельности.

Одновременно с проведением военной реформы, в 1868 г. было

разработано Положение о полевом управлении войск в военное время, согласно

которому при ведении боевых действий, войска на ТВД образуют одну или

несколько армий, во главе каждой стоит главнокомандующий, назначаемый и

подчиняющийся царю. Военные округа на ТВД подчиняются главнокомандующего и

снабжают армию.

На основании Положения была значительно упрощена структура полевого

управления армии, уточнены взаимоотношения главнокомандующего и военного

министра. Однако имелся и целый ряд существенных недостатков: Возможное

наличие нескольких главнокомандующих с одинаковыми правами; Не

предусматривалось создание отдела военных сообщений.

Вопрос организации полкового хозяйства в течении длительного времени

являлся предметом обсуждения в Военном министерстве. Первые полковые

хозяйства стали внедряться с 1863 г. С 1867 г. полковые командиры были

лишены права пользоваться хозяйством полка, как личным. В связи с этим

командирам полков было увеличено денежное содержание с 720 до 1200 руб. в

год, а командирам отдельных батальонов на 360 руб. Кроме того начальники

дивизий могли выдавать полковым командирам ежегодно, в виде пособия,

определенную часть экономии, полученной от ведения полкового хозяйства.

Результатом этих преобразований стало то, что на протяжении первых 8

лет Военному министерству удалось осуществить значительную часть

намеченных реформ в области организации армии и управления войсками.

В области организации армии была создана система, способная в случае

войны увеличить численность войск, не прибегая к новым формированиям.

Уничтожение армейских корпусов и сохраненное деление пехотных

батальонов на стрелковые и линейные роты имело отрицательное значение в

смысле боевой подготовки войск.

Реорганизация Военного министерства обеспечила относительное единство

военного управления.

В результате проведения военно-окружной реформы были созданы местные

органы управления, устранена излишняя централизация управления,

обеспечивалось оперативное управление войсками и их мобилизация.

Перевооружение армии.

Одним из важнейших вопросов военных преобразований являлось

перевооружение армии. Развитие военной техники, обусловившее переход от

гладкоствольного к нарезному вооружению, влекло за собой изменение всей

боевой подготовки, требовало иных тактических принципов.

В 1856 г. был разработан новый вид пехотного вооружения 6-линейная,

заряжающаяся с дула, нарезная винтовка. В 1862 г. ей были вооружены более

260 тыс. чел. Значительная часть винтовок выпускалась в Германии и

Бельгии.

К началу 1865 г. вся пехота была перевооружена 6-линейными

винтовками.

Перевооружение армии в первую очередь зависело от сталелитейного

производства. В 1855 г. Обухов разработал проект производства орудий из

литой стали, и лишь в 1857 г. в Златоусте началось строительство

сталепушечного завода. В конце 1860 г. в Петербурге были произведены

испытания 12-фунтовой пушки Обухова. Пушка выдержала 4000 выстрелов, а

анализ стали показал, что она содержит в своем составе 99,81% железа, в то

время, как сталь Круппа - 98,54% при цене в 3 раза меньшей, чем

Германская. В 1862 г. пушка Обухова заняла первое место на всемирной

выставке в Лондоне. Таким образом к началу 60-х годов в России были

созданы все условия для развития отечественного сталепушечного

производства. В 1863 г. началось строительство сталепушечных заводов в С-

Петербурге и Перми, начали отливать орудия в Петрозаводске и

Александровском заводе.

Введение нарезных, заряжающихся с дула орудий было начато в 1860 г.

На вооружение полевой артиллерии были приняты 4-фунтовые нарезные пушки

калибром 3,42 дюйма, превосходящие ранее выпускаемые, как по дальности

стрельбы, так и по точности.

В первой половине 60-х годов большое внимание уделялось вопросу

изготовления орудий, заряжающихся с казенной части. В 1863 г. в Германии

было закуплено 100 полевых пушек, заряжающихся с казенной части. В течении

ряда лет группа ученых артиллеристов - Маиевский, Гадолин (профессоры

МАА) разрабатывала улучшенные системы орудий, пытаясь устранить

недостатки, присущие немецким орудиям.

В 1866 г. было утверждено вооружение для полевой артиллерии, по

которому все батареи пешей и конной артиллерии должны иметь нарезные,

заряжающиеся с казенной части орудия. 1/3 пеших батарей должна быть

вооружена 9-фунтовыми пушками, а все остальные батареи пешей и конная

артиллерия - 4-фунтовыми.

Для перевооружения полевой артиллерии требовалось 1200 орудий. В

связи с тем, что заводы не могли в короткие сроки перейти к массовому

выпуску стальных стволов, было принято решение добиться выпуска бронзовых

орудий, заряжающихся с казенной части. Во второй половине 60-х начале 70-х

годов под руководством А.С.Лаврова проводились дальнейшие опыты по

улучшению артиллерийской бронзы. К 1870 г. перевооружение полевой

артиллерии было полностью завершено, а к 1871 г. в запасе имелось 448

орудий.

В 1870 г. на вооружение артиллерийских бригад были приняты

скорострельные 10-ствольные картечницы Гатлинга и 6-стволльные

Барановского со скорострельностью 200 выстрелов в минуту. В 1872 г. была

принята на вооружение 2,5 дюймовая скорострельная пушка Барановского, в

которой были осуществлены основные принципы современных скорострельных

орудий. За границей такие орудия были изобретены лишь в начале 1890-х

годов.

Опыт франко-прусской войны 1870-1871 гг. привел к необходимости

увеличения количества батарей полевой артиллерии. В 1873 г. было принято

решение усилить состав артиллерийских бригад до 6 батарей (две вновь

формируемых батареи вооружались 9-фунтовыми орудиями). В 1870 г.

профессором Маиевским была спроектирована 4-фунтовая утяжеленная пушка с

начальной скоростью 1700 футов в сек. (против 1000 у обычной). Но на

вооружение она принята не была, в связи с отсутствием финансирования. По

ее образцу на заводах Круппа для германской армии выпускалось аналогичное

орудие.

Таким образом, на протяжении 12 лет (с 1862 по 1874 гг.) количество

батарей выросло с 138 до 300, а количество орудий с 1104 до 2400. В 1874

г. в запасе находилось 851 орудие, был осуществлен переход от деревянных

лафетов к железным.

Большое значение в совершенствовании тяжелой крепостной и осадной

артиллерии имело изобретение в начале 70-х годов полковником Семеновым

железных поворотных и башенных лафетов. Несмотря на ряд мер, предпринятых

Военным правительством, дело перевооружения крепостной артиллерии

производились крайне медленно. На 1.01.1875 г. количество крепостных

орудий составляло лишь 72% к штату.

.

Рождение русского винтового флота в годы Крымской войны было связано

с развитием тесных отношений верфями и заводами Петербурга и Москвы с

Морским министерством. В 1859 г. морское ведомство заключило контракт на

изготовление двух двигателей мощностью по 800 л.с. для фрегатов “Дмитрий

Донской” и “Александр Невский”.

Послевоенное сотрудничество военно-морского ведомства с частной

промышленностью, в 1860-е годы переросло в тесный союз, т.к. в этот период

морское министерство оказалось перед очередным переворотом в военно-

морской технике - строительстве броненосцев. В октябре 1861 г. была

спущена на воду 270-тонную канонерку “Опыт”, с 4,5-дюймовой носовой

броней, которая была выплавлена в Англии. Первый 3277-тонный броненосец

“Первенец” был построен в Лондоне, где группа русских морских инженеров,

посланная для надзором за постройкой, одновременно и вела разведку с целью

ознакомления с новейшей технологией постройки броненосцев. В 1862-63 гг.

был заключен контракт с английским кораблестроителем Митчелом на постройку

двух броненосцев “Не тронь меня” и “Кремль” уже в России. За три года

Морское министерство смогло перейти от закупок броненосцев за рубежом к

постройке их в России. В 1864 г. Морское министерство приняло программу на

строительство 8 броненосных кораблей с завершением в 1869 г. В 1870-е годы

был построен броненосный корабль “Петр Великий” общей стоимостью 5,5 млн.

руб., после чего , вследствие скудности флотских ресурсов и финансового

кризиса в государстве, броненосцы сооружались лишь в малом количестве.

В начале 60-х годов в армиях Европы возник вопрос о переходе к

нарезному стрелковому оружию, заряжающемуся с казенной части. Таким

образом перед Военное министерство, едва закончив к середине 60-х годов

перевооружение армии нарезным оружием заряжающимся с дула, вынуждено было

снова изыскивать новые системы стрелкового вооружения. Первоначально было

принято решение на переделку стоящих на вооружении 6-линейных винтовок. В

1866 г. этот образец, (со скорострельностью 5-6 выстрелов в мин.)

принимается на вооружение, как временный.

Наряду с изготовлением новых и переделкой старых 6-линейных ружей, в

конце 1868 г. на вооружение принимается малокалиберная винтовка системы

Бердана, усовершенствованная полковником Горловым и капитаном Гуниусом,

калибром 4,2 линии. К 1874 г. оружейные заводы окончательно освоили

производство малокалиберных ружей, однако к началу русско-турецкой войны

лишь третья часть пехоты была перевооружена на малокалиберные винтовки.

Преобразования в области перевооружения ставили своей задачей

обеспечить армию современным оружием и были рассчитаны на создание

отечественной военной промышленности.

Изобретения и открытия русских ученых и инженеров Обухова, Гадолина,

Маиевского, Чернова, Лаврова, Горлова и др. В значительной степени

способствовали реализации программы перевооружения.

Однако, экономическая отсталость страны, являлась непреодолимым

препятствием в деле перевооружения. Эти трудности усугублялись

преклонением Александра II и придворных перед иностранным, в ущерб

развития собственной промышленности.

В силу этих обстоятельств, к середине 70-х гг. перевооружение армии

далеко не было закончено. Многосистемность вооружения, отсутствие должного

количества тяжелой и осадной артиллерии, а также дальнобойных орудий

полевой артиллерии, представляли серьезный недостаток, обнаружившийся во

время войны 1877-1878 гг.

Изменения в области боевой подготовки войск.

Неудачи в Крымской войне вызвали серьезную критику существующей

системы боевой подготовки войск. Следовало изменить систему подготовки

солдат: готовить их к действиям на местности, а не только к парадам на

плацу, нужно было учить их грамоте, чтобы они исполняли службу более

осмысленно.

Вследствие этого с конца 50-х годов в отдельных частях войск боевая

подготовка принимает несколько иной характер. В 1858 г. были сформированы

учебные батальоны для подготовки учителей “искусной стрельбы”, вошло в

практику прикомандирование к артиллерийским частям офицеров и солдат

пехоты, для обучения их стрельбе из орудий. Обращена было внимание на

физическую подготовку солдат, в этих целях в Петербурге и Москве в 1858 г.

создаются учебные фехтовально-гимнастические школы для подготовки

инструкторов гимнастики и фехтования.

Были приняты меры для распространения грамотности в войсках. В 1858

г. помимо войск гвардии, обучение письму, чтению и арифметике

осуществлялось в гренадерском, 4,5 и 6 АК.

В 1863 г. издается специальный приказ военного министра об обучении

рекрут, в котором указывалось на необходимость обучения рекрут строго

практическим целям - обучению тому, что необходимо на войне, с главным

упором на осмысленном усвоением солдатами приобретаемых ими знаний.

Большое развитие получает новая отрасль военного образования -

обучение саперному делу. С этой целью к саперным бригадам

прикомандировывались на месячный срок команды для обучению саперному делу

инструкторов.

На протяжении 60-х годов были разработаны и изданы новые уставы.

Основные положения боевой подготовки войск наиболее полно были раскрыты в

учебнике тактики проф. Драгомирова, в основу которого были положены три

условия обучения: 1.Учить войска в мирное время только тому, что

необходимо на войне. 2. Учить солдат боевому делу необходимо в той

последовательности, чтобы они получали ясное понятие о назначении предмета

обучения. 3. Учить преимущественно примером. Придавалось большое значение

одиночной подготовке солдата. Устанавливалось 2 вида боевого построения

войск: рассыпной (при применении огнестрельного оружия) и сомкнутый (при

применении холодного оружия).

“Устав строевой пехотной службы” был разработан в 1866 г. Общий

характер этого устава определялся новыми тактическими принципами ведения

боя: развитии огня пехоты в сочетании с действием холодным оружием,

совершенствованием рассыпного строя, развитием гибкости построения рот и

батальонов.

Строевые уставы пешей и конно-артиллерийской служб были изданы в 1859

г. В этих уставах по-прежнему большое внимание уделялось плац - парадным

приемам. Тактической единицей являлось орудие. Командир батареи лишь

определял дистанцию для первого выстрела, а далее наводчик самостоятельно

вводил поправки. Этот принцип, оставшийся от гладкоствольной артиллерии,

явно не соответствовал новым видам вооружений.

Однако более чем недоработанные уставы, подготовке артиллеристов

препятствовали непрерывные изменения в материальной части артиллерии,

отсутствие должного количества боеприпасов и отсутствие разработанной

теории стрельбы из нарезных орудий. Лишь в 1874 г. был принят способ

пристрелки путем захвата цели в “вилку”. Причиной невысокого уровня

огневой подготовки являлся так же недостаток строевых офицеров -

артиллеристов (так в Виленском военном округе некомплект офицеров -

артиллеристов составлял 72%). Несмотря на все эти недостатки, общая

тактическая подготовка артиллерии значительно повысилась. Наиболее

серьезным недостатком являлось отсутствие должного взаимодействия с

пехотой.

Устав о кавалерийской строевой службе был издан в 1869 г. По которому

состав полка определялся 4 эскадронами и 5-м резервным. Эскадрон делился

на 4 взвода, по 16 рядов в каждом. Главное внимание в уставе отводилось

одиночному обучению всадников, был значительно расширен раздел “Об атаке”.

Как недостаток можно отметить то, что значение оружейного огня для

кавалерии по-прежнему отрицалось. Новый устав был направлен на обучение

кавалерийских частей тому, что необходимо на войне, однако плац - парадные

традиции, действовавшие в кавалерии сильнее, чем в пехоте, являлись

серьезным тормозом внедрения новой системы обучения, что обуславливало

слабую подготовленность отдельных частей кавалерии к действиям в боевых

условиях.

Распространение грамотности являлось “вспомогательной отраслью

военного образования”. Приток в армию новых командных кадров, окончивших

военные и юнкерские училища, и подготовка значительного количества

грамотных унтер-офицеров, способных обучать солдат чтению и письму -

обусловило в конце 60-х, первой половине 70-х годов определенные успехи в

распространении грамотности в войсках. Во всех полках, бригадах и

батальонах в начале 70-х г. создаются ротные библиотеки, в ряде частей

были открыты солдатские чайные.

Успех обучения войск зависел в первую очередь от качества подготовки

офицерского и унтер-офицерского состава. В 1867 г. создаются учебные

команды при штабах полков и отдельных батальонов для подготовки унтер-

офицеров в пехоте и кавалерии со сроком обучения 2 года. В команды

выделялись по 4-5 чел. от каждой роты и эскадрона ежегодно.

В 1874 г. было принято решение о создании учебных команд в

артиллерийских и инженерных частях. Учебные команды в артиллерии

создавались 2-х типов: при батареях, парках и крепостных ротах - для

подготовки бомбардиров, наводчиков и лаборатористов - со сроком подготовки

1 год (в программу подготовки включались строевое образование, знание

караульной службы, гимнастика, грамота, арифметика и артиллерия). В

учебных командах этого типа обучались 10% состава батарей. И второго типа

- при артиллерийских бригадах и крепостях для подготовки фейерверкеров со

сроком обучения 2 года (в программу подготовки включались русский язык,

арифметика, геометрия, артиллерия, фортификация, коневодство). В эти

команды включались 50% успешно окончивших батарейные команды.

Для сокращения некомплекта унтер-офицеров в 1871 г. было принято

положение о приеме на сверхсрочную службу чинов унтер-офицерских званий. В

1874 г. им было увеличено денежное содержание : фельдфебелям и ст.

вахмистрам - 84 р., унтер-офицерам - 60 р.

В качественном отношении состав офицерского корпуса, в середине 60-х

годов был чрезвычайно низок. Большинство офицеров не имело никакого

военного образования (около 70%). В 1872 г. Военным министерством был

принят ряд мер к улучшению материального положения офицеров (значительное

увеличение жалования, установление квартирных окладов, выдача жалования

ежемесячно, а не 3 раза в год). Вместе с этим вводятся офицерские собрания

и устраиваются библиотеки. Эти меры, в сочетании с регулярными занятиями с

офицерами, введенными в 1873 г. способствовали уменьшению некомплекта и

повышению образованности офицеров.

Однако серьезным препятствием в деле боевой подготовки являлось

недостаточное финансирование Военного министерства.

Второй причиной, значительно влияющей на боевую подготовку являлось

отсутствие казарм (в них было размещено чуть больше четверти солдат, а

остальные расквартировывались среди населения и собирались в свои части

только во время летних лагерей)..

Реформы в области обучения войск являлись следствием развития новых

тактических принципов, внедрения новых образцов вооружения и были

направлены на обучение войск тому, что необходимо на войне.

Реформы в области организации армии и комплектования войск в 70-е

годы .

Международная обстановка конца 60-х годов, характеризовавшаяся

значительным ростом вооружений в ряде европейских государств, требовала от

России увеличения штатов военного времени. Это было связано еще и с

большой протяженностью границ Российской империи, когда при ведении боевых

действий в регионе, значительная часть войск не могла быть

передислоцирована.

Путь увеличения постоянной армии не мог быть больше приемлем, из-за

больших финансовых расходов. Увеличение состава существующих частей по

штату военного времени так же отвергалось Милютиным, т.к. во-первых не

давало ощутимых результатов (введение по войне во всех полках четвертых

батальонов увеличило бы армию всего на 188 тыс. чел.), а во-вторых это

привело бы к “увеличению численности армии в ущерб ее достоинству”, при

отсутствии должных условий увеличения. Отвергнув эти пути, Милютин

приходил к выводу о необходимости формирования резервной армии. Которая

должна формироваться из числа лиц, прошедших военную службу. При этом

планировалось изменения порядка воинской повинности и сокращение сроков

действительной военной службы.

Основным направлением в формировании резерва пехоты было

развертывание на базе местных батальонов (численностью 500 чел.) резервных

полков (численностью до 3050 чел.) и местного батальона, остающегося на

месте для несения караульной службы, обучения рекрут и формирования из них

маршевых батальонов. Таким образом, на базе 120 местных батальонов, в

случае войны формировалось 120 полков (30 дивизий подвижного резерва), 120

новых местных батальонов и 240 ополченских дружин, общим числом 660 тыс.

чел. Эти предложения были изложены в записке Милютина Александру II “О

развитии наших вооруженных сил” в ноябре 1870 г. и был положен в основу

реорганизации армии.

В августе 1871 г. Милютин составляет новую записку, в которой

освещает новые соображения о увеличении вооруженных сил в случае войны, не

прибегая к формированию новых частей.

Предполагалось увеличить число пехотных дивизий в мирное время до 64

(без гвардейских и гренадерских), т.е. на 10 дивизий причем половину их,

расположенных в пограничных районах - с укомплектованностью 75% военного

времени, а вторую половину, расположенных во внутренних округах - с

укомплектованностью 56% военного времени. Одновременно с этим сокращались

армейские стрелковые бригады, в итоге общая численность войск возрастала

всего на 80 батальонов. 2

Состав артиллерии усиливался формированием новых 10 бригад (по числу

дивизий) и увеличением до 6 числа батарей в существующих бригадах. Конно-

артиллерийские бригады расформировывались, а их батареи включались по

одной в состав кавалерийских дивизий.

Планировалось увеличить с 10 до 19 количество кавалерийских дивизий,

за счет ограничения их состава 4-мя полками: драгунским, уланским,

гусарским и казачьим.

Таким образом, общее количество полевых действующих войск в мирное

время должно было составлять 651 тыс. чел. (увеличение на 113 тыс. чел.),

а в военное 1095 тыс. чел. (увеличение на 119 тыс. чел.).

Резервные или вспомогательные войска должны были формироваться

только в военное время. При каждом из запасных батальонов, создавался

отдельных резервный батальон. Таким образом общее количество этих

резервных частей должно было составлять 200. Резервные артиллерийский

части предполагалось формировать при запасных артиллерийских батареях.

28 февраля 1873 г. открылось секретное совещание, под

председательством Александра II. На совещании была окончательно утверждены

организация и состав действующих войск. Количество пехотных дивизий

осталось без изменений, за исключением формирования одной дивизии в

Кавказской армии. Каждая дивизия разделялась на 2-е бригады.

Организационно дивизия включала 4 полка, полк - 4 батальона, по 4 роты в

каждом.

В кавалерии существующие дивизии, состоящие из 6 полков, было принято

разделить пополам, образовав 16 дивизий 4-полкового состава, для чего

каждой из них придавалось по одному донскому казачьему полку. Каждая

дивизия так же разделялась на 2-е бригады.

Состав артиллерийских частей определялся 8-батарейными бригадами, из

расчета на 1 пехотную дивизию - 1 артиллерийская бригада пешей артиллерии,

а на 1 кавалерийскую дивизию - 2 конно-артиллерийских батареи.

Создавались армейские корпуса в приграничных районах в мирное время.

Корпусные командиры подчинялись главнокомандующим и командующим войсками

округов.

Сокращался срок действительной военной службы до 6 лет (в 1856 г.

срок действительной военной службы был официально уменьшен до 15 лет, в

1859 г. - до 12 лет, а в 1868 г. - до 10 лет. В результате этих

мероприятий численность армии была сокращена с 2,3 млн. в 1856 г. до 700

тыс. человек в 1868 г. Еще 500 тыс. подготовленных резервистов могли быть

призваны из запаса в любой момент. Но по численности солдат, способных в

случае войны сразу встать под ружье, Россия еще отставала от ведущих

европейских держав).

.

Переходя к рассмотрению вопроса о подготовке всесословной повинности,

остановимся на записке “О главных основаниях личной военной повинности” от

7 ноября 1870 г. В ней излагался проект положения о личной военной

повинности:

Все лица от 21 до 41 года, независимо от сословной принадлежности,

состоят в одном из 4-х разрядов ВС: а) в регулярной армии или флоте, б) в

войсках иррегулярных, в) в запасных войсках, г) в ополчении.

Зачисление на действительную службу решается жребием.

Льготы по семейному положению - освобождение от жеребьевки

предоставляются: а) единственному сыну (внуку - не имеющим сыновей) вдовы

(вдовца), б) брату круглых сирот, в) единственному сыну, оставшемуся после

смерти родителей, если он имеет семейство, хозяйство или дом.

Льготы по образованию - отсрочки предоставляются лицам, обучающимся к

моменту призыва в средних и высших учебных заведениях.

В мирное время допускалось замещение призыва выкупной суммой с

зачислением в ополчение.

Общий срок службы устанавливался в 10 лет, из них срок действительной

службы определялся необходимостью государства, после чего военнослужащий

состоял 5 лет в запасных войсках и далее до 41 года в ополчении.

Лицам, окончившим высшие и средние учебные заведения предоставляется

право поступать в армию вольноопределяющимися, и по окончанию службы,

выдержав экзамен, зачисляться в запас офицерами.

17 ноября было опубликовано “высочайшее повеление” о создании

комиссии для разработки Положения о воинской повинности. 5 января комиссия

приступила к работе. Остановимся на разработке ею важнейших разделов

проекта устава.

Воинская повинность распространялась на все население Империи и

Царства Польского, за исключением Закавказского края, Туркестанского

военного округа, Приморской и Амурской областей, северных областей

Енисейской, Тобольской и Томской губерний.

Общий срок службы по призыву устанавливался в сухопутных войсках в 15

лет (6 лет действительной и 9 запаса) и по ее окончании - пребывание в

ополчении до 38 лет. Призыву подлежали лица, достигшие 20 лет. Ежегодный

контингент призыва определялся в 30% от числа лиц, достигших призывного

возраста, остальные зачислялись прямо в ополчение. Вопрос о призыве

определялся наличием льготы, а при ее отсутствии - жеребьевкой.

Льготы по семейному положению определялись: 1 разряда - единственному

сыну при неработоспособном отце или матери - вдове и при смерти отца при

наличии нетрудоспособных членов семьи. 2 разряда - единственному сыну, при

работающем отце. 3 разряда - для лиц, непосредственно следующих за

братьями, находящимися на действительной военной службе.

Льготы по образованию устанавливались 2-х видов: отсрочка от призыва

до окончания высших и средних учебных заведений; и сокращение срока

действительной службы, соответственно полученному образованию. Для лиц с

высшим образованием - 1,5 года (при общей продолжительности службы в

запасе до 36 лет). Для лиц, окончивших прогимназии и училища - 3 года, в

запасе - 12 лет. Для лиц, окончивших начальные училища - 4 года, в запасе

- 11 лет.

Льготы по имущественному положению предоставлялись бессемейным

одиночкам, владеющим и управляющим земельным участком с хозяйством или

торговыми или промышленными заведениями - отсрочка на 1 год.

Льготы по роду занятия предоставлялись: полное освобождение -

священнослужителям всех христианских вероисповеданий; с зачислением в

запас - медицинским и ветеринарным врачам, фармацевтам, пансионерам

академии художеств и артистам императорских театров, преподавателям.

В середине апреля 1873 г. проект Устава о воинской повинности

поступил на обсуждение в Особое присутствие Государственного совета. В

результате чего в проект Устава был внесен ряд изменений, не коснувшихся

основных принципиальных положений.

1 января 1874 года Устав о воинской повинности был утвержден

Александром II.

Обширная программа преобразования армии утвержденная секретным

совещанием 1873 г. в течение ближайших 3-4 лет реализована почти не была в

основном из-за отсутствия средств.

В деле разработки мобилизационного плана был предпринят ряд серьезных

мер. В конце 1875 г. был создан мобилизационный комитет, который с 1875 по

1877 гг. привел в надлежащую систему все сведения о готовности армии по

всем отраслям ее личного и материального снабжения; обсудил и указал на

меры, которые должны быть приняты управлениями для наилучшего

распределения имеющихся средств и пополнения недостающих предметов. В мае

1876 г. он приступил к составлению общего мобилизационного плана, однако

осложнение политической обстановки весной 1876 г. заставила отказаться от

этой работы и приступить к подготовке ряда неотложных мер, связанных с

угрозой войны.

Заключение.

Таким образом, анализ реформ Петра 1 и Александра 2, а также периода

между правлениями этих русских реформаторов даёт понять, что реформы в

армии необходимы. Военные реформы Петра I

создали русскую (национальную) регулярной армию и флот, основанных на

рекрутской системе комплектования, упраздненили ранее существовавшие

разнородные воинские формирования и ввели однотипную организацию

вооружения в пехоте, коннице и артиллерии. Они явились основой единой

системоы воинского обучения и воспитания, регламентированных уставами. При

Петре1 открытлись военные школы для подготовки офицерских кадров и

регламентирования службы офицеров. По организации, вооружению, боевой

подготовке реформы Петра I выдвинули русскую армию на одно из первых мест

в Европе.

Военные реформы 1860-70, преобразование в вооруженных силах России

под руководством военного министра Д.А. Милютина, составная часть

буржуазных реформ в России 60-70 годов 19-го века. Имели цель создать

массовую армию, ликвидировать военную отсталость России, выявленную в

крымской войне 1853-56 гг. Заменить рекрутскую повинность всесословной

воинской повинностью, создать обменный резервный запас, образовать военно-

окружную систему управления (15 округов); выделить новое «Положение о

полевом управлении войсками в военное время». Одними из главных задач были

перевооружение армии нарезным стрелковым оружием и артиллерией;

реорганизация боевой подготовки войск (разработка и введение в войсках

новых воинских уставов), а также системы подготовки офицерских кадров

(замена кадетских корпусов военными гимназиями, учреждение военных и

юнкерских училищ), военно-судебные реформы способствовали усилению русской

армии.

Таким образом при сравнении 2-х реформ мы видим, что после Петра1

Россия стала ведущей державой мира, а после реформ Александра 2 такого

стремительного подъёма не наблюдалось, но и эти реформы повысили

обороноспособность страны. Однако,как отмечает большинство нынешних

историков, Пётр 1 слишком рьяно взялся за дело и добивался многого только

из-за страха людей перед ним. И своими реформами он просто-напросто

“задушил” инакомыслие в России. Становиться понятным, что такая система

будет работоспособна только при очень суровом правителе, каким был Пётр 1.

А при его более мягких потомках и армия размякнет и ослабнет.

Список использованной литературы:

Исаев И.А., История государства и права России, М.: Юристъ, 1996г.

Волкова И.В., История России, М: Высшая школа, 1997г.

1. Антонов А.И. Очерки о Петре I. М., 1989г.

2. Белова И.В., Ольшанская М.Ю. История Российского государства. В 2-х т.,

Т. 1. М., 1993г.

3. История России. Учебник для вузов. Игнатов А.П. М., 1997г.

4. История России. Теории изучения. Книга первая. С древнейших времен до

конца XIX века. Учебное пособие. /Под. ред. Б. В. Личмана. Екатеринбург:

Изд-во “СВ-96”, 2001 г.

5. История России для технических вузов. М.Н. Зуев, А.А. Чернобаев М:

Высшая школа, 2003г.