рефераты
рефераты
Главная
Зоология
Инвестиции
Иностранные языки
Информатика
Искусство и культура
Исторические личности
История
Кибернетика
Коммуникации и связь
Косметология
Криминалистика
Криминология
Криптология
Кулинария
Культурология
Литература
Литература зарубежная
Литература русская
Логика
Военная кафедра
Банковское дело
Биржевое дело
Ботаника и сельское хозяйство
Бухгалтерский учет и аудит
Валютные отношения
Ветеринария
География
Геодезия
Геология
Геополитика
Государство и право
Гражданское право и процесс
Делопроизводство

Сословные реформы 18 века


Сословные реформы 18 века

Министерство образования РФ

Ставропольский Государственный Университет

Кафедра политической истории

РЕФЕРАТ

На тему: «Сословные реформы XVIII века»

Выполнила: студентка ГФ

1-го курса группы А2

Резинько Л.В.

Проверил: научный руководитель

к.и.н. ст. пр. Игонин А.В.

Ставрополь 2001 год

Содержание

Введение 3

§ 1. Дворянство. 4

§ 2. Духовенство. 10

§ 3. Посадское население. 13

§ 4. Крестьянство. 18

Заключение 21

Используемая литература 22

Введение

§ 1. Дворянство.

На протяжении XVIII в. идет процесс усиления роли дворянства как

господствующего сословия. Серьезные изменения происходили в самой структуре

дворянского сословия, его самоорганизации и правовом статусе. Эти изменения

проходили по нескольким направлениям. Первое из них заключалось во

внутренней консолидации дворянского сословия, постепенном стирании различий

между существовавшими ранее основными группами служилых людей “по-

отечеству” (бояр, дворян московских, дворян городовых, детей боярских,

жильцов и т.д.). В этом отношении велика была роль Указа о единонаследии

1714 г., устранившего различия между вотчинами и поместьями и,

соответственно, между категориями дворянства, владевшими землей на

вотчинном и поместном праве. После этого указа все дворяне-землевладельцы

имели земли на основе единого права - недвижимой собственности. Велика

также была роль Табели о рангах (1722 г.) окончательно устранившем (по

крайней мере в юридическом плане) последние остатки местничества

(назначения на должности “по отечеству”, т.е. знатности рода и прошлой

службе предков) и установившему для всех дворян обязанность начинать службу

с низших чинов 14 класса (прапорщика, корнета, гардемарина) в военной и

морской службе, коллежского регистратора - в гражданской службе и

последовательного продвижения по служебной лестнице в зависимости от своих

заслуг, способностей и преданности государю.

Второе направление - консолидация в рамках единого привилегированного

сословия российского дворянства - феодальной верхушки всех народов,

населявших Российскую империю. Это был способ укрепления единства империи

как многонационального государства.

Многие известнейшие российские аристократические фамилии ведут свое

происхождение от феодальных родов различных народов. Таковы князья

Черкасские (происходившие от кабардинских князей), князья Багратионы,

Дадиани, Цициановы (грузинских царского и княжеских родов), Юсуповы

(татарских ханов) и т.д. Российское дворянство получили украинские старшины

(потомки гетманов, полковников, выдвинувшихся в ходе освободительной войны

1648-1653 гг.), потомки донских атаманов, остзейских (прибалтийских немцев)

баронов.

Стали российскими дворянами и потомки крупных сербских, немецких и

иных иностранных землевладельцев-колонистов, поселившихся в России (на Юге,

в Таврии и Поволжье) по приглашению Екатерины II.

Третье направление развития дворянского сословия состояло в том, что

непрерывно расширялись его привилегии, повышался правовой статус. Уже Указ

1718 г. о введении подушной подати резко отделил правовой статус дворян как

сословия привилегированного и неподатного от правового статуса сословия

податных, обязанных платить подушную подать и нести иные повинности, в том

числе и от статуса служилых людей “по-отечеству” - однодворцев (бывшей

низшей категории дворянства), которые попали в разряд податного населения.

Основной привилегией дворянства являлось монопольное право владеть землей,

населенной крепостными крестьянами. На протяжении XVIII в. правительство

многократно подтверждало запрещение всем иным сословиям владеть землей,

населенной крестьянами. Исключение было сделано только для предпринимателей-

заводчиков. Но посессионные крестьяне были приписаны к заводу, а не к

заводчику, и при перемене владельца завода они переходили к новому

владельцу как неотъемлемая принадлежность завода. Правда, в XVIII в.

появляется тип безземельного дворянина. Отчасти это было следствием Указа

1714 г. о единонаследии в соответствии с которым земля по наследству

переходила к старшему сыну, а остальные сыновья, получив в наследство часть

движимого имущества, должны были искать себе средства к существованию на

царской службе.

Но главной причиной появления безземельных дворян было прекращение

“верстания поместьями” за службу и переход к денежной форме оплаты

государственной службы и мобилизации земельной собственности, т.е.

концентрации ее в руках крупных землевладельцев. В XVIII в. дворянство

“осваивает” огромные земли на вновь присоединенных к империи территориях,

главным образом на Юге (Новороссии), Заволжье, Предуралье. Но эти земли

концентрировались главным образом в руках крупных землевладельцев и

среднего дворянства, составлявших соответственно 16 и 25 процентов от общей

численности дворянства. Остальные дворяне были мелкопоместными или вовсе

безземельными. Владение землей, населенной крестьянами означало и право

вотчинной юстиции в отношении крестьян, вплоть до ссылки в Сибирь на срок

или бессрочно (Указ 1765 г.). Причем ссылку или отправку на каторгу должна

была осуществлять полиция по простой записке помещика. Дворяне получили

право владеть крепостными и без земли и продавать их также без земли, в том

числе и с разлучением семей. Следующей привилегией дворянства было их право

на замещение офицерских и чиновничьих должностей в армии и бюрократическом

государственном аппарате, хотя это право одновременно являлось и

обязанностью. Специальное учреждение - Герольдмейстерская контора при

Сенате, которая вела книги учета дворянства и регистрировала их родовые

гербы, должна была контролировать дворянскую службу. И, поскольку военная

служба была основным видом дворянской службы, то Конторе надлежало следить,

чтобы на гражданской службе состояло не более '/з мужчин от каждой семьи.

Дворянство также обладало и некоторыми другими привилегиями:

преимущественным правом на образование, правом беспрепятственного выезда за

рубеж и возвращения обратно, правом свободно торговать хлебом, в том числе

и на экпорт, даже право беспошлинно выкуривать для собственного

употребления определенное количество ведер водки в год, право владеть

заводами, фабриками, рудниками. Причем во изменение петровской берг-

привилегии 1719 г., установившей, что каждый может искать полезные

ископаемые и добывать их на земле любого владельца, Указ 1782 г. установил

для дворян собственность не только на землю, но и на ее недра.

Однако несмотря на все эти привилегии дворянство тяготилось

обязанностью пожизненной службы. Следует признать, что эта служба была

действительно тяжела. Иной раз дворянин на протяжении большей части своей

жизни не бывал в своих имениях, т.к. находился беспрерывно в походах или

служил в дальних гарнизонах. Но уже правительство Анны Ивановны в 1736 г.

ограничивает срок службы 25 годами. А Петр III Указом о вольностях

дворянских 1762 г. отменил для дворян обязательную службу. Значительное

число дворян покинуло службу, вышло в отставку и осело в своих имениях.

Одновременно дворянство было освобождено от телесных наказаний. Екатерина

II при своем воцарении в том же году подтвердила эти дворянские вольности.

Отмена обязательности дворянской службы стала возможной в связи и с тем,

что ко второй половине XVIII в. основные внешнеполитические задачи (выход к

морю, освоение Юга России и т.д.) были уже решены и больше не требовалось

крайнего напряжения сил общества.

В страхе перед повторением событий 1773-1775 гг. (“пугачевщина”)

самодержавная власть проводит ряд мероприятий, направленных на дальнейшее

расширение и подтверждение дворянских привилегий и усиление

административного контроля за крестьянами. Наиболее важные из них -

Учреждение для управления губерний 1775 г. и Жалованная грамота дворянству

1785 г. Губернская реформа 1775 г. уже анализировалась в предшествующем

параграфе. Но здесь важно подчеркнуть, что она отдала местное управление

практически в руки местного дворянства. Дворянство выбирало из своей среды

кандидатов на множество выборных должностей в уездах: капитан-исправников и

заседателей нижнего земского суда, уездных судей, членов совестного суда и

верхнего земского суда. В губерниях утвердился обычай, что все кадровые

назначения в губернской администрации совершались с согласия губернского

предводителя дворянства (институт введен еще в 1767 г.). Что касается

Жалованной грамоты дворянству 1785 г., то в ней были обобщены и закреплены

все ранее предоставленные дворянству льготы и привилегии, а именно:

исключительное право собственности на поместья и крепостных с правом

вотчинной юстиции и правом не только на землю, но и ее недра, оптовую

продажу всего, что родится в деревне; право заводить фабрики и заводы;

право покупки домов в городах; освобождение от обязательной службы, но с

монопольным правом на офицерские и чиновничьи должности в вооруженных силах

и госаппарате; исключительное право на награждение орденами, например,

георгиевским крестом, т.е. наградная система тоже имела сугубо сословный

характер; освобождение от податей, повинностей, военного постоя в

помещичьих усадьбах, от телесных наказаний. Жалованная грамота вводила

корпоративные начала в дворянском сословии. “Дворянское общество” в каждой

губернии и уездах получало статус юридического лица. Учреждались Дворянский

банк и дворянская опека для попечительства над дворянскими сиротами и

“расточителями”. Дворянские собрания собирались раз в три года и выбирали

должностных лиц местной администрации, по два кандидата на места уездных и

губернского предводителей дворянства, из которых губернаторы утверждали в

должности одного из кандидатов. Дворянские собрания могли обращаться с

жалобами и представлениями о дворянских нуждах в Сенат и непосредственно к

верховной власти. Таким образом дворянство, получив огромные льготы и

привилегии и освободившись от обязанностей, которые ранее оправдывали эти

привилегии, превратилось в сословие, паразитировавшее на теле российского

общества.

Характерно, что в первые годы петровских реформ в начале XVIII в.,

самодержавная власть старалась включить в состав дворянства все наиболее

энергичные и талантливые элементы из других сословий. Каждый, кто

дослужился до первого офицерского чина, становился дворянином. В

гражданской службе, чтобы стать потомственным дворянином нужно было

дослужиться до чина VIII класса. Постепенно по мере увеличения привилегий

доступ в ряды дворянства ограничивается. К концу века каждый дослужившийся

до младшего офицерского чина получал лишь личное дворянство без права

передачи жене (если она не дворянка) и детям. И только дослужившись до чина

майора можно было получить потомственное дворянство. Несколько позже планка

получения дворянства была поднята еще выше: потомственное дворянство

полагалось только с чина полковника в военной службе и чина действительного

статского советника (равного генерал-майору в армии) - в гражданской

службе. Так дворянство превращалось в замкнутую, самоизолировавшуюся от

народа касту, отличавшуюся от других сословий не только по образу жизни,

одежде, обычаям, но даже и по языку, т.к. пользовалось в общении в своем

кругу французским языком.

§ 2. Духовенство.

Следующим после дворянства привилегированным сословием являлось

духовенство, которое по-прежнему подразделялось на белое (приходское) и

черное (монашество). Оно пользовалось определенными сословными

привилегиями: духовенство и его дети освобождались от подушной подати;

рекрутской повинности; подлежали церковному суду по каноническому праву (за

исключением дел “по слову и делу государеву”). По своей социально-классовой

характеристике духовенство, точнее церковь, относилось к классу феодалов,

так как патриаршему двору, архиерейским домам и монастырям принадлежали на

вотчинном праве огромные земли и до '/5 всего крестьянства в стране.

Экономическое могущество церкви обеспечивало ей определенную независимость

от власти, что являлось основой для притязаний на вмешательство в

государственные дела и оппозиционности петровским реформам.

Отношение самодержавной власти к церкви было двойственным. С одной

стороны, церковь, осуществляя идеологическую функцию, внедряла в массы

идею, что всякая власть и царская в особенности от Бога и повиновение ей

является божественной заповедью. А потому и власть поддерживала и защищала

церковь, а господствовавшая православная религия имела статус

государственной религии. Но с другой стороны, абсолютизм не мог терпеть

даже тени какой-либо власти, независимой от самодержавного монарха. Тем

более, что подчинение православной церкви государству являлось исторической

традицией, коренившейся в ее византийской истории, где главой церкви

являлся император. Опираясь на эти традиции, Петр 1 после смерти патриарха

Адриана в 1700 г. не разрешил выборы нового патриарха, а сначала назначил

рязанского архиепископа Стефана Яворского местоблюстителем патриаршего

престола с гораздо меньшим объемом церковной власти, а затем с созданием

государственных коллегий, в их числе была образована Духовная коллегия в

составе президента, двух вице-президентов, четырех советников и четырех

асессоров для управления церковными делами. В 1721 г. Духовная коллегия

была переименована в Святейший правительствующий Синод. Для наблюдения за

делами Синода был назначен светский чиновник - обер-прокурор Синода,

возглавивший институт церковных фискалов (“инквизиторов”) и подчиненный

Генерал-прокурору. Синоду были подчинены архиереи, возглавлявшие церковные

округа - епархии.

Что касается церковных имуществ, то Петр 1 попытался провести их

секуляризацию. Земельные владения церкви были переданы под контроль

Монастырскому приказу, а из доходов с этих имений государство стало

финансировать церковь. Для пополнения государственной казны во время

Северной войны часть золотых и серебряных церковных сосудов и украшений

были изъяты из церквей и монастырей так же, как и часть колоколов, которые

перелили на пушки. Однако после создания Синода, когда церковь превратилась

в отрасль государственного управления, земли вновь были ей возвращены, хотя

церковь обязали содержать из своих доходов часть школ, больниц и богаделен.

Секуляризация церковных имуществ была завершена Екатериной II Указом 1764

г. Церковь окончательно превратилась в отрасль государственного управления,

финансировавшуюся из казны. Ее деятельность регулировалась Духовным

регламентом 1721 года.

Реформы церковного управления были проведены не только в православной

церкви, но и в мусульманской. Для управления мусульманским духовенством в

1782 г. был учрежден муфтиат.

Глава всех мусульман Российской империи - муфтий избирался советом

высших мусульманских священников и утверждался в этой должности

императрицей. В 1788 г. в Оренбурге учреждается Мусульманское духовное

управление (позже переведенное в Уфу), возглавлявшееся муфтием.

§ 3. Посадское население.

Посадское, т.е. городское торгово-ремесленное население составляло

особое сословие, которое в отличие от дворянства и духовенства не было

привилегированным. На него распространялось “государево тягло” и все налоги

и повинности, в том числе рекрутская повинность, оно подлежало телесным

наказаниям. С введением в 1718 г. подушной подати посадское население стало

податным сословием. Составляя, с юридической точки зрения, единое сословие,

отличавшееся от других сословий своим наследственным правовым статусом, с

социально-классовой точки зрения посадский люд не представлял собой единого

целого. В его составе уже выделялись верхи посада (предприниматели,

заводчики, банкиры, крупные купцы), т.е. нарождающаяся буржуазия, и

остальная посадская масса (ремесленники, чернорабочие), из которой

впоследствии формировался рабочий класс. Петр 1, создавая военно-

промышленный комплекс как основу военной мощи страны, активно способствовал

формированию русской буржуазии. Это происходило в форме предоставления

буржуазным элементам дополнительных сословных привилегий. Уже в первые

десятилетия XVIII в. образуются в крупных городах магистраты, а в остальных

- ратуши и бурмистерские палаты как органы самоуправления посадских общин.

Возглавлял эту систему органов посадского самоуправления Главный магистрат,

действовавший на правах государственной коллегии.

Магистраты и ратуши как органы самоуправления посадской общины города

решали внутренние дела, возникавшие в общине, а также судебные споры

посадского населения. Они ведали также местным хозяйством, дорогами,

благоустройством, поддержанием порядка и имели фискальные полномочия.

Посадская община платила подати. Все ее члены были связаны круговой

порукой, а ратуша или магистрат распределяли повинности по дворам. Главный

магистрат также представительствовал перед верховной властью о нуждах

посадского населения.

Регламент Главного магистрата 1721 г. разделял все городское население

на разряды. Выделялось дворянство, жившее в городах в своих домах либо

вблизи городов, духовенство, иноземцы-купцы и др. Они согласно Регламенту

“между гражданами не числятся”, не подлежат посадскому тяглу и не входят в

систему посадского самоуправления. Остальное население регламент Главного

магистрата делит на “регулярных граждан” в составе двух гильдий и “подлых

людей” или чернорабочих. Различие гильдий связано с имущественным цензом и

профессиями. К первой гильдии относились банкиры, крупные купцы, доктора,

аптекари, живописцы, серебрянники (ювелиры); ко второй - мелочные торговцы

и ремесленники. Гильдии собирались на гильдейские собрания и имели своих

старейшин, ремесленники объединялись в цехи, полноправными членами которых

были только мастера, но они имели в своих домах подмастерьев и учеников.

Развитие общероссийского рынка во второй половине XVIII в., отмена

внутренних таможен вызвали существенный рост городского населения.

Достаточно сказать, что численность населения Москвы достигла 400 тыс чел.,

а Петербурга-свыше 200 тыс чел. Возникали многочисленные новые города. Доля

городского населения в общем населении страны возросла с 3,2 % в начале

века до 4,1 % в 80-е годы XVIII в. В городах кроме купцов, заводчиков,

банкиров появилась новая интеллигенция (архитекторы, художники, врачи,

ученые, инженеры, преподаватели и т.д.). Предпринимательством стало

заниматься и дворянство. Все это вызвало необходимость определенного

пересмотра правового статуса городского населения, которое теперь нызывают

мещанами (от польского слова “место” -город). Этот пересмотр был

осуществлен с изданием в 1785 г. Жалованной грамоты городам.

Городское население по Грамоте делилось на 6 разрядов. К первому

разряду причислялись те, “кои в этом городе дом или иное строение или землю

имеют”, даже если они принадлежат к иным сословиям - дворянству,

чиновничеству или духовенству. Второй разряд включал купцов трех гильдий:

первая гильдия купцы с капиталом от 10 до 50 тыс. руб.; вторая -от 5 до 10

тыс. руб.; третья-от1 до 5 тыс. руб. Третий разряд-ремесленники, записанные

в цехи. Четвертый - иностранцы и иногородние крупные купцы, поселившиеся по

торговым делам в данном городе. К пятому разряду относились “именитые

граждане” - крупнейшие капиталисты с капиталом от 50 тыс руб. и больше,

банкиры с капиталом от 100 до 200 тыс. руб., оптовые торговцы. К этому же

разряду причислялись лица, отбывшие городские службы в качестве городских

голов, бургомистров, членов совестных судов, членов магистратов. Сюда же

была отнесена интеллигенция, т.е. лица, имевшие академические или

университетские дипломы. Наконец, шестой разряд составляли посадские люди,

т.е. давно поселившиеся или родившиеся в данном городе и занимающиеся

ремеслом. Над основной массой посадского люда возвышались купечество и

именитые граждане (второй и пятый разряды), иностранцы (четвертый разряд) -

все эти привилегированные разряды были освобождены от городского “тягла”,

рекрутского набора и телесных наказаний. И конечно, первый разряд-

дворянство, чиновничество, духовенство. Новшество в Жалованной грамоте

городам состояло в том, что к “градскому обществу” впервые были причислены

дворяне, чиновники и духовенство, жившие в городах, а также интеллигенция с

университетскими и академическими дипломами.

Городское самоуправление по Жалованной грамоте отличалось крайней

сложностью и громоздкостью. Органами городского самоуправления являлись

“собрание городского общества”, общая городская дума и шестигласная дума.

“Общее градское собрание” - общегородское собрание, в котором

участвовали все городские граждане без различия разрядов, имевшие по

возрасту и имущественному цензу право голоса. Оно собиралось раз в три года

и проводило выборы городского головы, бургомистров, членов магистрата и

совестного суда, выслушивало предложения губернатора, рассматривало дела о

приеме и исключении из состава городских обывателей. Вследствие высокого

имущественного ценза вход в это собрание был закрыт не только городским

низам, но и купцам третьей гильдии.

Следующий орган - “общая городская дума”. Она рассматривала текущие

дела и собиралась несколько раз в год. Ее члены избирались каждым из 6

разрядов городских обывателей раздельно, но в одну общую думу. В ее работе

участвовали и дворяне, избиравшиеся от разряда домовладельцев. Но главную

роль в этих городских думах, как правило, играли купцы. Наконец, постоянно

действовавшими органами повседневного управления текущими делами городов

являлись так называемые шестигласные думы. Они состояли из городского

головы (председателя) и шести гласных (депутатов) от всех 6 разрядов

городских жителей - по одному от каждого разряда. Но наряду с шестигласной

думой как исполнительно-распорядительным органом городского самоуправления

продолжали существовать и магистраты, члены которых избирались “общим

градским собранием”. Магистраты выступали прежде всего как судебные органы

по делам горожан (прежде всего гражданским искам). Но они обладали и

контрольными функциями по отношению ко всем остальным органам городского

самоуправления. Хотя их компетенция в законе определялась широко, в

действительности магистраты были бессильны. Их бюджет формировался за счет

небольших отчислений от казенной продажи вина и был ничтожен. Даже в

московской думе он не превышал 10 тыс. руб. в год и в основном расходовался

на содержание органов самоуправления, а на благоустройство шли крохи (15-20

%). Кроме того, органы самоуправления были подчинены государственным

властям в лице полицмейстеров (в больших городах) и городничих (в малых).

Последним подчинялась полиция, через посредство которой проводились в жизнь

решения городских органов самоуправления. От губернаторов и полицмейстеров

зависело проведение в жизнь решений городских самоуправлений.

§ 4. Крестьянство.

Крестьянство, которое в России составляло свыше 90 % населения, своим

трудом практически обеспечивало само существование общества. Именно оно

платило львиную долю подушной подати и иных налогов и сборов, которые

обеспечивали содержание армии, флота, строительство Петербурга, новых

городов, уральской промышленности и т.д. Именно крестьяне как рекруты

составляли основную массу вооруженных сил. Они же осваивали новые земли.

Основная тенденция рассматриваемого периода - консолидация различных

категорий крестьянства в единое сословие. Указ 1718 г. о введении подушной

подати и замене подворного обложения налогом привел к упразднению таких

категорий, как подсуседники, захребетники, бобыли. Сблизилось правовое

положение пашенных крестьян и барской дворни-холопов, за которых ранее не

платили налог, т.к. они не имели своих дворов. Практически все эти

категории слились в единую категорию крестьян. Секуляризация церковных

земель, завершенная в 1764 году, привела к ликвидации категории

монастырских крестьян, которые влились в категорию крестьян

государственных.

Государственное крестьянство составляло в начале XVIII в. около 20%

всех крестьян, но к концу века его доля увеличилась до 40% за счет

присоединения огромных новых территорий Правобережья Украины, Белоруссии,

Прибалтики, освоения Поволжья, Сибири, Юга России. Хотя следует отметить,

что на протяжении XVIII в. из фонда государственных и дворцовых земель

производились огромные раздачи земель с крестьян-

При подворном налоговом обложении практиковалось объединение дворов. В

двор более или менее зажиточного крестьянина подселяли бедные крестьянские

семьи (подсуседники, захребетники) или одиноких крестьян (бобылей), чтобы

не платить налог с их дворов. При подушной подати исчезал стимул к такому

объединению дворовскими дворами помещикам, особенно придворным и фаворитам.

В государственные крестьяне были записаны как прежние черносошные, так

и жившие по границам мелкие служилые люди, пушкари, стрельцы, однодворцы. С

правовым статусом государственных крестьян сблизился статус дворцовых, т.е.

принадлежавших дворцовому ведомству или лично царской семье). Правовое

положение государственных крестьян было лучше остальных категорий. Они

платили подушную подать и феодальную ренту государству, в среднем равную

оброку помещичьего крестьянина, но они жили общинами, подчинялись

государственной администрации и подлежали телесным наказаниям.

Администрация, как правило, не вмешивалась в их личные дела, не

распоряжалась брачной судьбой. Они могли заключать самостоятельно

гражданско-правовые сделки, обладали правом собственности на свое

имущество.

Иное положение было у частновладельческих крестьян, которые составляли

большинство (от 70 % в начале века до 55 % в его конце) от общей массы

крестьян. Формально они были прикреплены к земле, но фактически помещики

могли их продать и без земли. В 1767 г. последовало официальное разрешение

на продажу крестьян без земли и даже с разлучением семей. Их имущество

считалось принадлежащим помещику. Гражданско-правовые сделки эти крестьяне

могли совершать тоже только с разрешения помещика. Они подлежали вотчинной

юстиции помещика и телесным наказаниям, которые зависели от воли помещика и

законом не ограничивались. С 1760 г. помещики могли своим распоряжением

отправлять своих крестьян на вечное поселение в Сибирь. Причем получали при

этом рекрутские квитанции, т.е. сосланных засчитывали за рекрутов, сданных

в армию, и плюс к тому получали денежную компенсацию. С 1765 г. помещики

таким же распоряжением могли отправлять крестьян на каторжные работы. Указ

1767 г. запретил крестьянам подачу жалоб на помещиков. Жалобы теперь

наказывались плетьми и отправкой на каторгу. Крестьяне платили подушную

подать, несли государственные повинности и феодальную поземельную ренту

помещикам в форме отработки или оброка, натурального или денежного. Так как

хозяйство было экстенсивным, то возможность роста доходов помещики видели

только в увеличении барщины или оброка. Барщина к концу века стала доходить

до 5-6 дней в неделю. Иногда помещики вообще устанавливали семидневную

барщину с выдачей месячного продовольственного пайка (“месячины”). Но это

уже вело к ликвидации крестьянского хозяйства и деградации феодализма к

рабовладению: увеличение оброка не могло быть больше, чем могла дать доход

переданная в надел крестьянину земля.

Закрепощение крестьян затрудняло развитие промышленности, т.к. лишало

ее свободных рабочих рук, нищее крестьянство не имело средств на покупку

промышленных изделий. Иными словами, сохранение и углубление феодально-

крепостнических отношений не создавало рынка сбыта для промышленности, что

в совокупности с отсутствием рынка свободной рабочей силы являлось

серьезнейшим тормозом в развитии экономики и обуславливало кризис феодально-

крепостнического строя.

Следующая категория: посессионные крестьяне. Отсутствие рынка

свободной рабочей силы вынудило правительство обеспечивать промышленность

рабочей силой путем прикрепления целых деревень (крестьянских общин) к

заводам. Барщину они отрабатывали в течение нескольких месяцев в году на

заводах, т.е. отбывали “сессию”. Отсюда и название - посессионные. Их

насчитывалось от 60 тыс. в 60-е годы до 100 тыс. приписных ревизских

мужских душ в 80-е годы XVIII в.

Заключение.

Используемая литература.

История Государства и права России: Учебник для вузов/Г75. Под ред.

С.А. Чибиряева - 1998 - С. 528.



© 2009 РЕФЕРАТЫ
рефераты