Обломов и Штольц, сравнительная характеристика

Великий русский писатель, Иван Александрович Гончаров, в тысяча восемьсот

пятьдесят девятом году опубликовал свой второй роман «Обломов».Это было

очень тяжелое время для России. Общество поделилось на две части:первая, и

меньшенство – это те которые понимали необходимость отмены крепостного

права, те, которых не устраивала жизнь простых людей в России; вторые,

большинство – помещики, «барины», зажиточные люди, чья жизнь состояла в

праздном время препровождении, то есть те, которые жили за счет

принадлежавших им крестьян. В романе автор рассказывает нам о жизни

помещика Обломова, о его друзьях.

Итак, главным героем романа является Илья Ильич Обломов. Но не

мало внимания автор уделяет и лучшему другу Обломова – Штольцу. Живут оба

героя в одно время, и казалось бы, должны быть похожи, но так ли это?

Обломов предстает перед нами человеком « …лет тридцати двух-

трех от роду, среднего роста, приятной наружности, с темно-серыми глазами,

но с отсутствием всякой определенной идеи, … во всем лице теплился ровный

свет беспечности».Штольц ровесник Обломову, «худощав, щек у него почти

вовсе нет,…цвет лица ровный, смугловатый и никакого румянца; глаза хотя

немного зеленоватые, но выразительные». Родители Обломова были русскими

дворянами, владели несколькими сотнями душ крепостных.Штольц по отцу был на

половину немец, мать его – русская дворянка.Веру, Андрей Иванович,

исповедовал православную, говорил на русском языке.

Обломов и Штольц знакомы с детства, обучались в небольшом

пансионе, находившемся в пяти верстах от Обломовки, в селе Верхлеве. Отец

Штольца был там управляющим. « Может быть, у него Илюша и успел бы

выучиться чему- нибудь хорошенько, если б Обломовка была в верстах пятистах

от Верхлева…Обаяние обломовской атмосферы , образа жизни и привычек

простиралось и на Верхлево;…там, кроме дома Штольца, все дышало тою же

первобытной ленью, простотою нравов, тишиною и неподвижностью». Но своего

сына Иван Богданович воспитывал строго: «С восьми лет он сидел с отцом за

географической картой, разбирал по складам Гердера, Виланда, библейские

стихи и подводил итоги безграмотным счетам крестьян, мещан и фабричных, а с

матерью читал священную историю, учил басни Крылова и разбирал по складам

же Телемака». Что касается физического воспитания, то Обломова даже не

выпускали на улицу, а Штольц « оторвавшись от указки, бежал разорять птичьи

гнезда с мальчишками», иногда, бывало, пропадая из дома на сутки. Обломов с

детсва был окружен нежной заботой родителей и няни, а Штольц воспитывался в

атмосфере постоянного умственного и физического труда.

Но вот и Обломову, и Штольцу уже за тридцать, какие же они

теперь? Илья Ильич превратился в ленивого барина,чья жизнь проходит в

лежании на диване: «Лежанье у Ильи Илича не было ни необходимостью, как у

больного или как у человека, который хочет спать, ни случайностью, как у

того кто устал, ни наслаждением, как у лентяя: это было его нормальным

состоянием». Штольц же не представляет жизни без движения : « Он

беспрестанно в движении: понадобится обществу послать в Бельгию или Англию

агента – посылают его; нужно написать какой-нибудь проект или приспособить

новую идею к делу – выбирают его. Между тем он ездит и в свет и читает:

когда он успевает – бог весть».

Сравнив Обломова и Штольца, мы видим что они очень разные,

но что же их объединяет? Да, бесспорно, дружба, но что еще? Мне кажется,

что их объединяет вечный и беспробудный сон.Обломов спит на своем диване,

а Штольц спит в своей бурной и насыщенной жизни. «Жизнь: хороша жизнь!», -

говорит Обломов, -«Чего там искать? интересов ума, сердца? Ты посмотри, где

центр, около которого вращается все это: нет его, нет ничего глубокого,

задевающего за живое. Все это мертвецы, спящие люди, хуже меня, эти члены

света и общества !…Разве не спят они всю жизнь сидя? Чем я виноватее их,

лежа у себя дома и не заражая головы тройками и валетами?» Я полностью

согласен с Обломовым и считаю, что люди живущие без определенной,

возвышенной цели, просто спят в погоне за удовлетворением своих желаний.

Но кто же нужнее России, Обломов или Штольц? Конечно,

такие прогрессивные люди как Штольц , просто необходимы, особенно в начале

третьего тысячелетия.Но Обломовы никогда не умрут, частичка Обломова есть в

каждом из нас, все мы в душе немного Обломовы. Мне кажется, проблема

«спящего человека», поднятая в девятнадцатом веке Гончаровым, актуальна и

сейчас. Известны слова Ленина, что и после трех революций «старый Обломов

остался и надо его долго мыть, чистить , трепать и драть, чтобы какой-

нибудь толк вышел».