рефераты
рефераты
Главная
Зоология
Инвестиции
Иностранные языки
Информатика
Искусство и культура
Исторические личности
История
Кибернетика
Коммуникации и связь
Косметология
Криминалистика
Криминология
Криптология
Кулинария
Культурология
Литература
Литература зарубежная
Литература русская
Логика
Военная кафедра
Банковское дело
Биржевое дело
Ботаника и сельское хозяйство
Бухгалтерский учет и аудит
Валютные отношения
Ветеринария
География
Геодезия
Геология
Геополитика
Государство и право
Гражданское право и процесс
Делопроизводство

Смысл противопоставлений Кутузова и Наполеона в романе Война и мир


Смысл противопоставлений Кутузова и Наполеона в романе Война и мир

ТВОРЧЕСКАЯ РАБОТА.

Смысл противопоставлений кутузова и наполеона в романе «война и мир».

«Шахматы расставлены,

игра начнется завтра».

В романе – эпопее “Война и мир” показаны две выдающиеся

исторические личности — Наполеон и Кутузов. Они представлены как две

противоположные стороны. С одной стороны тщеславный Наполеон, с

другой — Кутузов. Наполеон и Кутузов — национальные герои своих стран.

Они – это история, ценности своей страны. Кутузов — простая, скромная

и потому истинно величественная фигура.

Толстой сделал Кутузова “мудрым фаталистом”, который отрицает

роль личности в истории. Толстой показывает его великим и опытным

военачальником.

“Долголетним военным опытом он знал... что решают участь

сражения не распоряжения главнокомандующего, не место, на котором

стоят войска, не количество пушек и убитых людей, а та неуловимая

сила, называемая духом войска... “

Кутузов — воплощение “духа народного войска...”, это простота и

человечность.

Толстой показывает, что пренебрежение своим начальством,

невнимание к простым солдатам, от которых зависит результат сражения,

порождает невидимость того,что происходит в действительности.

Кутузов в романе Толстого — пассивная личность. Например, когда

он дремлет на военных советах над Аустерлицем, а в ходе Бородинского

срадения он одобряет то,что делается без его участия. Здесь его

внешняя пассивность — проявление его активности. Кутузов является

проивоположностью тем людям, которые считают, что историей движут они

и ставят себя выше идеалов человечества.

Но при всем этом Кутузов великий и гениальный полководец. Он

мудр и героичен, он свободен от действий и поступков, диктуемых

личными соображениями.

Совершенно с другой точки зрения показан Толстым Наполеон. Он

рисует его слабым и ничтожным. “Не только сам Наполеон пиготовляет

себя для исполнения своей роли, сколько все окружающее готовит его к

принятию на себя той ответственности, что совершается и имеет

совершиться. Нет поступка, нет злодеяния и которой тотчас же в устах

его окружающих не отразился бы в форме великого деяния”.

В Наполеоне автор показывает личное чувство жажды славы.



© 2009 РЕФЕРАТЫ
рефераты