Успех Чичикова

Чем объясняется успех Чичикова

В «М.д.» Гоголь типизирует образы русских помещиков, чиновников и

крестьян. Единственный человек выделяющийся из общей картины российской

жизни – это Чичиков. Раскрывая его образ, автор повествует о его

происхождении и формировании его характера. Чичиков – персонаж, история

жизни которого дается во всех деталях. Из одиннадцатой главы мы узнаем, что

Павлуша принадлежал к бедной дворянской семье. Отец оставил ему в

наследство полтину меди да завет старательно учиться, угождать учителям и

начальникам и, самое главное, – беречь и копить копейку. Чичиков быстро

понял, что все высокие понятия только мешают достижению заветной цели. Он

пробивает себе дорогу в жизни собственными усилиями, не опираясь ни на чье

покровительство. Благополучие свое он строит за счет других людей: обман,

взяточничество, казнокрадство, махинации на таможне – орудия главного

героя. Никакие неудачи не могут сломить его жажду наживы. И всякий раз,

совершая неблаговидные поступки, он легко находит себе оправдания.

С каждой главой мы видим всё новые возможности Чичикова: с Маниловым

он приторно-любезен, с Коробочкой – мелочно-настойчив и груб, с Ноздревым –

напорист и трусоват, с Собакевичем торгуется коварно и неотступно, Плюшкина

покоряет своим «великодушием».

Но обратим особое внимание на те моменты поэмы, где Чичикову нет

необходимости маскироваться и изменять себя ради приспособления, где он

остается наедине с самим собой. При осмотре города N наш герой «оторвал

прибитую к столбу афишу, с тем, что бы, пришедши домой, прочитать ее

хорошенько», а прочитав, «свернул опрятно и положил в свой ларчик, куда

имел обыкновение складывать все, что попадалось». Это собирание ненужных

вещей, тщательное хранение хлама ярко напоминает привычки Плюшкина. С

Маниловым Чичикова сближает неопределенность, из-за которой все

предположения на его счет оказываются одинаково возможными. Ноздрев

замечает, что Чичиков похож на Собакевича: «…никакого прямодушия, ни

искренности! Совершенный Собакевич». В характере Чичикова есть и

маниловская любовь к фразе, и мелочность Коробочки, и самовлюбленность

Ноздрева, и грубая прижимистость, холодный цинизм Собакевича, и жадность

Плюшкина. Чичикову легко оказаться зеркалом любого из этих собеседников,

потому что в нем есть все те качества, которые составляют основы их

характеров. Всё же Чичиков отличается от своих двойников в поместьях, он

человек нового времени, делец и приобретатель, и обладает всеми

необходимыми качествами: «…и приятность в оборотах и поступках, и бойкость

в деловых играх», но он тоже «мертвая душа», ибо ему недоступна радость

жизни.

Чичиков умеет приспосабливаться к любому миру, даже его внешний облик

таков, что подойдет к любой ситуации: «не красавец, но и не дурной

наружности», «не слишком толст, не слишком тонок», «человек средних лет» –

все в нем неопределенно, ничто не выделяется.

Идея успеха, предприимчивость, практицизм заслоняют в нем все

человеческие побуждения. «Самоотвержение», терпение и сила характера

главного героя позволяют ему постоянно возрождаться и проявлять громадную

энергию для достижения поставленной цели.

Чичиков вынужден бежать из города, но на этот раз он достиг своей цели,

приблизился ещё на одну ступеньку к своему безликому «счастью», и всё

остальное для него теперь уже неважно.