Курсовая работа: Организация и экономическая эффективность ремонта и ТО МТП
Курсовая работа: Организация и экономическая эффективность ремонта и ТО МТП
Курсовая
работа
Выполнил
студент 232 группы Ефремов Р. Ю.
Проверил
доцент Асадуллин Н. М.
Казанский
государственный аграрный университет
Казань
2007
Введение
Увеличение
производства продукции и повышение эффективности сельскохозяйственного
производства – важная задача работников сельского хозяйства. Решение ее связано
с совершенствованием производственной деятельности хозяйств и других форм
собственности переходом на полный хозрасчет и самофинансирование.
В
этих условиях возрастает значение объективного анализа, планирование и оценка
результатов работы сельскохозяйственных предприятий и их подразделений.
Проведение данной работы сельскохозяйственных предприятий базируется на снятие
экономических показателей хозяйства, отражающих эффективность производства, которая
должна быть усвоена молодым специалистом. Студент должен научится обращаться с
экономическими показателями и категориями, овладеть методикой и навыками
самостоятельного решения конкретных практических задач по организации и
планированию производства в сельском хозяйстве, СХП с углублением, закреплением
и обобщением знаний, полученных во время учебы.
Все
эти требования предъявляет само время. Когда помимо колхозов и совхозов
появляются аренда, фермерское хозяйство, кооперативы, ассоциации, совместные с
зарубежными партнерами.
1.
Природно- экономическая характеристика хозяйства
1.1Общая
характеристика хозяйства
Агрофирма
ЗАО «Стелз Агро- Т» расположена в северо- восточной части Тетюшского района.
Общей
площадью 4282 га,
из них 4128 га
сельхозугодий, в том числе пашни – 3680 га, сенокосов – 112 га, пастбищ – 336 га.
Центральной
усадьбой является село Нармонка.
Расстояние
от центра хозяйства до города Казани – 160 км, до железнодорожной станции г. Буинск– 38 км. Пунктами сдачи
сельскохозяйственной продукции является: зерновых- Тетюшское ХПП, сахарной
свеклы- Буинский сахарный завод, молока – Тетюшский молкомбинат филиал ОАО
«ВАМИН Татарстан».
Землепользование
характеризуется сложным рельефом, наблюдается сильная изрезанность склонов
оврагами и балками.
Оценочный
балл пашни равен –22,4 % при средне - районном – 22, сельхоз- угодий
соответственно –22,3 и 22,5.
1.2
Производственные ресурсы хозяйства
Показатели
этой таблицы устанавливаются: первый из формы №9 АПК; второй - №5 АПК и по
данным учета кадров; третий - №6 АПК, код 280 и по счету №01; четвертый – из
формы №10 мех.. статистической отчетности; пятый - из формы №15 АПК; шестой
по счету №14, субсчет №1 бухгалтерского учета.
Таблица
1.1 Производственные ресурсы хозяйства
№ п.п.
Наименование
2004
2005
2006
2006 в %
к 2005
г
1
Закреплено земли всего, га
3747
4280
4280
100
в т.ч. с/х угодий, га
3505
4128
4128
100
из них пашня, га
2948
3680
3680
100
посевная площадь, га
2670
3155
3248
103
в т.ч. зернов и зернобоб., га
1925
2265
2150
95
2
Среднегод. числ. работ., чел.
79
83
78
94
в т.ч. тракторист-машинист, чел
20
23
21
91
3
Сренегод. стоимость основных
фондов, тыс.руб.
15747
20652
26847
130
в т.ч. стоим. трактор., тыс.руб.
в т.ч. сельхозмашин, тыс.руб.
7648
9954
13424
135
8095
10698
8054
75
4
Мощность энергитических ресурсов, кВт
2640
3108
3485
112
5
Среднегодовое поголовье скота:
коровы и быки, гол.
119
181
208
115
Всего, усл. гол.
119
181
208
115
6.
Объем механизированных
работ, усл. эт. га.
16233
17980
17852
99
За
последние три года происходит расширение производства. Увеличивается количество
техники, также расширяется животноводство.
1.3
Основные показатели развития хозяйства
Для
характеристики состояния развития хозяйства по годовым отчетам за последние три
года анализируются следующие данные, приведенные в таблице 1.2. Эти показатели
определяются: первый и второй из формулы №7 АПК код 0510; четвертый – из формулы
6 АПК; пятый из формы №9 АПК и №13 АПК; шестой из формы №5 АПК, код 610;
седьмой – из формы №8 АПК, код 500.
Таблица
1.2 Основные показатели развития хозяйства
№ п.п.
Наименование
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2006 в % к
2005
1
Выручка от реализации продукции – всего, тыс.руб
17799
21686
32897
152
2
Себестоимость реализованной продукции – всего,
тыс.руб
17052,3
20727,4
32049,2
155
3
Прибыль по тов. прод. тыс.р.
766,7
958,6
847,8
88,5
4
Валовая продукция по сопоставимым ценам – всего,
тыс.руб
457
557
842
151
в том числе продукция растениеводства, тыс. руб
408
497
766
154
5
Валовая продукция: зерна, ц
3457
4633
5792,6
125
молока, ц
171
192,2
227,6
118
мяса, ц
7,6
9,8
12,9
132
6
Затраты труда в с/х всего,
Тыс. чел.-час.
186,2
193,8
179,4
92,5
7
Производственные затраты в с/х – всего, тыс. руб.
23433
25987
39193
151
Данным
таблицы 1.2 можно сделать вывод, что уровень развития хозяйства за последние
годы повысился, увеличилось производство продукции животноводства, значительно
возрос объем продукции растениеводства, но прибыль осталась на том же уровне.
Наблюдается увеличение производственных затрат и производительности труда.
1.4
Уровень интенсивности и экономическая эффективность производства
В
хозяйстве принята комбинированная структура управления. Управление хозяйством
осуществляется директором предприятия. Это сочетается с мнением специалистов
отраслей, бригадиров и опытных рабочих на совещаниях и планерках. Во главе
каждого отделения стоит главный специалист этой отрасли.
Из
схемы видно, что система управления агрофирмой представляет собой совокупность
управленческих кадров, представленных главными специалистами, каждый из которых
управляет работой соответствующего подразделения. Руководители подразделений,
взаимодействуя между собой решают различные производственные задачи.
На
основе использования формы №7-АПК годового отчёта устанавливаем
производственную структуру на основе анализа структуры выручки от реализации
продукции в таблице 1.3
Таблица
1.3 Структура выручки от реализации продукции
2004 г
2005 г
2006 г
В среднем
Тыс. руб.
% к итогу
Тыс. руб.
% к итогу
Тыс. руб.
% к итогу
Тыс. руб.
% к итогу
зерно
9026
51
11423
64
15897
48
12115,3
50
Сах.свекла
7002
40
8048
45
13650
42
9566,7
40
рапс
307
1,7
425
2,4
1075
3,3
602,3
2,5
Итого по растениеводству
16335
-
19896
-
30622
-
22284
-
молоко
809
8,2
956
10,1
1301
7
1022
7,6
Мясо КРС
655
834
974,48
821,16
Итого по жив.
1464
-
1790
-
2275
-
1843
-
Всего по хоз.
17799
100
21686
100
32897
100
24127
100
Проанализировав
таблицу 1.3 отметим, что хозяйство специализируется на продукции
растениеводства, которая приносит основную выручку. Наибольшую выручку приносят
зерновые и сахарная свекла, а в животноводстве наиболее продуктивная область
это производство молока.
Коэффициент
специализации хозяйства определяется по формуле:
, (1.1)
где
- удельный вес отдельных отраслей в объеме
товарной продукции хозяйства, %;
i
порядковый номер удельного веса товарной продукции в ранжированном ряду.
Коэффициент
равен 0,38, что выражает средний уровень специализации.
Коэффициент
сочетания отраслей определяется по формуле:
, (1.2)
где
Тп1 – выручка от реализации продукции главной отрасли, руб;
Тп
общая выручка хозяйства от продажи продукции, руб;
m
количество товарных отраслей.
1.5
Уровень интенсивности и экономическая эффективность производства
Уровень
интенсивности производства показывает увеличение объема производства на прежних
площадях. Теоретическая экономическая сущность интенсивности в заключается в
том, чтобы обеспеченные вложения в землю снижали затраты материальных и
денежных ресурсов на единицу площади.
Расчет
показателей за 2006 год:
Фондооснащенность
определяется по формуле:
тыс. руб/га., (1.3)
где
Соф - стоимость основных фондов, тыс. руб;
Sс/х
площадь земельных с/х угодий, га..
Энергооснащенность
определяется по формуле:
кВт/га., (1.4)
где
N – мощность энергодвигателей, кВт.
Фондовооруженность
определяется по формуле:
тыс. руб/чел., (1.5)
где
m – средняя численность производственного персонала, чел.
Энерговооруженность
определяется по формуле:
кВт/чел., (1.6)
Уровень
трудовых затрат определяется по формуле:
тыс.чел.-ч/га,
(1.7)
где
Тз – затраты труда в с/х, тыс.чел.-ч.
Уровень
материально денежных затрат определяется по формуле:
тыс. руб, (1.8)
где
Пз – производственные затраты, тыс.руб.
Плотность
животноводства определяется по формуле:
усл. гол./га, (1.9)
где
Пспк – среднее поголовье скота и птицы, усл. гол.
Плотность
механизации определяется по формуле:
, (1.10)
где
Ом.р. – объем механизированных работ, у.эт.га.
Состояние
уровня интенсивности производства в ЗАО «Стелз Агро- Т» за 2004 и 2005 годы
определяются аналогично и сводятся в таблицу 1.4
Таблица
1.4 Уровень интенсивности производства
№
п/п
Наименование показателей
Годы
2004 г
2005 г
2006 г
1
Фондооснащенность, тыс.руб./га
4,5
5
6,5
2
Энергооснащенность, кВт/га
0,89
0,84
0,84
3
Фондовооруженность, тыс.руб./чел
199,3
248,8
322
4
Энерговооруженность, кВт/чел
33,4
37,4
44,7
5
Уровень трудовых затрат, чел.-ч/га
0,053
0,047
0,04
6
Уровень материально-денежных затрат, тыс.руб./га
6,69
6,3
9,5
7
Плотность животноводства, усл. гол./га
0,053
0,052
0,05
8
Плотность механизации, усл.эт.га/га
4,63
4,63
4,3
Из
таблицы видно, что фондооснащенность хозяйства с каждым годом увеличивается.
Это означает, что хозяйство закупает различные сельскохозяйственные машины. Это
в свою очередь приводит к росту фондовооружённости. Уровень трудовых затрат за
последние годы значительно снизился.
Экономическую
эффективность производства можно рассчитать по следующим формулам (за 2006
год):
Количество
валовой продукции произведенной на 100 га определяется по формуле:
тыс. руб, (1.11)
где
ВП – валовая продукция по сопоставимым ценам, тыс. руб.;
Sс/х
площадь земельных сельхоз угодий, га.
Товарная
продукция на 100 га
определяется по формуле:
тыс. руб., (1.12)
где
В – выручка от реализации продукции, тыс. руб.
Прибыль
на 100 га
определяется по формуле:
тыс. руб., (1.13)
где
П – прибыль за 2006 год..
Произведено
мясо на 100 га
определяется по формуле:
т, (1.14)
где
ВП мясо – валовая продукция мяса, т.
Произведено
молока на 100 га
определяется по формуле:
т, (1.15)
где
ВП молоко – валовая продукция молока, т.
Произведено
зерна на100 га определяется по формуле:
т, (1.16)
где
ВП зерна – валовая продукция зерна, т.
Фондоотдача
определяется по формуле:
(1.17)
где
Соф – среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб.
Производительность
труда определяется по формуле:
тыс.руб./чел. (1.18)
Произведено
ВП с/х на 100 руб затрат, определяется по формуле:
руб., (1.19)
где
ПЗ – производственные затраты в с/х ,руб.
Уровень
рентабельности определяется по формуле:
(1.20)
Для
2004,2005 год показатели рассчитываются аналогично и сводятся в таблицу 1.5
Таблица
1.5 Экономическая эффективность производства.
№ п/п
Наименование показателей
2004 г
2005 г
2006 г
1
Произведено на 100 га с/х. у.
-валовой продукции, тыс. руб.
-товарной продукции, тыс.руб.
-прибыли по тов прод., тыс. руб.
-зерна, ц
-мяса, ц
-молока, ц
13,04
431
21,3
98,6
0,22
4,88
13,5
629
23,2
112,2
0,24
4,66
20,4
796
20,5
140,3
0,3
5,5
2
Фондоотдача
0,029
0,027
0,031
3
Производительность труда, тыс.руб./чел
5,8
6,7
10,8
4
Произведено валовой продукции с/х на 100 руб.затрат,
руб.
1,95
2,14
2,15
5
Уровень рентабельности, %
4,38
4,6
2,5
За
последний год уровень рентабельности снизился это связано с увеличением
издержек на производство продукции и на его расширение. Отмечается рост
фондоотдачи, особенно резко возросла производительность труда в 2006 году.
В
большей степени экономика предприятия зависит от улучшения методов и способов
организации предприятия, от политики управления руководителя, умения
ориентироваться в различных экономических ситуациях.
2.
СОСТОЯНИЕ РТО МАШИН В СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИИ И ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
2.1.
Состав МПТ, ремонтно-техническая база, показатели развития и экономическая
эффективность РТО.
Таблица
2.1. Состав МТП хозяйства (из формы №6 мех).
Наименование и марка машины
2004г
2005г
2006г
Тракторы гусеничные:
ДТ-75
Т-150
Тракторы колесные:
МТЗ-80, 82
Т– 4А
К-701
Т-150К
Сельскохозяйственные машины:
Плуги:
ПЛН-3-35
ПЛН-4-35
ПТК-9-35
БДТ-7
Культиваторы:
КПС-4
КРН-4.2
Бороны:
БЗТС-1
БЗСС-1
Сеялки:
СЗ-3,6
СУПН-8
ССТ-12
Опрыскиватели:
ОПШ-15
ОП-2000
Зерноуборочные комбайны:
ДОН-1500
СК-5
КСК-100
Катки:
ЗККШ-6
Косилки:
КРН-2,1
КС-2,1
Грабли:
ГВН-4
4
1
8
1
2
1
3
4
2
1
6
1
41
25
10
2
1
2
1
3
4
1
2
4
1
1
5
1
8
2
2
1
3
4
2
1
6
2
44
24
8
2
1
1
1
3
3
1
4
4
5
3
4
2
9
2
2
1
4
5
2
2
5
2
65
28
8
4
3
1
1
5
1
1
4
4
5
3
Таблица
2.2. Производственные ресурсы ремонтно-технического производства.
Наименование
2004г.
2005г.
2006г.
2006г. в % к 2005г.
Производственная площадь ремонтных мастерских и
пунктов ТО, м²
390
450
450
100
Стоимость основных промышленно- производственных
фондов
Всего, тыс. руб
4756
6445
6811
106
В том числе:
здания, тыс. руб
3331
4633
4848
105
оборудование,
тыс.руб
1425
1812
1963
108
Среднегодовая численность промышленно-
производственного персонала, чел
8
9
9
100
Установленная мощность электродвигателей, кВт
89
103
114
110
Наличие станков
Всего
9
11
13
118
В т.ч. токарно-
винторезные
2
2
3
150
Сверлильные
1
2
2
100
Фрезерные
-
1
1
100
Шлифовальные
и заточные
1
1
2
200
прочие
-
-
-
-
молоты
1
1
1
100
Прессы
гидравлические
1
1
1
100
Машины
моечные
1
1
1
100
Стенды
обкатки двигателей
-
-
-
-
Электросварочные
агрегаты
2
2
2
100
За
последние три года отмечается небольшой рост стоимости основных
производственных фондов, в 2005 году была расширена производственная площадь
ремонтной мастерской и пунктов ТО, установленная мощность электродвигателей и
количество станков возрастают.
Таблица
2.3. Основные показатели развития ремонтно-технического производства.
Наименование показателей
2004г.
2005г.
2006г.
2006г. в % к 2005г.
Фактическая себестоимость продукции, тыс. руб
1506
1749
2048
117
Фонд начисленной оплаты труда работникам, тыс. руб
411.5
498
587.6
118
Затраты на запасные части, тыс. руб
905
1096
1293
118
Затраты труда, чел. час
16563
18446
18630
101
Количество выполненных ремонтов, усл. рем
55.2
61.5
62
101
За
анализируемый период можно отметить рост фактической себестоимости продукции
ремонтно- технического производства, увеличение фонда оплаты труда работникам,
а также увеличение затрат на запасные части.
Количество
условных ремонтов:
Nусл.р=∑Тгод/300=
18630/300=62 усл.рем., (2.1)
где
Тгод- годовой запас рабочего времени одного производственного рабочего,
чел.час,
300-
трудоемкость одного условного ремонта, чел.час.
Расчет
показателей оснащенности и эффективности ремонта машин.
Интенсивность
использования производственной площади здания определяется:
J
= Nрто /F, (2.2)
где
Nрто- количество условных ремонтов, шт,
F-
производственная площадь зданий, м².
J
= 62/450=0,14 шт/ м².
Фондоемкость
определяется:
Fe
= Сопф / Nрто, (2.3)
где
Сопф- стоимость основных производственных фондов, руб.
Fe
=6811000/62= 109855руб./усл.рем.
Производительность
труда:
Пт
= Nрто / мр, (2.4)
Пт
=62/9=6,9 усл.рем./чел.
где
мр- количество работников ремонтного производства.
Уровень
приведенных затрат:
Сприв
= Sрто + Ен х Куд = Sрто + Ен х Fe, (2.5)
где
Ен- нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений,
Fe-
фондоемкость, руб/усл.рто,
Куд-удельные
капиталовложения на единицу работы, руб/ед.
где
Sб- фактическая себестоимость продукции по ремонтно-техническому производству,
руб.
Сприв=33032+0,1х109855=44018
руб./усл.рто.
Таблица
2.4. Показатели оснащенности ремонтно-технического производства.
Наименование
2004г.
2005г.
2006г.
2006г. в % к 2005г.
Фондооснащенность, руб/м²
12195
14322
15136
106
Фондовооруженность, руб/чел
594500
716111
756778
106
Энергооснащенность, кВт/м²
0,23
0,23
0,25
109
Энерговооруженность, кВт/чел
11,13
11,44
12,7
111
Производство валовой продукции на 1 м² площади, усл.
рем/ м²
0,14
0,14
0,14
100
Фондоемкость ремонта, руб/усл. рем
86159
104797
109855
105
Производительность труда, усл.рем/чел
6,9
6,8
6,9
101
Себестоимость ремонта, руб/усл. рем
27283
28439
33032
116
Уровень приведенных затрат, руб/усл. рем
35899
38919
44018
113
За
анализируемый период наблюдается рост оснащенности ремонтно-технического
производства, производство валовой продукции на единицу площади и
производительность труда остаются на том же уровне, растут энерговооруженность,
уровень приведенных затрат и себестоимость ремонта.
3.
ПРОЕКТ РТО МАШИН НА ПЕРСПЕКТИВУ И ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
3.1
Исходные данные для расчетов
Таблица
3.1. Состав МТП и его годовая загрузка, час
Марка трактора
Коэф. перевода физ. тр. в усл. эт. тр.
Количество тракторов
Годовая загрузка, час
Расход топлива, кг/ус.эт.га
К-701
2.7
3
2100
11.7
ДТ-75М
1.1
5
1900
9.7
Т-150
1.65
4
1800
10.6
МТЗ-80
0.7
3
1700
9.5
Т-4А
1.45
1
2000
10.8
К-700
2.1
2
2200
10.1
МТЗ-82
0.73
4
1800
9.5
Т-40
0.5
1
1300
8.6
ДТ-75
1.0
4
1500
9.8
Количество
прочих СХМ принять в размере 110% от наличия в 2006году. Годовой фонд рабочего
времени одного работника 2000 часов. Средний процент перевыполнения норм труда
15%. Программа внепланового ремонта прочих машин и оборудования 10% к общей
трудоемкости. Стоимость одного кВт.час. электроэнергии 1,7 руб. нормы доплат в
% к тарифному фонду за продукцию 15, за качество 30, за классность 20, за
сверхурочные работы 10, за ночную работу 30, надбавка за стаж 10, оплата
отпусков 10, оплата соцстрахования 12.
Расчет
годового объема работ и потребности топлива.
Годовой
объем работ тракторов определенной марки:
Wгод=
wэт ∙Тгод, ∙ Nм, (3.1)
где
wэт – часовая эталонная производительность трактора, эт.га/час.;
Тгод
годовая загрузка определенной марки трактора, час.,
NM
число тракторов определенной марки;
Для
тракторов ДТ-75:
Wгод=
1 ∙ 1500 ∙ 4 = 6000 усл.эт.га
Годовая
потребность в дизельном топливе:
G=
g ∙ Wгод , (3.2)
где
g- норма расхода топлива, кг/усл.эт.га.
Для
тракторов ДТ-75:
G=
9,9 ∙ 6000= 59400 кг/усл.эт.га.
Годовая
потребность в дизельном топливе с учетом дополнительных работ:
Gд
= G ∙ Кдоп.р, (3.3)
где
Кдоп.р- коэффициент учета дополнительных работ тракторов.
Для
тракторов ДТ-75:
Gд
= 59400 ∙ 1,1 = 65340 кг/усл.эт.га.
Таблица
3.2. Расчет годового объема работ и потребности топлива.
Марка трактора
Количество тракторов
Годовая загрузка, час
Часовая производи-тельность,
Объем работ, ус.эт.га
Потребность топлива
На основную работу
Всего с учетом доп. работ
К-701
3
2100
2.7
17010
199017
218919
ДТ-75М
5
1900
1.1
10450
101365
111502
Т-150
4
1800
1.65
11880
125928
138521
МТЗ-80
3
1700
0.7
3570
33915
37307
Т-4А
1
2000
1.45
2900
31320
34452
К-700
2
2200
2.1
9240
93324
102656
МТЗ-82
4
1800
0.73
5256
49932
54925
Т-40
1
1300
0.5
650
5590
6149
ДТ-75
4
1500
1.0
6000
59400
65340
итого
27
-
-
66956
699791
769770
3.2
Составление плана ремонта машин, расчет потребности рабочих ремонтной
мастерской и фонда оплаты их труда.
Расчет
числа ремонтов и технических обслуживаний.
; (3.4)
; (3.5)
; (3.6)
Nто
сез=2 х Nм (3.7)
где
nкр, nтр, nто-3 – соответственно количество проводимых капитального, текущего
ремонта и технического обслуживания трактора;
QП
планируемая (ожидаемая) среднегодовая наработка на один трактор, у.э.га;
qкр,
qтр, qто-3 – соответственно периодичность проведения капитального, текущего
ремонта и технического обслуживания трактора (комбайна, автомобиля), у.э.га;
NM
число тракторов определенной марки;
Для
тракторов ДТ-75:
;
;
nто-3=
(1500 ∙ 4 / 960) – (1 +2)= 3;
nто-2=
(1500 ∙ 4 / 240) – (1 +2 + 3)= 19;
nто-1=
(1500 ∙ 4 / 60) – (1 +2 + 3 + 19)= 75;
Nто
сез=2 х 4=8.
Таблица
3.3. План ремонта и ТО МТП.
Марка трактора
Годовой объем работ
Количество РТО
КР
ТР
ТО-3
ТО-2
ТО-1
ТО сез.
ЕТО
К-701
17010
1
2
3
20
80
6
788
ДТ-75М
10450
1
4
5
31
119
10
1187
Т-150
11880
1
2
4
22
88
8
903
МТЗ-80
3570
-
2
2
13
54
6
651
Т-4А
2900
-
1
1
8
31
2
242
К-700
9240
-
2
2
14
55
4
551
МТЗ-82
5256
1
2
3
20
79
8
915
Т-40
650
-
-
1
4
16
2
162
ДТ-75
6000
1
2
3
19
75
8
749
Расчет
потребности рабочих и тарифного фонда оплаты труда.
Таблица
3.4. Нормативная трудоемкость ремонта и ТО.
Марка машины
Кап. ремонт
Текущ. ремонт
ТО-3 и период.
ТО-2
ТО-1
ТОсез.
ЕТО
К-701
710
497
36
16
3
25
0,7
ДТ-75М
337
236
32
14
2,7
25
0,7
Т-150
470
336
34
15
2,9
25
0,7
МТЗ-80
239
167
28
12
2,4
25
0,6
Т-4А
536
375
34
15
3
25
0,7
К-700
710
497
36
16
3
25
0,7
МТЗ-82
239
167
28
12
2,4
25
0,6
Т-40
221
155
22
11
2,3
20
0,5
ДТ-75
337
236
32
14
2,7
25
0,7
Таблица
3.5. Расчет тарифного фонда оплаты труда для ремонтных рабочих.
Марка машины
Кол- во машин
Кол-во РиТО по плану
Затраты труда,
чел.час
Фонд оплаты труда, чел.час
На ед.
всего
На ед.
всего
Капитальный ремонт
1
2
3
4
5
6
7
К-701
3
1
710
710
9,5
6745
ДТ-75М
5
1
337
337
3202
Т-150
4
1
470
470
4465
МТЗ-80
3
-
239
-
-
Т-4А
1
-
536
-
-
К-700
2
-
710
-
-
МТЗ-82
4
1
239
239
2271
Т-40
1
-
221
-
-
ДТ-75
4
1
337
337
3202
Текущий ремонт
К-701
3
2
497
994
9,5
9443
ДТ-75М
5
4
236
944
8968
Т-150
4
2
336
672
6384
МТЗ-80
3
2
167
334
3173
Т-4А
1
1
375
375
3563
К-700
2
2
497
994
9443
МТЗ-82
4
2
167
334
3173
Т-40
1
-
155
-
-
ДТ-75
4
2
236
472
4484
ТО-3 и периодическое ТО
К-701
3
3
36
108
11,5
1242
ДТ-75М
5
5
32
160
1840
Т-150
4
4
34
136
1564
МТЗ-80
3
2
28
56
644
Т-4А
1
1
34
34
391
К-700
2
2
36
72
828
МТЗ-82
4
3
28
84
966
Т-40
1
1
22
22
253
ДТ-75
4
3
32
96
1104
ТО-2
К-701
3
20
16
320
11,5
3680
ДТ-75М
5
31
14
434
4991
Т-150
4
22
15
330
3795
МТЗ-80
3
13
12
156
1794
Т-4А
1
8
15
120
1380
К-700
2
14
16
224
2576
МТЗ-82
4
20
12
240
2760
1
2
3
4
5
6
7
Т-40
1
4
11
44
11,5
506
ДТ-75
4
19
14
266
3059
ТО-1
К-701
3
80
3
240
10,5
2520
ДТ-75М
5
119
2,7
321
3371
Т-150
4
88
2,9
255
2677
МТЗ-80
3
54
2,4
130
1365
Т-4А
1
31
3
93
976
К-700
2
55
3
165
1733
МТЗ-82
4
79
2,4
190
1995
Т-40
1
16
2,3
37
389
ДТ-75
4
75
2,7
203
2132
ТО сезонное
К-701
3
6
25
150
10,5
1575
ДТ-75М
5
10
25
250
2625
Т-150
4
8
25
200
2100
МТЗ-80
3
6
25
150
1575
Т-4А
1
2
25
50
525
К-700
2
4
25
100
1050
МТЗ-82
4
8
25
200
2100
Т-40
1
2
20
40
420
ДТ-75
4
8
25
200
2100
ЕТО
К-701
3
788
0,7
552
10,5
5796
ДТ-75М
5
1187
0,7
831
8726
Т-150
4
903
0,7
632
6636
МТЗ-80
3
651
0,6
391
4106
Т-4А
1
242
0,7
169
1774
К-700
2
551
0,7
386
4053
МТЗ-82
4
915
0,6
549
5764
Т-40
1
162
0,5
81
851
ДТ-75
4
749
0,7
524
5502
Ремонт и ТО СХМ
Снегопах
4
4
15
60
10,5
630
Борна зубковая
145
145
10
1450
15225
Плуг
14
14
35
490
5145
лущильник
6
6
45
270
2835
Культ-р
7
7
35
245
2573
Сеялка
21
21
46
966
10143
Картоф. Сажалка
3
3
45
135
1417
Продолжение таблицы 3.5
1
2
2
4
5
6
7
Каток
5
5
20
100
10,5
1050
Погрузчик
4
4
30
120
1260
Тракт. Прицеп
10
10
30
300
3150
Жатка
9
9
56
504
5292
Навозораз- брасыват.
5
5
45
225
2363
Косилка
8
8
15
120
1260
Грабли тракторн.
4
4
30
180
1890
Волокуши
4
4
20
80
840
Пресспод- борщик
4
4
45
180
1890
стогометатель
3
3
49
147
1544
Итого СХМ
-
-
-
5572
-
58507
Всего по тракт. И СХМ
-
-
-
22775
-
230118
Внеплановый ремонт (10%)
-
-
-
2277,5
-
23011,8
Всего по МТП
-
-
-
25052,5
-
253129,8
Среднегодовое
количество производственных рабочих:
Nр=∑Тгод/(Тр∙Кw),
(3.8)
где
Тгод- годовой запас рабочего времени одного производственного рабочего,
чел.час,
Кw-
коэффициент перевыполнения норм выработки.
Nр
= 25052,5/(2000∙1,15)=10,89
Количество
производственных рабочих принимаем равным 11.
Расчет
фонда оплаты труда по ремонтной мастерской.
Таблица
3.6. Нормы доплат к тарифному фонду.
За продук-цию
За качество
За класс-сность
За сверх-уроч-ные раб-оты
За ночную работу
За стаж
Отпус-кные
Соц. Страх-ование
Доплат, всего
0,15
0,30
0,20
0,10
0,30
0,10
0,10
0,12
1,37
Коэффициент
учитывающий дополнительные оплаты с начислениями:
3.4
Расчет показателей и сравнительная оценка экономической эффективности ремонта
машин.
Дополнительные
капитальные вложения определяются:
∆К
= С'опф - С°опф, (3.22)
где
С'опф- стоимость основных производственных фондов по проекту, руб.;
С°опф-
стоимость фондов в хозяйстве, руб.
∆К
= 4029600 – 6811000 = -2781400руб.
Это
означает, что дополнительные капитальные вложения в проектируемое производство
не требуются.
Интенсивность
использования производственной площади здания определяется:
J
= Nрто /F, (3.23)
где
Nрто- количество условных ремонтов, шт,
F-
производственная площадь зданий, м².
J
= 83,5/292=0.29 м².
Фондоемкость
определяется:
Fe
= Сопф / Nрто, (3.24)
где
Сопф- стоимость основных производственных фондов, руб.
Fe
=4029600/83,5= 48258,7 руб./усл.рем..
Производительность
труда:
Пт
= Nрто / мр, (3.25)
Пт
=83,5/11=7,59 усл.рем./чел.
где
мр- количество работников ремонтного производства.
Уровень
приведенных затрат:
Сприв
= Sрто + Ен х Куд = Sрто + Ен х Fe, (3.26)
где
Ен- нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений,
Fe-
фондоемкость, руб/ед.рто,
Куд-удельные
капиталовложения на единицу работы, руб/ед.
Сприв=20667,2+0,1
х 48258,7 =25493,1 руб.
Годовая
экономия:
Эгод
= (S°рто - S'рто) N'рто, (3.27)
где
S°рто, S'рто- себестоимсть РТО в хозяйстве и по проекту, руб.
Эгод
=(33032-20667,2)∙83,5=1032460,8 руб.
Годовой
экономический эффект:
Еэффект
= Эгод – Ен х ∆К, (3.28)
где
∆К- сумма дополнительных капитальных вложений.
Еэффект
=1032460,8 -0,1х2781400 =754320,8 руб.
Срок
окупаемости дополнительных капитальных вложений:
Ток
= ∆К / Эгод, (3.29)
Ток
=2781400 / 1032460,8 =2,7 года.
Коэффициент
эффективности дополнительных капитальных вложений:
Еэф
= Эгод / ∆К=1032460,8 / 2781400 = 0,37 (3.30)
Таблица
3.13. Сравнительные показатели экономической эффективности работы.
Наименование показателей
варианты
Проект в % к базовому
базовый
проект
Интенсивность использования площади, шт/м²
0,14
0,29
207
Фондоемкость, руб/усл.рем.
109855
48258,7
44
Производительность труда, шт/чел
6,9
7,59
110
Себестоимость, руб/шт
33032
20667,2
63
Годовая экономия, руб
х
1032460,8
-
Срок окупаемости дополнительных капитальных
вложений, лет
х
2,7
-
Коэффициент эффективности дополнительных капитальных
вложений
х
0,37
-
Проектируемая
ремонтная мастерская в экономическом отношении является более эффективной по
сравнению с мастерской рассматриваемого хозяйства. Значительно выше
интенсивность использования производственной площади мастерской, ниже
фондоемкость производства, ниже себестоимость ремонта объектов. При
сопоставлении рассматриваемых производственных мастерских получается высокая
годовая экономия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В
данной курсовой работе в качестве рассматриваемого и сравниваемого с проектным
взята агрофирма ЗАО «Стелз Агро- Т» Тетюшского района Республики Татарстан. На
основании данных хозяйства, которые приведены в 1-ой и 2-ой частях курсовой
работы, и по расчётам проектируемого, можно сделать выводы, что эффективность
производства в проектируемом предприятии на много выше, чем в рассматриваемом.
Для повышения эффективности ремонтного и обслуживающего производства агрофирмы
рекомендуется повысить производительность труда с помощью применения
современного оборудования и улучшения организаии труда.
Список литературы
1.
«Организация и планирование производства на предприятиях АПК»
(справочно-нормативные материалы) под редакцией д.э.н., профессора Ф.Н.
Мухаметгалиева. Казань 2004 год.
2.
«Экономика отраслей АПК» под редакцией д.э.н., профессора И.А.Минакова,
Н.И.Куликова, О.В.Соколова и др.-М. : Колос С, 2004 - 464 с.
3.
«Тематика и методика выполнения курсовых работ студентами механизации сельского
хозяйства» под редакцией доцента Н.М. Асадуллина. – Казань 2005 год.
4.
«Задания и методические указания для лабораторных и практических занятий» Часть
1,2 – Казань 2005 год.